2-25-105392/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Asja menetlev kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

1. juuni 2025, Tartu kohtumaja Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva 10746479) 2-25-105392 Aktiva Finance Group OÜ hagi E.A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Finance Group OÜ (registrikood Hageja lepinguline esindaja: jurist Sigrid Rahkema Kostja: E.A. (isikukood XXX), Vallavalitsus (e-post XXX) eestkostja Viljandi RESOLUTSIOON I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-105392 menetlus ning kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja E.A. vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 171,45 eurot, viivisevõla katteks 43,69 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot, avaldaja maksekäsuavalduselt tasutud riigilõivu katteks 65 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu katteks 17,50 eurot, kokku kompromissi summa 347,64 eurot järgmise maksegraafiku alusel: iga kuu
3. kuupäevaks alates
4. juunist 2025 kuni
5. maini 2026 28,97 eurot kuus.
6. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus EE147700771000526428 viitenumbriga
7. Inkasso OÜ arveldusarvele
8. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis
9. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
10. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
11. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so. 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE
13. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte hageja ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõue E.A. (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja ja kostja esitasid 25.06.2025 kohtule kompromissi ja paluvad selle kinnitada ja menetlus lõpetada. Hageja ja kostja kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-25-105392 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on esitanud taotlused riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kohus tagastab poole taotlusel TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja tasus 15.05.2025 hagi esitamisel riigilõivu 35 eurot. Seega on põhjendatud tagastada riigilõiv 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE
14. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik