Obsah (7)

§ 121§ 120§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2025.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-1083 (24231752970) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistung

§ 121

lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Ken Andreas Raudam – ik 39909170855, Eesti kodanik, elukoht: xxx; xxxharidusega, xxx, varem kriminaalkorras karistatud 30.10.2023 Harju Maakohtu otsusega 1-23-6029

§ 120

lg 1 järgi

§ 65

lg 1 alusel 3-kuulise vangistusega;

§ 121

lg 2 p 3 järgi 8 kuud vangistusega, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendati eelmärgitud liitkaristuse ärakandmata osa (2 kuud 27 päeva) võrra ning mõisteti liitkaristuseks 10 kuud ja 27 päeva vangistust, millest loeti kantuks 2 päeva, vangistus 10 kuud ja 25 päeva asendati üldkasuliku tööga 325 tundi, mis on täidetud; oli kahtlustatavana kinni peetud 26.08.2024, Harju Maakohtu 27.08.2024 määrusega 124-4860 kohaldati tõkendit vahistamine, vabanes vahi alt 14.11.2024 Kaitsja vandeadvokaat Gregori Palm RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Ken Andreas Raudam

§ 121lg 2 p 3 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 2 aastat. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Ken Andreas Raudamile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 aasta 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.202414.11.2024, s.o 2 kuud 18 päeva, seega kandmisele jääks vangistus 1 aasta 1 kuu 12 päeva.

§ 74

lg 1 alusel vangistust 1 aasta 1 kuu 12 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui Ken Andreas Raudam ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 ja 8 alusel kohustada Ken Andreas Raudamit katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 12.06.2025.a. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Ken Andreas Raudamilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – joobe tuvastamisega tekkinud kulu 192 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 292,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1813,80 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel: Asitõendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 24ATH32172 (II kd tl 140): • Paberkott 1: Pakend 1 – Juuksepikendused on 26.08.2024 kannatanu X poolt politseile üle antud; Pakend 1 – DNA-proov (kannatanu X) – hävitada; Pakend nr 14 – Mobiiltelefon iPhone (väliste kahjustustega ja verejälgedega) (26.08.2024 xxx teostatud sündmuskoha vaatluse käigus võetud ese) – tagastada omanikule. Hävitada kohtuotsuse jõustumisel: • Paberkott 2-6 ja 10 DNA karpi (26.08.2024 xxx teostatud sündmuskoha vaatluse käigus võetud proovid/esemed): 2 Pakend nr 1 – Tumedat värvi juuksesalk koridoris uksematil – paberkott; Pakend nr 2 – Puuteproov korter nr 6 välisukselt verejäljelt – pappkarp; Pakend nr 3 – Puuteproov korter nr 6 välisukse kõrvalt seinalt verejäljelt – pappkarp; Pakend nr 4 – Puuteproov koridori põrandal olevalt verejäljelt (markeering nr 4) – pappkarp; Pakend nr 5 – Puuteproov koridori põrandal olevalt verejäljelt (markeering nr 5) – pappkarp; Pakend nr 6 – Esiku põrandal olevad tumedat värvi juuksesalgud – paberkott; Pakend nr 7 – Puuteproov koridori põrandal olevalt verejäljelt – pappkarp; Pakend nr 8 – Puuteproov elutoa vaibalt verejäljelt – pappkarp; Pakend nr 9 – Puuteproov elutoa seinas olevalt augult – pappkarp; Pakend nr 10 – Klaasanum – paberkott; Pakend nr 11 – Puuteproov verejäljelt diivanil – pappkarp; Pakend nr 12 – Puuteproov diivanil olevalt seemnevedeliku plekilt – pappkarp; Pakend nr 13 – Puuteproov elutoa lülitil olevalt seemnevedeliku plekilt – pappkarp; Pakend nr 15 – Kollast värvi lühikesed püksid (veresarnase määrdumisega) – paberkott; Pakend nr 16 – Tualettruumis olevad tumedat värvi juuksesalgud – paberkott; Asitõendid Politsei- ja Piirivalveameti KKP andmehoidlas (II kd tl 32-34) - Ken Andreas Raudami nutitelefonide iPhone 13 (IMEI: xxxxxxxx; IMEI2: xxxxxxxx) koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 12.06.2025.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 29.08.2025.a. SÜÜDISTUS Ken Andreas Raudamit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

§ 121

sätestatud kuriteo, 26.08.2024 ajavahemikul kella 06.44st kuni 07.32ni oma elukohas xxx asuvas korteris tekkinud tüli käigus kiskus tahtlikult jõuliselt Xt juustest selliselt, et kannatanul tulid juuksepikendused koos oma juustega peast ära. Samuti Ken Andreas Raudam hoidis kannatanut jõuliselt kätest ning korduvalt lõi käte ja jalgadega kannatanule pea ja keha erinevatesse piirkondadesse. Oma sellise tegevusega Ken Andreas Raudam põhjustas Xle suurt füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: peanahal, kaela paremal küljel ja ülaosas, vasakul kaela keskosas, vasaku õlavarre esi-, taga- ja siseküljel, parema õlavarre siseküljel, parema küünarnuki siseküljel, seljal vasakul abaluu piirkonnas ja alaosas, paremal keha küljel hematoomid ning mõlemal tuharal, parema õlavarre siseküljel kriimustused ja parema labajala eespinnal marrastuse. Sellega pani Ken Andreas Raudam toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeriva kuriteo.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3