Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-25-3029 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3029 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär

)§ 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liis Juhalo Süüdistatav Toomas Helme – isikukood: 38206040333; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: xxxx; telefon: xxxx; e-mail: xxxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud

1. detsember –
2. detsember 2024, s.o 2 päeva) Kaitsja Indrek Västrik (määratud kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Tunnistada Toomas Helme süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 1 aasta 5 kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.

detsember 2024, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Toomas Helme ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Toomas Helmele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11. juunist 2025. 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Toomas Helme suhtes lisakaristust, 1 1-25-3029 võttes Toomas Helmelt ära mootorsõiduki juhtimisõiguse 7 kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Toomas Helmelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot, määratud kaitsja tasu 212,28 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, s.o kokku 1563,28 eurot.
3. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 130,30 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 129,98 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 43,92 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Toomas Helmet süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.12.2024 kella 16.40 ajal Tallinnas Peterburi tee 83b juures suunaga J. Smuuli tee poole mootorsõidukit Scania P114 CB8X4HZ registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 25TTXT00037 järgi etanooli veres 2,37 mg/g +/- 0,06, k=2, st alkoholisisaldus veres mitte vähem kui 2,31 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Toomas Helme liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla LS § 69 lg 3 ja 3¹ nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse KorS sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2 1-25-3029 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Toomas Helme tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Toomas Helme, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Toomas Helmele

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.–21.

detsember 2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Toomas Helme ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7-ks kuuks. Kokkuleppe kohaselt on mootorsõiduk Scania P114 CB8X4HZ registreerimismärgiga xxxx tagastatud omanikule. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 22,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 212,28 (168,36+43,92) eurot, millest 43,92 eurot jätta riigi kanda, kuna ei ole süüdistatava põhjustatud (eksitus esialgses kokkuleppes) ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1329,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb väljamõistetud menetluskulud summas 1519,36 (22+168,36+1329) eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtumenetluses tekkiv kaitsjatasu jätta süüdistatava kanda. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Toomas Helme

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) 3