lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 ja § 123 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.N, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 4-l korral; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2020, Viru Maakohtu 02.02.2020 määrusega anti luba vahistada kaheks kuuks, s.o kuni 31.03.2020 Kohtuasja läbivaatamise aeg 05.03.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310¹, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: O.N süüdi tunnistada
O.N süüdi tunnistada
O.N süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista O.N-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
1
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 31.01.2020. Tõkend – vahistamine – jätta O.N-i suhtes muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust täitmisele pööramata tingimusel, et O.N ei pane 2 (kahe) aasta 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata O.N katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel kohustada O.N-i käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul vangistusest vabanemiselt registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, võimalik alkoholi, uimasti või hasartmängu sõltuvus ja ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile ning pärast psühhiaatrilist hinnangut alustama kuu aja jooksul psühholoogilise nõustamisega vabalt valitud spetsialisti juures ning jätkama regulaarset nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses.
lg 2 p 8 alusel kohustada O.N-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, s.o läbima vanemlusprogrammi „Hoolivad isad“ või sellega samaväärse programmi „Imelised aastad“ või „Gordoni perekool“. Lugeda O.N-ile määratud katseaja alguseks 05.03.2020. Lähenemiskeeld VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 310¹ lg 1 alusel kohaldada M P isikuõiguste kaitseks O.N-ile lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat ja keelata tal: 1) viibida kannatanute M P ja tema xxxx D Õ, D Õ ja H B P elukohtadele xxxx; xxxx ja nende maakodule xxxx lähemal kui 150 meetrit; 2) viibida kannatanu M P töökohale xxxx (xxxx), mis asub xxxx külas lähemal kui 150 meetrit; 3) viibida kannatanu H B P lasteaiale xxxx lasteaed, mis asub xxxx lähemal kui 150 meetrit; 4) muudes kohtades läheneda kannatanute M P ja tema alaealiste laste D Õ, D Õ ja H B P lähemale kui 150 meetrit; 5) suhelda kannatanute M P ja tema alaealiste laste D Õ, D Õ ja H B P vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (nt telefon, post, sotsiaalmeedia, elektroonilised suhtluskanalid jms); 2 6) juhuslikul kohtumisel M P, D Õ, D Õ või H B P on O.N kohustatud neist viivitamatult neid kõnetamata eemalduma vähemalt 150 meetri kaugusele. Erandina lubada M P ja O.N-il kohtuda ja suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul vajalike perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel. VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 310¹ lg 1 alusel kohaldada I B isikuõiguste kaitseks O.N-ile lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat ja keelata tal: 1) viibida kannatanu I B elukohale xxxx lähemal kui 50 meetrit; 2) viibida kannatanu I B töökohale xxxx (xxxx), mis asub xxxx lähemal kui 150 meetrit; 3) muudes kohtades läheneda kannatanu I B lähemale kui 150 meetrit; 4) suhelda kannatanu I B vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (nt telefon, post, sotsiaalmeedia, elektroonilised suhtluskanalid jms); 5) juhuslikul kohtumisel I B on O.N kohustatud temast viivitamatult teda kõnetamata eemalduma vähemalt 150 meetri kaugusele. Kohus selgitab O.N-ile , et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona
MS § 310¹ lg 1 1 ja
lg 1, 3 ja 4 alusel kohaldada lähenemiskeeldu koos süüdistatava allutamisega elektroonilisele valvele tähtajaga 8 (kaheksa) kuud alates vabanemisest ja elektroonilise valve seadmete paigaldamisest.
lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Asitõendid ja salvestised
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel O.N-ile kuuluv raudkang, mis asub Rakvere politseijaoskonnas hoiul. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada O.N-ile kuuluv mobiiltelefon. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimikusse 1 DVD sõiduauto xxxx registreerimismärgiga vaatluse ja fotodega, 1 DVD alaealiste D ja D Õ videoülekuulamisega ja 1 DVD O.N ja M P Facebooki sõnumivahetusega. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 359 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.N-ilt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.N-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 718 (seitsesada kaheksateist) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada O.N-il kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1594 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 159,40 eurot. 3 Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700012162 ning selgitusega: „O.N , 1-20-1744, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata elektroonselt kannatanule M P e-posti aadressile xxxx, kannatanu alaealiste laste elukohajärgse kohaliku omavalitsuse xxxx linna sotsiaalosakonda xxxx ning elektroonilise valve kohaldamise korraldamiseks kriminaalhooldusosakonda. Teavitada kannatanut M P süüdistatava O.N-i vabastamisest elektroonselt aadressile xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
O.N-i süüdistatakse veel selles, et tema ähvardas: - 27.01.2020 kella 16.30 ajal xxxx vallas xxxx külas xxxx territooriumil endise abikaasa M P elukaaslast I B tervisekahjustuse tekitamisega, mis seisnes selles, et esmalt kui M P ja I B hakkasid autoga töölt ära sõitma, blokeeris O.N oma autoga nende tee, seejärel läks O.N raudkang käes nende auto juurde ja käskis I B autost väljuda. Järgmisena astus ta I B lähedale, hoidis raudkangi ähvardavalt ülestõstetud käes ning nõudis I B selgitusi oma lapse teemal. Seejärel lükkas ta I B mitu korda oma peaga vastu I B pead surudes ning käskis siis ebaviisakalt väljendades I B ära minna, mida I B ka tegi. Arvestades O.N-i agressiivset käitumist ja vaenulikke väljaütlemisi oli I B alust karta reaalse tervisekahju saabumist. - 31.01.2020 kella 14.00 ja 14.30 vahel xxxx linnas xxxx maja ees nende ühise 27.09.2016 sündinud lapse H B P üle andmisel endist abikaasat M P tapmisega öeldes naisele, et lööb naise 4 ja naise lapsed maha. Pärast H B P lahkumist nõudis O.N M P xxxx sõnumivahetuskeskkonna kaudu I B elukoha avaldamist, lubas I B maha lüüa ning ennast ja nende ühise lapse surnuks sõita, kui naine teatud kellaajaks uue elukaaslase aadressi ei avalda. Viimasena, kella 16.32 ajal saatis O.N M P foto auto suurt sõidukiirust kinnitavast spidomeetrist. Arvestades O.N-i pahameelt M P uue suhte pärast, naise pidevat hirmu all hoidmist nende kooselu kestel ning hiljuti naise ja tema lähedaste suhtes reaalselt kasutatud vägivalda, oli M P alus karta tapmisähvarduste täideviimist. Teise inimese tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani O.N toime
O.N-i süüdistatakse veel selles, et tema sõitis 31.01.2020 kella 14.30 ja 16.32 vahel xxxx linna lähiümbruses täpselt tuvastamata aja kestel sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx kiirusega ca 160 km/h, samal ajal viibis autos tema 3-aastane laps H B P ning kihutamise ajal tegi O.N sõidukiirusele osutavast spidomeetri foto, mille saatis ühes ähvardusega ennast ja last surnuks sõita mitme sõnumina M P. O.N sõites suurel kiirusel ja tegeledes sõiduki juhtimise ajal kõrvalise tegevusega, asetas ja jättis teise inimese eluohtlikku olukorda ning pani sellega toime
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.N-ile
lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust,
lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust ning
lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista O.N-ile liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 13 alusel pöörata koheselt täitmisele 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 31.01.2020. Ülejäänud karistuse 1 aasta 10 kuud vangistust osas kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdlase allutamisega käitumiskontrollile
Katseajaks allutada O.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p-des 1-6 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p 5 alusel kohustada O.N-i katseajal alluma ettenähtud ravile, s.o hiljemalt 2 nädala jooksul vangistusest vabanemiselt registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, võimalik alkoholi, uimasti või hasartmängu sõltuvus ja ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile ning pärast psühhiaatrilist hinnangut alustama kuu aja jooksul psühholoogilise nõustamisega vabalt valitud spetsialisti juures ning jätkama regulaarset nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses.
lg 2 p 8 alusel kohustada O.N-i katseajal osalema sotsiaalprogrammis, s.o läbima vanemlusprogrammi „Hoolivad isad“ või sellega samaväärse programmi „Imelised aastad“ või „Gordoni perekool“. VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 310¹ lg 1 alusel kohaldada M Pa isikuõiguste kaitseks O.N-ile lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat ja keelata tal: 1) viibida kannatanute M Pa ja tema alaealiste laste D Õ, D Õ ja H B Pa elukohtadele xxxx,; xxxx ja nende maakodule xxxx lähemal kui 150 meetrit; 2) viibida kannatanu M Pa töökohale xxxx (xxxx), mis asub xxxx lähemal kui 150 meetrit; 3) viibida kannatanu H B Pa lasteaiale xxxx lasteaed, mis asub xxxx lähemal kui 150 meetrit; 5 4) muudes kohtades läheneda kannatanute M P ja tema alaealiste laste D Õ, D Õ ja H B P lähemale kui 150 meetrit; 5) suhelda kannatanute M P ja tema alaealiste laste D Õ, D Õ ja H B P vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (nt telefon, post, sotsiaalmeedia, elektroonilised suhtluskanalid jms); 6) juhuslikul kohtumisel M P, D Õ, D Õ või H B P on O.N kohustatud neist viivitamatult neid kõnetamata eemalduma vähemalt 150 meetri kaugusele. Erandina lubada M P ja O.N-il kohtuda ja suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul vajalike perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel. VÕS § 1055 lg 1 ja KrMS § 310¹ lg 1 alusel kohaldada I Bi isikuõiguste kaitseks O.N-ile lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat ja keelata tal: 1) viibida kannatanu I Bi elukohale xxxx lähemal kui 50 meetrit; 2) viibida kannatanu I Bi töökohale xxxx (xxxx), mis asub xxxx külas lähemal kui 150 meetrit; 3) muudes kohtades läheneda kannatanu I B lähemale kui 150 meetrit; 4) suhelda kannatanu I B vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (nt telefon, post, sotsiaalmeedia, elektroonilised suhtluskanalid jms); 5) juhuslikul kohtumisel I B on O.N kohustatud temast viivitamatult teda kõnetamata eemalduma vähemalt 150 meetri kaugusele. KrMS § 310¹ lg 1 1 ja
lg 1, 3 ja 4 alusel kohaldada lähenemiskeeld koos süüdistatava allutamisega elektroonilisele valvele tähtajaga 8 kuud alates vabanemisest ja elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 DVD sõiduauto xxxx registreerimismärgiga vaatluse ja fotodega, 1 DVD alaealiste D ja D Õ videoülekuulamisega ja 1 DVD O.N ja M P xxxx sõnumivahetusega.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel O.N-ile kuuluv raudkang, mis asub Rakvere politseijaoskonnas hoiul. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada O.N-ile kuuluv mobiiltelefon. Sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx on tagastatud omanikule. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.N tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on O.N-i menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 1077 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1/3 kaitsjatasust, s.o 359 eurot riigi kanda ning võimaldada O.N-il tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1594 eurot ositi 10 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 159,40 eurot. 6 /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.