Obsah (4)

§ 215§ 201§ 199§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.12.2018 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8371 (kohtueelses menetluses 18231500364) Kohtukoosseis kohtun

§ 215lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

2. J.

§ 201lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

3. J.

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 1 järgi ja mõista temale karistuseks 9 4. J.

§ 423(üheksa) kuud vangistust. 5. Kar

S § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista J.X-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada J.X-i karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning arvestada karistusaja algust alates tema kinnipidamisest s.o 06.07.
3. J.X-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida J.X-ile kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub Rahumäe tee 6, Tallinn.
5. Rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel Circle K Eesti AS (registrikood 10180925) hagi. J.X-ilt välja mõista Circle K Eesti AS kasuks 2001.52 eurot, milline summa tuleb kanda Circle K Eesti AS Luminor Bank arvelduskontole nr EE
7. Asitõendid:  10 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.  mobiiltelefon Samsung Galaxy Xcover 4 IMEI-koodiga xxxx, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos (Rahumäe tee 6, Tallinn), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kolmandale isikule A B kohtuotsuse jõustumisel.
8. J.X-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.
9. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 750.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 62.50 eurot.
10. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu 360.00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700055283 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8371“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
11. peatüki
12. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu J.X ’i süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 27.02.2018 kuni 01.03.2018, kasutas ajutiselt omavoliliselt temale võõrast vallasasja ehk V Mile kuuluvat ja ka V. Mi kasutuses olevat ning xxxx juurde pargitud sõiduautot xxxx registreerimisnumbriga xxxx, maksumusega 4000 eurot. Süüdistatav võttis V. Mi elukohas viibides viimase eest salaja nimetatud auto võtmed ning sõitis autoga ilma auto omaniku V. Mi loata ja nõusolekuta ning oma soovide kohaselt ringi, kuni jättis selle autokütuse lõppemise tõttu maha Tallinn-Narva mnt äärde Lääne-Viru maakonda Lääne-Nigula valda, kus kohast politsei sõiduki 01.03.201 8 õhtul leidis. 2 Oma tegevusega pani J.X toime võõra vallasasja omavolilise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise ehk KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse J.X-i selles, et tema, olles Harju Maakohu 19.05.2014 otsusega karistatud sisstungimisega toime pandud varguse eest, 28.03.2018 ajavahemikus 00:00-03:19 töötades müüja-klienditeenindajana (töölepingu nr KS-288 alusel) öövahetuses Circle K Eesti AS-i Kristiine teenindusjaamas Tallinnas Endla 43, pööras enda kasuks temale usaldatud Circle K Eesti AS-ile kuuluva sularaha kogusummas 1360 eurot, nimelt kassasahtlist 160 eurot ja seifist 1200 eurot. Oma tegevusega pani J.X toime temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Lisaks süüdistatakse J.X-i selles, et tema sõitis 01.04.2018 kella 07:46 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Paldiski mnt 44 asuvasse Circle K AS-i Sõle teenindusjaama ja tankis sõiduauto xxxx reg-nr xxxx kütusepaaki 53,69 liitrit mootorikütust 95 miles, maksumusega 68,35 eurot. Seejärel lahkus süüdistatav teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti süüdistatakse J.X-i selles, et ta sõitis 03.04.2018 kella 17:08 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Tartu mnt 86 asuvasse Circle K Eesti AS-i Sikupilli teenindusjaama ja tankis sõiduauto xxxx reg-nr xxxx kütusepaaki 52,04 liitrit mootorikütust 95 miles, maksumusega 70,20 eurot. Seejärel lahkus süüdistatav teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti süüdistatakse J.X-i selles, et ta sõitis 06.04.2018 kella 11:12 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Pärnu mnt 553 asuvasse Circle K Eesti AS-i Laagri teenindusjaama ja tankis sõiduauto xxxx reg-nr xxxx kütusepaaki 43,82 liitrit mootorkütust 95 miles, maksumusega 58,67 eurot. Seejärel lahkus süüdistatav teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti süüdistatakse J.X-i selles, et ta sõitis 07.04.2018 kella 18:00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Pärnu mnt 180 asuvasse Circle K Eesti AS-i Järve teenindusjaama ja tankis sõiduauto xxxx reg-nr xxxx kütusepaaki 50,72 liitrit mootorkütust 95 miles, maksumusega 67,41 eurot. Seejärel lahkus süüdistatav teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti süüdistatakse J.X-i selles, et ta sõitis 08.04.2018 kella 21:31 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Võidujooksu 10 asuvasse Circle K Eesti AS-i Võidujooksu teenindusjaama ja tankis sõiduauto xxxx reg-nr xxxx kütusepaaki 42,57 liitrit mootorikütust 95 miles, maksumusega 56,06 eurot. Seejärel lahkus süüdistatav teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti süüdistatakse J.X-i selles, et ta sõitis 10.04.2018 kella 16:16 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Keilas Ülejõe tee 1 Circle K Eesti AS-i Keila teenindusjaama ja tankis sõiduauto xxxx reg-nr xxxx kütusepaaki 47,84 liitrit mootorkütust 95 miles, maksumusega 64,34 eurot. Seejärel lahkus süüdistatav teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti süüdistatakse J.X-i selles, et ta sõitis 12.04.2018 kella 11:32 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Paldiski mnt 106 asuvasse Circle K Eesti AS-i Õismäe teenindusjaama ja tankis sõiduauto xxxx reg-nr xxxx kütusepaaki 46,97 liitrit mootorkütust 95 miles, maksumusega 62,42 eurot. Seejärel lahkus süüdistatav teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. 3 Samuti süüdistatakse J.X-i selles, et ta sõitis 13.04.2018 kella 23:54 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Järvevana tee 2 asuvasse Circle K Eesti AS-i Järvevana teenindusjaama ja tankis sõiduauto xxxx reg-nr xxxx kütusepaaki 49,70 liitrit mootorikütust 95 miles, väärtusega 64,86 eurot. Seejärel lahkus süüdistatav teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti süüdistatakse J.X-i selles, et ta sõitis 17.04.2018 kella 19:57 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Sõpruse pst 200b/Sipelga 1 asuvasse Circle K Eesti AS-i Mustamäe teenindusjaama ja tankis sõiduauto xxxx reg-nr xxxx kütusepaaki 48,80 liitrit mootorkütust 95 miles, maksumusega 67,20 eurot. Seejärel lahkus süüdistatav teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti süüdistatakse J.X-i selles, et ta sõitis 19.04.2018 kella 22:42 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Katusepapi 37 asuvasse Circle K Eesti AS-i Katusepapi teenindusjaama ja tankis sõiduauto xxxx reg-nr xxxx kütusepaaki 45,03 liitrit mootorikütust 95 Miles PLUS, maksumusega 62,01 eurot Seejärel lahkus süüdistatav teenindusjaamast, jättes tangitud kütuse eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, 04.06.2018 kella 20:26 paiku Tallinnas Pae 80 asuvas A-Pant OÜ-le kuuluvas pandimajas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A-PANT OÜ-le kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy Xcover 4 (IMEI xxx) väärtusega 130 eurot ja lahkus pandimajast jättes tahtlikult mobiiltelefoni eest tasumata. Seega pani J.X süstemaatiliselt toime võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise ehk KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse J.X-i selles, et ta juhtis süstemaatiliselt mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise juhtimisõigust. Nimelt: 01.04.2018 kella 07:46 ajal Tallinnas Paldiski mnt 44 asuva Circle K AS-i Sõle teenindusjaama juures mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx; 03.04.2018 kella 17:10 ajal Tallinnas Tartu mnt 86 asuva Circle K Eesti AS-i Sikupilli teenindusjaama juures sõiduautot Xxxx registreerimisnumbriga xxxx; 06.04.2018 kella 11:14 paiku Tallinnas Pärnu mnt 553 asuva Circle K Eesti AS-i Laagri teenindusjaama juures mootorsõidukit Xxxx registreerimisnumbriga xxxx; 07.04.2018 kella 18:02 paiku Tallinnas Pärnu mnt 180 asuva Circle K Eesti AS-i Järve teenindusjaama juures mootorsõidukit Xxxx registreerimisnumbriga xxxx; 08.04.2018 kella 21:33 ajal Tallinnas Võidujooksu 10 asuva Circle K Eesti AS-i Võidujooksu teenindusjaama juures mootorsõidukit Xxxx registreerimisnumbriga xxxx; 10.04.2018 kella 16:16 paiku Kelias Ülejõe tee 1 asuva Circle K Eesti AS-i Keila teenindusjaama juures mootorsõidukit Xxxx registreerimisnumbriga xxxx; 13.04.2018 kella 23:57 ajal Tallinnas Järvevana tee 2 asuva Circle K Eesti AS-i Järvevana teenindusjaama juures mootorsõidukit Xxxx registreerimisnumbriga xxxx ning 19.04.2018 kella 22:44 ajal Tallinnas Katusepapi 37 asuva Circle K Eesti AS-i Katusepapi teenindusjaama juures mootorsõidukit Xxxx registreerimisnumbriga xxxx. Oma käitumisega rikkus J.X süstemaatiliselt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 94 lg 1, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. 1 järgi kvalifitseeritava Oma tegevusega pani J.X toime KarS § 423 kuriteo ehk mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. 4 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav J.X ja tema kaitsja Argo Küünemäe sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse poole d jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
13. peatüki
14. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et J.X kuulub KarS § 199 lg 2 p 9, § 215 lg 2 p 1, § 201 lg 2 p 1, § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 5