KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2017. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-8660 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeve
§ 199
lg 2 p-de 7, 9 järgi; S.B süüdistus
§ 199
lg 2 p-de 4,7 järgi; U.J süüdistus
§ 199
lg 2 p-de 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav Z.P elu- või asukoht ja aadress: XXX isikukood või sünniaeg: XXX kodakondsus: EV haridus: põhi emakeel: eesti töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud kolm korda tõkend: vahistamine Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Karl Saavo (kohtueelses menetluses) Süüdistatav S.B isikukood või sünniaeg: XXX kodakondsus: EV haridus: põhi emakeel: eesti töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud viis korda tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav riigi poolt määratud korras advokaat Anne Vissak (kohtueelses menetluses) U.J elu- või asukoht ja aadress: XXX isikukood või sünniaeg: XXX kodakondsus: EV haridus: põhi emakeel: eesti töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud viis korda tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.P
§ 199
lg 2 p-de 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja algust arvestada alates 06.09.2017. Süüdi tunnistada S.B
§ 199
lg 2 p-de 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
§ 65
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda S.B Pukile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 28.02.2017 otsusega mõistetud karistusega. Süüdi tunnistada U.J
§ 199
lg 2 p-de 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 65
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda U.J-ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 14.06.2017 otsusega mõistetud karistusega. Z.P suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ja tühistada otsuse jõustumisel. S.B kannab karistust Tartu Maakohtu 28.02.2017 kohtuotsuse järgi ja U.J Tartu Maakohtu 14.06.2017 otsuse järgi. Asitõendid: • CD plaadid videosalvestustega, mis asuvad toimiku juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel võtta ja jätta kriminaalasja juurde; • spordikott, Mp3 mängija ja tulemasin tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Z.P-le kohtuotsuse jõustumise järgselt. 2 Tsiviilhagid:
- Rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi (tl 75-76) ja välja mõista Z.P-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel 43,72 € ( nelikümmend kolm eurot 72 senti), milline summa kanda arveldusarvele nr EE092200221001172813 Swedbank.
- Rahuldada kannatanu ABC Supermarkets AS tsiviilhagi (tl 32 ) ja välja mõista Z.P-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel 119,95 € ( ükssada üheksateist eurot 95 senti), milline summa kanda arveldusarvele nr EE651700017001848209 Nordea Bank Finland Eesti filiaal.
- Rahuldada kannatanu ABC Supermarkets AS tsiviilhagi (tl 34) ja välja mõista solidaarselt Z.P-lt ja U.J-ilt VÕS § 137 lg 1, 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel 38,43 € ( kolmkümmend kaheksa eurot 43 senti), milline summa kanda arveldusarvele nr EE651700017001848209 Nordea Bank Finland Eesti filiaal.
- Rahuldada kannatanu Tartu Tarbijate Kooperatiivi AS tsiviilhagi (tl 84) ja välja mõista Z.P-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel 309,74 € ( kolmsada üheksa eurot 74 senti), milline summa kanda arveldusarvele nr EE531010102008545002 AS SEB Pank.
- Rahuldada kannatanu Academus Hostel OÜ tsiviilhagi (tl 97) ja välja mõista solidaarselt S.B-lt ja U.J-ilt VÕS § 137 lg 1, 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel 236,45 € ( kakssada kolmkümmend kuus eurot 45 senti), milline summa kanda arveldusarvele nr EE332200221023021049 Swedbank.
- Rahuldada kannatanu ABC Supermarkets AS tsiviilhagi (tl 35) ja välja mõista U.J-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel 4,20 € ( neli eurot 20 senti), milline summa kanda arveldusarvele nr EE651700017001848209 Nordea Bank Finland Eesti filiaal. Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista Z.P-lt välja menetluskuluna määratud kaitsjale väljamakstav tasu 72 eurot. Sundraha jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Süüdimõistetul on õigus menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 72,00 € Maksetähtaeg 01.12.2018 Viitenumber 99917700071417 KrMS §-de 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista S.B Pukilt välja menetluskuluna määratud kaitsjale väljamakstav tasu 48 eurot. Sundraha jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Süüdimõistetul on õigus menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisel järgnevast kuust. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 48,00 € Maksetähtaeg 01.12.2018 Viitenumber 99917700071420 KrMS §-de 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista U.J-ilt välja menetluskuluna määratud kaitsjale väljamakstav tasu 48 eurot. Sundraha ja kaitsjatasu kohtumenetluses jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Süüdimõistetul on õigus menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 48,00 € Maksetähtaeg 01.12.2018 Viitenumber 99917700071433 3 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-8660 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS (end.NORDEA PANK) EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Z.P-d süüdistatakse selles, et tema, võttis 17.11.2015 kella 16:06 paiku Tartus, Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit viina Beloff koguväärtusega 10,18 €; 18.11.2015 kella 15:36 paiku võttis Tartus, Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit viina Beloff koguväärtusega 10,18 €; 18.11.2015 kella 20:25 paiku võttis Tartus, Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit viina Beloff koguväärtusega 10,18 €; 17.12.2015 kella 20:08 paiku püüdis Tartu maakonnas, Ülenurme vallas, Võru mnt 2 Ülenurme Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli viina Viru Valge väärtusega 19,90 €, ekstrasuitsu sinki Oskar väärtusega 3,16 €, ekstrasuitsu sinki Oskar väärtusega 2,28 €, ühe pudeli brändit Belõi Aist väärtusega 10,90 €, neli hambaharja Colgate koguväärtusega 13,16 €, ühe pudeli Coca-Colat väärtusega 0,89 €, šampooni Head & Shoulders väärtusega 9,69 €, kahte šampooni Head & Shoulders Soothing koguväärtusega 21,80 €, kahte deodoranti Rexona koguväärtusega 6,50 €, kahte dušigeeli Umbro koguväärtusega 7,90 €, kahte deodoranti Garnier koguväärtusega 6,70 €, šampooni Head & Shoulders Menthol väärtusega 9,69 €, juuksevärvi Palette väärtusega 3,99 € ja kahte maksapasteeti Nõo koguväärtusega 2,38 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 08.01.2016 kella 13:08 paiku võttis Tartus, Raatuse 20 Comarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära seitse pakki kohvi President koguväärtusega 34,93 €, kümme piimašokolaadi Anneke koguväärtusega 37,90 €, kaks piimašokolaadi Kalevipoeg koguväärtusega 7,74 €, kaks piimašokolaadi Mesikäpp koguväärtusega 5,98 €, neli šokolaadi metsapähklitega koguväärtusega 10,32 €, piimašokolaadi mandlitega väärtusega 3,40 €, kaks purki õlut Saku Rock koguväärtusega 2,70 €; ajavahemikul 14.01.2016 kell 21:00 kuni 15.01.2016 kell 07:00 võttis Tartus, Herne XXX korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgi ära L.R.le kuuluva teleri Samsung väärtusega 50 €, tuuneri Viasat koos juhtmetega koguväärtusega 199 €, sülearvuti Dell koos akulaadija ning internetipulgaga koguväärtusega 1075,68 € ja mobiiltelefoni Samsung väärtusega 15 €; 4 18.01.2016 kella 20:26 paiku võttis Tartus, Raatuse 20 Comarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli viina Pjat väärtusega 8,49 € ja ühe pudeli viina Zeljonaja Marka väärtusega 8,49 €; 06.02.2016 kella 18:41 paiku, võttis grupis koos U.J-iga Tartus, Tuglase 2 Comarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 20 pudelit õlut Saku kuld koguväärtusega 30 €, ribisnäki Rakvere väärtusega 1,84 € ja lepasuitsukoodi Maks & Moorits väärtusega 6,59 €; 14.02.2016 kella 20:48 paiku võttis Tartus, Turu 2 Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit Laua viina koguväärtusega 13,18 €; 28.02.2016 kella 15:27 paiku võttis Tartus, Kalda tee 1c Maksimarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit konjakit Chat. Montifaud VS koguväärtusega 97,98 €, kaks pudelit konjakit Chat. Montifaud VSOP koguväärtusega 97,98 € ja kaks pudelit konjakit Montifaud VSOP koguväärtusega 113,78 €. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Z.P toime
§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja isikute grupis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Rimi Eesti Food AS on esitanud Z.P vastu tsiviilhagi kokku 43,72 € nõudes; ABC Supermarkets AS on esitanud Z.P vastu tsiviilhagi kokku 119,95 € nõudes; ABC Supermarkets AS on esitanud Z.P ja U.J-i vastu tsiviilhagi 38,43 € nõudes; Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv on esitanud Z.P vastu tsiviilhagi 309,74 € nõudes. Z.P tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Menetluskulud: kokku 777 € (sundraha 705 € ja kaitsja tasu 72 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (72 €) tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr:
§ 199
lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 06.09.2017.
Asitõendid: spordikott, Mp3 mängija ja tulemasin tagastada Z.P-le kohtuotsuse jõustumisel. CD plaadid videosalvestustega jätta kriminaalasja juurde. S.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 24.06.2016 kella 20:02 paiku, grupis koos U.J-iga Tartus, Pepleri 14 Academus Hosteli toast nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära teleri Philips koos kinnituse ja puldiga koguväärtusega 236,45 €. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani S.B toime
§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Academus Hostel OÜ on esitanud S.B ja U.J-i vastu tsiviilhagi 236,45 € nõudes. S.B tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagi hüvitama. Menetluskulud: kokku 753 € (sundraha 705 € ja kaitsja tasu 48 €). 5 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (48 €) tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr:
§ 199
lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust.
§ 65
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda see kaetuks Tartu Maakohtu 28.02.2017 otsusega mõistetud karistusega. Asitõendid: CD plaadid videosalvestustega jätta kriminaalasja juurde. U.J-i süüdistatakse selles, et tema, võttis 06.02.2016 kella 18:41 paiku, grupis koos Z.P-ga Tartus, Tuglase 2 Comarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 20 pudelit õlut Saku kuld koguväärtusega 30 €, ribisnäki Rakvere väärtusega 1,84 € ja lepasuitsukoodi Maks & Moorits väärtusega 6,59 €; 06.02.2016 kella 18:41 paiku, võttis Tartus, Tuglase 2 Comarketi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli purki kassitoitu Perle koguväärtusega 2,36 € ja ribisnäki Rakvere väärtusega 1,84 €; 24.06.2016 kella 20:02 paiku, grupis koos S.B-ga võttis Tartus, Pepleri 14 Academus Hosteli toast nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära teleri Philips koos kinnituse ja puldiga koguväärtusega 236,45 €. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani U.J toime
§ 199lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ja isikute grupis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ABC Supermarkets AS on esitanud U.J-i vastu tsiviilhagi 4,20 € nõudes; ABC Supermarkets AS on esitanud U.J-i ja Z.P vastu tsiviilhagi 38,43 € nõudes; Academus Hostel OÜ on esitanud U.J-i ja S.B vastu tsiviilhagi 236,45 € nõudes. U.J tunnistab tekitatud kahju ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Menetluskulud: kokku 729 € (sundraha 705 € ja kaitsja tasu 48 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (48 €) tasumine ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr:
§ 199
lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.
§ 65
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda see kaetuks Tartu Maakohtu 14.06.2017 otsusega mõistetud karistusega. Asitõendid: CD plaadid videosalvestustega jätta kriminaalasja juurde. 6 II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. U.J-i kaitsja jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära süüdistatavate, prokuröri ja kohtuistungil viibinud kaitsja seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatavad on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Z.P , U.J ja S.B süüdi tunnistada nende poolt kokkulepetes kajastatud süüdistuste järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus on seisukohal, et menetluskulud kuuluvad tasumisele vastavalt kokkuleppes kajastatud määrale ja korrale. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 7