Obsah (6)

§ 432§ 661§ 428§ 430§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-8271 Tsiviilasi AS-i Terminal hagi Haavistu Talu OÜ ja M.K.

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o.

menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 1.5 Pooled paluvad hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasumisele kuuluvast riigilõivust (s.o 980 eurot) summas 490 eurot AS-i Terminal arveldusarvele nrEE514204278615384305 viitenumbriga 10003686. 1.6 Täiendavalt palub hageja tagastada eelnevas punktis nimetatud arveldusarvele hageja poolt hagiavalduse esitamisel enamtasutud riigilõiv 1 2-25-8271 summas 70 eurot. Pooled lepivad

§ 661

lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-
3. Tagastada AS-ile Terminal tasutud riigilõivust 560 eurot (sh enamtasutud 70 eurot) AS-i Terminal arveldusarvele nr EE514204278615384305 viitenumbriga
5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kahe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. AS Terminal (hageja) esitas
7. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse Haavistu Talu OÜ (kostja I) ja M.K. (kostja II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tartu Maakohus võttis
8. juuni 2025 määrusega hagiavalduse menetlusse.
9. Pooled esitasid
10. juunil 2025 kohtule kompromisslepingu sooviga lõpetada kohtumenetlus. Kompromissilepingus märgivad pooled, et
11. juuni 2025 seisuga on kostjad oma kohustused (s.o põhi- ja viivisevõlgnevuse tasumine) hageja ees täitnud, kuid hagejale on hüvitamata hageja kantud menetluskulud. Pooled esitasid kompromisslepingu menetluskulude hüvitamise kohta.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

5. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. 6.

§ 432

sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 2 2-25-8271 7.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aega kahe päevani. 8.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1050 eurot, so 70 eurot rohkem kui vaja. 9. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust (490 eurot) ja enammakstud riigilõivu 70 eurot AS-i Terminal arveldusarvele nr EE514204278615384305 viitenumbriga 10003686. 10.

§ 168

lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3