Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juunil 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-1627 Kohtunik Andra Sild Kohtuistungi sekretär Andero Paabut Prok

) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Edgar Rohtla: isikukood: 39012245245; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsusega; töökoht: F OÜ; emakeel: xxxx; xxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Edgar Rohtla

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistada teda 8-kuulise vangistusega.

Juhindudes

§ 74

lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Edgar Rohtla ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75lg 1 p 1–6 kohaselt on Edgar Rohtla katseajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Edgar Rohtla katseajaks Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Edgar Rohtla katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 16. juunist 2025.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Menetluskulud Välja mõista Edgar Rohtlalt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 175,68 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1504,68 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 125,39 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-1627“ ning viitenumbriks

1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Edgar Rohtla on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 04.11.2024 kella 00.00 ajal Xxxx asuvas korteris astus xxxx X juurde ja lõi teda korduvalt käega pea piirkonda, tekitades oma sellise tegevusega kannatanule Xle füüsilist valu. Seega pani Edgar Rohtla oma tahtliku teoga toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Kr

MS § 245 alusel 25.03.2025 süüdistatav Edgar Rohtla, kaitsja Eva Tibar ning prokurör Irina Tsugart sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Edgar Rohtla süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata kui isik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe kohaselt on Edgar Rohtla katseaja jooksul kohustatud järgima

§-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks 2 ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppes märgitu kohaselt on kriminaalasjas menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ning määratud kaitsja Eva Tibari tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 175,68 (109,80+65,88) eurot. Menetluskulud kokku summas 1504,68 eurot kuuluvad Edgar Rohtlalt väljamõistmisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi (võrdsete osamaksetena 125,39 eurot) 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Edgar Rohtla süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/ 3