← Eesti

1-20-2163/14

1-20-2163 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-2163

(19231500619)Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Kati Sepp Kriminaalasi O.I süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Kaitsja O.I – isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; asukoht Tallinna Vangla, aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa (kannab karistust); emakeel eesti keel; töökoht puudub; haridus: põhiharidus; tõkendit kohaldatud ei ole; kaks kehtivat kriminaalkaristust, sh karistati viimati Harju Maakohtu
  1. novembri
  2. a otsusega nr 1-19-8004 KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses vangistusega 1 aasta 26 päeva (liitkaristus) algusega
  3. novembril
  4. Süüdistatav loobus kaitsjast RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306, § 309 lg-st 3 ning § 310 lg-st 1, kohus otsustas:
  5. Tunnistada O.I süüdi karistusseadustiku (KarS) § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
  6. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes O.I-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1 1-20-2163
  7. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu
  8. novembri
  9. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-8004 mõistetud karistusega, s.o 1 (üks) aasta ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista O.I lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
  10. Arvestada karistuse kandmise aja algust alates O.I vangistuse kandmise algusest asjas nr 1-19-8004, s.o alates
  11. novembrist
  12. Teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot jätta süüdistatavalt välja mõistmata.
  13. Rahuldada kannatanu A Vi tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel O.I-lt kannatanu A Vi kasuks välja 630 eurot, mis tuleb O.I-l hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx LHV pangas, märkides selgitusena „O.I , kriminaalasi nr 1-20-2163, tsiviilhagi hüvitamine“.
  14. Kohtuotsuse koopia edastada süüdistatavale, prokurörile ja Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis
  15. mail 2020 kell 14.
  16. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. SÜÜDISTUS O.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses oleva ja temale usaldatud võõra vara järgmiselt.
  17. märtsil 2019 kella 10.30 paiku xxxx aadressil xxxx asuvas korteris usaldas A V O.I valdusesse ostu sooritamiseks A Vi nimele väljastatud LHV pangakaardi koos PIN-koodiga. O.I kasutas nimetatud pangakaarti kannatanu volituse piire ületades, A Vi teadmata ja tema nõusolekuta, sisestades selle erinevatesse pangaautomaatidesse ja sisestades PIN-koodi, ning võttis kannatanu pangakontolt number xxxx välja sularaha järgmiselt: -
  18. märtsil 2019 kella 11.08 ajal SWEDBANK sularahaautomaadist xxxx asukohaga xxxx sularaha summas 250 eurot; -
  19. märtsil 2019 kella 11.12 ajal SEB sularahaautomaadist asukohaga xxxx sularaha summas 300 eurot; -
  20. märtsil 2019 kella 11.27 ajal SEB sularahaautomaadist asukohaga xxxx sularaha summas 2 1-20-2163 80 eurot. Sedasi omastas O.I A Vile kuuluvat vara kogusummas 630 eurot. Sellise tegevusega pani O.I toime valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.