Obsah (7)
§ 489§ 430§ 428§ 173§ 168§ 150§ 661KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Raina Pärn Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2025, Paide Tsiviilasja number 2-24-126315 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagiavaldus Z.E vastu võlgnevuse välja
§ 489lg 1 alusel.
Võlgnikule Z.E on makseettepanek kätte toimetatud 03.09.
- Võlgnik Z.E esitas 09.09.2024 makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. 14.10.2024 määrusega on Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andnud asja üle menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtule.
- Kohus kohustas hagejat 24.10.2024 määrusega esitama oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis ja lisadega ning tasuma täiendava riigilõivu. Hageja esitas 24.10.2024 hagiavalduse kostja vastu mõista kostjalt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja võlgnevus summas 1671,02 eurot, millest põhinõue moodustab 1081,45 eurot, intress 40,47 eurot, muud kõrvalnõuded 57,95 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 491,15 eurot. Samuti palub hageja mõista kostjalt solidaarselt HOOVI Rental OÜ kasuks välja täiendav viivis 0,4 % põhinõude (s.o 1081,45 eurot) tasumata osalt päevas alates 29.10.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 872,98 eurot. Hageja nõue tuleneb hageja ja OÜ B I vahel sõlmitud 09.04.2023 krediidilepingust nr XXX. Hageja andis B I OÜ-le laenu summas 1272 eurot ning OÜ B I kohustus tasuma laenusumma kasutamise eest intressi määras 4,42% kuus. Hageja ja Z.E (kostja) sõlmisid 09.04.2024 OÜ B I krediidilepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks käenduslepingu. Käenduslepingu kohaselt vastutab kostja OÜ B I poolt tagastamata laenusumma, tasumata intresside ning kohustuse rikkumisest tulenevate nõuete, eelkõige leppetrahvi, viivise ja kahju, samuti võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulutuste ning kahju hüvitamise eest, summas kuni 2544 eurot. Krediidilepingu kohaselt kohustus OÜ B I laenu koos intressiga tagastama vastavalt maksegraafikule hiljemalt 08.10.
- OÜ B I laenu koos intressiga maksegraafikus toodud tähtaegadeks ei ole tagastanud. Kuna OÜ B I laenu koos intressiga maksegraafikus toodud tähtaegadeks ei tagastanud, ütles hageja krediidilepingu erakorraliselt üles alates 09.07.
- Pärnu Maakohus võttis 12.11.2024 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt
§-le 394 ja kohustas kostjat vastama. Kostja vastas hagile 27.11.
- Tsiviilasjas toimus kohtuistung 16.06.2025, kus osalesid hageja lepinguline esindaja ja kostja Z.E. Kohus määras pooltele tähtaja kompromissläbirääkimisteks.
- Pooled esitasid 19.06.2025 kohtule kompromisslepingu. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus, tutvunud poolte vahel sõlmitud kompromissiga, leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (
§ 430lg 3).
Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest
§ 430ja § 432 järgi.
3 Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-24-126316 menetluse (
§ 428lg 1 p 4).
Menetluskulud 7. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (
§ 173
lg 1).
§ 168
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti, mistõttu jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 8. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Hageja on tasunud 16.07.2024 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja 28.10.2024 hagi esitamisel riigilõivu summas 320 eurot, kokku on hageja tasunud riigilõivu 385 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja
§ 150
lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 192,50 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb hageja taotlusel üle kanda HOOVI Rental OÜ arvelduskontole vastavalt käesoleva määruse resolutsioonile. 9.
§ 661
lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn kohtunik 4