) § 206 lg-st 1 tulenev õigus.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse
Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 4.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Praegusel juhul loobub hageja hagist kuna kostja täitis haginõude, mistõttu tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja kinnitusel rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 5.
lg 2 esimese lause kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus leiab, et nõude rahuldamise tõttu on ära langenud alus hagi tagamise korras abinõude rakendamiseks. Sellest tulenevalt on avaldus põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tühistab Pärnu Maakohtu 22. oktoobri 2024 määrusega seatud hagi tagamise abinõu. Kohtuliku hüpoteegi omandab kinnisasja omanik. Kohtuliku hüpoteegi kinnistusraamatust kustutamiseks tuleb omanikul esitada kinnistusosakonnale vastav avaldus ja hagi tagamise tühistamise määrus (
6. Kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel (
Kohtu hinnangul on eeltoodud asjaolusid arvestades tagatise andmise põhjus
7. Hagist loobumisel tagastatakse pool hagilt tasutud riigilõivust (
8. Menetluse lõpetamise määruse peale võib
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.