Obsah (4)

§ 263§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-2785 (kohtueelses menetluses 24231752039) Kohtunik Grete Vahtra Koh

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Quentin Kiernan Köster, isikukood 50412030237, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidus, elukoht xxx, töökoht xxx, 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati Quentin Kiernan Köster süüdi Harju Maakohtu 11. märtsi 2025 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-24-7012

§-de 121 lg 2 p 3 ja 423¹ järgi ja lõplikuks karistuseks mõisteti talle 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu 27.

aprilli 2023 otsusega nr 1-23-2723 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ning Quentin Kiernan Köster allutati üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

järgi käitumiskontrollile ning temale määrati lisakohustused Tõkend Puudub Kaitsja Argo Küünemäe (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 ja 311 maakohus otsustas: 1-25-2785 1. Süüdi tunnistada Quentin Kiernan Köster

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 65lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 11.

märtsi 2025 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-24-7012 mõistetud karistusega 1 aasta ja 8 kuud vangistust ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Ärakantud karistuseks on 30 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada 1 aasta 8 kuud vangistust 600 tunni üldkasuliku tööga, millest on tehtud 30 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 2 aastat alates 19. märts 2025. 4.

§ 69lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates 19.

märts 2025 ning allutada Quentin Kiernan Köster üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Quentin Kiernan Köster on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Quentin Kiernan Kösterit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema üldkasuliku töö ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1. Quentin Kiernan Kösterilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 102,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Quentin Kiernan Kösteril tasuda menetluskulu ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Quentin Kiernan Köster, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-2785“ ja viitenumber
2. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
3. Rahuldada Yi (isikukood 48201260260) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 2 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Quentin Kiernan Kösterilt Yi kasuks 239,20 eurot. Varaline kahju tuleb kanda Yi arveldusarvele nr EE642200221017525344 märkides selgitusena „Quentin Kiernan Köster, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-2785“. 2/4 1-25-2785 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Quentin Kiernan Kösterit süüdistatakse selles, et tema
6. juuni 2024 kella 03.50 ajal aadressil Pargi tn 7, Klooga alevik, Lääne-Harju vald ehk korrakaitseseaduse § 54 mõistes avalikus kohas, rikkus tahtlikult korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, 2 sätestatud nõudeid, mille alusel on keelatud avalikus kohas käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda ning sõnade ja žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada, nimelt tungis kallale kannatanule X, lüües teda ühel korral rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja seejärel lõi kannatanut korduvalt jalgadega, mille tagajärjel kannatanu tundis valu ja sai vägivalla tulemusena tervisekahjustusi– hambamurd, vasakul silmal hematoom, kulmul marrastus. Samuti lõi kannatanut Y ühel korral jalaga kõhu piirkonda, löögi tagajärjel kannatanu kukkus, samuti väänas kannatanu sõrmi, mille tagajärjel kannatanu tundis valu ja sai vägivalla tulemusena tervisekahjustusi – turse ja hematoom vasakus küünarliigeses, randme ja käe muude osade kontusioon, küünarkontusioon. Quentin Kiernan Kösteri agressiivne käitumine ja isikute ründamine oli kõrvalviibivate isikute jaoks häiriv ja rikkus nende turvatunnet. Sellise tegevusega pani Qentin Kiernan Köster tahtlikult toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Quentin Kiernan Kösteri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Qentin Kiernan Kösterile karistuseks vangistust 1 aasta.

§ 65

lg 1 alusel lugeda nimetatud karistus kui kergem kaetuks Qentin Kiernan Kösterile 11. märtsi 2025 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 1 aasta ja 8 kuud, mis

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati üldkasuliku tööga, arvestades, et 1 päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 600 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel allutati Quentin Kiernan Köster üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

järgi käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Quentin Kiernan Köster käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Quentin Kiernan Köster osalema üldkasuliku töö ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 3/4 1-25-2785 Kokkuleppe kohaselt kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuluna kaitsjatasu 102,48 eurot. Menetluskulu kuulub tasumisele 3 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Qentin Kiernan Kösteri selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Qentin Kiernan Köster on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Qentin Kiernan Köster väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Qentin Kiernan Köster esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Qentin Kiernan Kösteri süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulu vastab samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Qentin Kiernan Kösteril tasuda menetluskuluna kaitsjale määratud tasu 102,48 eurot 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulu ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtueelses menetluses on Y esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes süüdistatava Qentin Kiernan Kösteri vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Qentin Kiernan Kösterilt välja tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4