Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-2618 (kohtueelses menetluses 25231550937) Kohtunik Grete Vahtra Koh

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ivan Kozintsev, isikukood 38612060125, Ukraina kodanik, emakeel ukraina keel, kuid valdab vene keelt, xxxharidus, elukoht xxx, töökoht XXX, kehtivad karistused puuduvad Tõkend Kahtlustatavana kunni peetud

1. juuni 2024 kuni
2. juuni 2024 ja
3. märts 2025 kuni
4. märts
5. Alates
6. märts 2025 kohaldatud elukohast lahkumise keeldu, mis jäeti Harju Maakohtu
7. mai 2025 määrusega muutmata Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:
8. Süüdi tunnistada Ivan Kozintsev

§ 424lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, 24.

juuni 2024 kuni

1. juuni 2024 ja
2. märts 2025 kuni
3. märts 2025 ehk 4 päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu 26 päeva vangistust. 1-25-2618 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva (416 päeva vangistust) üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 416 tundi üldkasulikku tööd. 4.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Ivan Kozintsev üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Ivan Kozintsev on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p-de 2, 5 ja 8 alusel on Ivan Kozintsevis kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholi sõltuvuse ravile ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6.

§-de 50 lg 3 ja 424 lg 4 p 2 alusel mõista Ivan Kozintsevile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Ivan Kozintsev kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Elukohast lahkumise keelu tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Ivan Kozintsevilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 72 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 219,60 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ivan Kozintsevil tasuda menetluskulud kokku 1620,60 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Ivan Kozintsev, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-2618“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või 2/4 1-25-2618 kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Ivan Kozintsevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult
7. juunil 2024 kella 10.11 paiku juhtis Harjumaal Loksal Posti 2 juures mootorsõidukit Mercedes Benz C270 CDI (registreerimismärgiga XXX) olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,
8. mg/l, laiendmääramatus + 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,01 mg/l). Samuti
9. märtsil 2025 kella 09.51 ajal juhtis Harjumaal Loksal Uus 8 juures mootorsõidukit MB C270 CDI (registreerimismärgiga XXX), olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 25T-TXT01474 järgi etanooli veres 2,52 mg/g +/- 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,46 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Ivan Kozintsev liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi oobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Ivan Kozintsev toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ivan Kozintsev, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Ivan Kozintsevile karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 4 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega kandmisele kuulub 416 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 14 kuud. Määrata Ivan Kozintsev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Ivan Kozintsev kohustatud järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Ivan Kozintsevi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Ivan Kozintsevi alluma alkoholisõltuvuse ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Ivan Kozintsevi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot, ekspertiisitasu 72 eurot ja kohtueelses menetluses kaitsjale määratud tasu 131,76 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Ivan Kozintsev poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 3/4 1-25-2618 III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Ivan Kozintsevi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ivan Kozintsev on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Ivan Kozintsev väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Ivan Kozintsev esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ivan Kozintsevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ivan Kozintsevil tasuda menetluskulud kokku 1576,68 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4