lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Joonatan Hallik Süüdistatav JOAQUIN ROY DEULOFEU, sündinud 29.11.1989, Hispaania Kuningriigi kodakondsus, emakeel: hispaania keel; haridus: xxxharidus; elukoht: xxx; e-post: xxx; töökoht: xxx; kehtivaid karistusi Eesti Vabariigis ei ole; tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 1011.06.2025, s.o 2 päeva) Kaitsja Yaroslav Radziwill (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada JOAQUIN ROY DEULOFEU
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. 2.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Joaquin Roy Deulofeu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10-11.06.2025, s.o kaks päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 11 kuud ja 28 päeva. 3.
lg-te 1, 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Joaquin Roy Deulofeu suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Joaquin Roy Deulofeu välja riigituludesse menetluskuludena: - sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 2215 eurot, 1-25-3214 - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 175,68 eurot, narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN00766-01 teostamise kulu summas 402 eurot, see on kokku 2792,68 eurot.
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Pakendis nr 5 olev tubakas hävitada EKEI poolt (tühjad pakendid 3, 4 ja 5 hävitati ekspertiisi käigus); - Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis olevad esemed: tühi tubaka pakend, tühi soonkinnitusega kilekott kiletükkidega, tühjad sigareti rullimiseks mõeldud paberidkonfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700018213 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Joaquin Roy Deulofeu’d süüdistatakse
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt saabus Joaquin Roy Deulofeu 10.06.2025 lennukiga number FR9913 kell 11:01 Hispaaniast Barcelonast Eesti Tallinna Lennujaama (aadressile Tartu mnt 101), kus tollikontrolli käigus avastati isiku pagasist tubakapakend, milles oli tubakasse lisatud kokku 5,68 grammi hašišit ning 2,48 grammi kanepiõisikuid. 2/4 1-25-3214 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kanepi puhul 7,5 grammist ja hašiši puhul 1 grammist vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele. Seega pani Joaquin Roy Deulofeu tahtlikult toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Joaquin Roy Deulofeu ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill sõlmisid kokkuleppe järgnevas: Prokurör taotleb kohtus Joaquin Roy Deulofeu süüdi tunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tema karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.06.2025, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistusajaks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele kui Joaquin Roy Deulofeu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on riigi poolt määratud kaitsja tasu 175,68 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 402 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Joaquin Roy Deulofeu kuulub
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3/4 1-25-3214 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained (hašiš ja kanep), mis on jäetud narkootilise aine ekspertiisiakti kohaselt hoiule EKEI keemiaosakondakohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida
lg 4 ja
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Pakendis nr 5 olev tubakas hävitada EKEI poolt (tühjad pakendid 3, 4 ja 5 hävitati ekspertiisi käigus); Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis olevad esemed: tühi tubaka pakend, tühi soonkinnitusega kilekott kiletükkidega, tühjad sigareti rullimiseks mõeldud paberid- konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.