Obsah (7)

§ 424§ 73§ 74§ 75§ 68§ 78§ 83

1-20-2731 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprill 2020.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2731 Kohtunik Teet Olvik Kohtuis

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav J.X, xx; isikukood: XXX; xxx. Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 05.02.2016. a otsusega

§ 424

järgi 9 kuu tingimisi vangistusega,

§ 73alusel 3-aastase katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.X

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui J.X ei pane 2 (kahe)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 1-20-2731

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada J.X-i osalema sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusasja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.04 kuni 27.04.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kohesele kandmisele kuulub veel 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Kohesele kandmisele kuuluvat vangistust ilmuda J.X-il kandma Tallinna Vanglasse kutse alusel.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.04.2020.a, v.a

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina J.X-ile mootorsõiduk x reg. märgiga x (VIN: x), mis asub Lääne prefektuuri valduses. kuuluv Välja mõista J.X-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 80.40 (kaheksakümmend eurot ja 40 senti) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel saatekulud 54 (viiskümmend neli) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, kokku 572.40 (viissada seitsekümmend kaks eurot ja 40) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: J.X, 1-20-2731, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks 47.70 (nelikümmend seitse eurot ja seitsekümmend senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata konfiskeeritud vara osas Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud J.X ’it süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varasemalt karistatud

§ 424järgi Pärnu Maakohtu 05.02.2016.

a otsuse alusel ning kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, juhtis 25.04.2020 kella 20:07 ajal joobeseisundis olevana Pärnu linnas Tammiste tee 1 km juures mootorsõidukit x riikliku registreerimismärgiga x. J.X -il mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLE-0012 millega tuvastati, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus lõpliku tulemusena 0.78 mg/l kohta. Seega juhtis 2 1-20-2731 J.X mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega J.X , tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.X-ile

§ 424

lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangitust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määratakse, et karistusest kuulub kohesele kandmisele üks kuu ja 15 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 10 kuud ja 15 päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui J.X ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustatakse J.X-i osalema sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusasja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.04 kuni 27.04.2020.a, s.o 3 päeva. Seega kohesele kandmisele kuuluks veel üks kuu ja 12 päeva vangistust. Lisaks konfiskeeritakse J.X-ile kuuluv mootorsõiduk. J.X tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.X tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit ei ole.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina J.X-ile kuuluv mootorsõiduk x reg. märgiga x (VIN: x), mis asub Lääne prefektuuri valduses. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb J.X-ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 80.40 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel saatekulud 54 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 572.40 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks 47.70 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 1-20-2731 (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4