Obsah (6)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50§ 83

1-21-3264 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mai 2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-21-3264 (20231602338) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav X.P - isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; elukoht ja aadress: xxxx; töökoht: xxxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 03.05.2020 ja 26.-28.09.2020). RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada X.P

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud neli päeva (03.05.2020 ja 26.-28.09.2020) ning ära kandmata on 7 kuud ja 26 päeva vangistust. 3.

§ 69lg 1 alusel asendab kohus X.P-le mõistetava vangistuse üldkasuliku tööga.

Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 7 kuud ja 26 päeva (210+26) 236 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on X.P allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

5. Lisakaristusena võtta X.P-lt ära

§ 50

lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb X.P-l loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN xxxx), mis on arestitud Harju Maakohtu 06.11.2020 määrusega nr 1-20-7379 (asub Tallinnas Rahumäe tee 6/1 PPA parklas) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel X.P-lt tema nõusolekul. 8. Mõista X.P-lt välja Kr

MS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1112,40 eurot, sh: - kaitsjatasud summas 194,40 (32,40+64,80+97,20) eurot; - sõiduki teisaldamiskulu summas 42 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1112,40 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber

1. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk.
3. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS X.P juhtis tahtlikult 03.05.2020.a kella 01:09 ajal Harjumaal, Tallinnas Endla tänaval liikudes Tehnika tn poolt Tulika tn suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,94 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,85 mg/l) ning juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 26.09.2020.a kella 16:08 ajal Tallinnas Sõle tn 51b juures, liikudes Olerexi parklas Ehte tänava poolt Puhangu tänava poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,84 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l mõõtetulemus 0,77 mg/l)). Oma tahlikke tegevustega rikkus X.P liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. 2 LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht jamaastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/.KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega süüdistatav X.P pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav X.P ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust. Nimetatud karistusest arvestatakse maha vahi all viibitud neli päeva. Mõistetud vangistus asendatakse

§ 69lg 1 alusel 236 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 1,5 aastat, mil X.P on kriminaalhooldaja järelevalve all, peab järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust.

Lisaks konfiskeeritakse X.P-lt sõiduauto xxxx ning süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul menetluskulu summas 1112,40 eurot (kaitsjatasud kokku 194,40 eurot; sõiduki teisaldamiskulu 42 eurot ning sundraha 876 eurot). KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub X.P talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, s.o sõiduauto ning tal tuleb hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3