kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Alexey Batin, isikukood 37505053714; Vene Föderatsiooni kodanik; elukoht XXX ; XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kehtivad karistused puuduvad; tõkend – puudub; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2025 kell 13.20 Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Alexey Batin süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alexey Batini poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 24.06.2025 kuni 26.06.2025. Ärakandmata karistus on 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Alexey Batini suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 26.06.
2.Kooskõlas Alexey Batini, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkin vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Alexey Batini süüdimõistmist
lg 1 järgi ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alexey Batini poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 24.06.2025 kuni 26.06.2025. Ärakandmata karistus on 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Alexey Batin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Vabastada Alexey Batin kinnipidamiselt vahetult pärast kohtuotsuse kuulutamist. Alexey Batinilt kuulub väljamõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot ja kaitsjatasu 290,97 eurot, s.o kokku 955,47 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Alexey Batin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 955,47 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud 2 1-25-3501 arvelduskontole. 3.Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada musta värvi käepidemega nuga, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas, valdajale Narva S (reg-kood 75038078) kohtuotsuse jõustumisel. 4.Kohtuistungil avaldas Alexey Batin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 5.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 6.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Alexey Batin süüdi
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 7.Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Kokkulepe on saavutatud ka asitõendeid puudutavas. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.