← Eesti

1-25-3501/3

Obsah (4)§ 120§ 68§ 73§ 78

1-25-3501 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-3501 (25233000133) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 120

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Alexey Batin, isikukood 37505053714; Vene Föderatsiooni kodanik; elukoht XXX ; XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kehtivad karistused puuduvad; tõkend – puudub; KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2025 kell 13.20 Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Alexey Batin süüdi

§ 120

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alexey Batini poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 24.06.2025 kuni 26.06.2025. Ärakandmata karistus on 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Alexey Batini suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.t alates 26.06.

  1. Vabastada Alexey Batin kinnipidamiselt vahetult pärast kohtuotsuse kuulutamist. 1 1-25-3501 Mõista Alexey Batinilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 256⁵ lg 2 alusel osa sundrahast, s.o 664,50 eurot, ja tasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 290,97 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Alexey Batin temalt väljamõistetud menetluskulud summas 955,47 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Alexey Batin, 1-25-3501, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada musta värvi käepidemega nuga, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas, valdajale Narva S (reg-kood 75038078) kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. Alexey Batinile on esitatud süüdistus selles, et ta 24.06.2025 kella 12.45 paiku XXX asuvas sotsiaalmajas sisenes F.L-i tuppa ning läks kööginuga käes hoides ning sellega vehkides voodi juurde, millel lebas parajasti samal ajal F.L. Viimane, nähes enda poole lähenevat noaga vehkivat Alexey Batinit, kes esitas tema voodi juurde lähenedes nõudmise kirjutada kiri selle kohta, et too on kõigile võlgu, tundis hirmu oma elu pärast. Seejärel puhkes Alexey Batini ja F.L-i vahel rüselus, mille käigus proovis viimane Alexey Batinilt nuga ära võtta. Arvestades Alexey Batini käitumist, oli kannatanul F.L-il alust karta ähvarduse täideviimist. Kuriteoga tekitati kannatanule F.L-ile hirmutunne. Seega Alexey Batinile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2.Kooskõlas Alexey Batini, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkin vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Alexey Batini süüdimõistmist

§ 120

lg 1 järgi ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alexey Batini poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 24.06.2025 kuni 26.06.2025. Ärakandmata karistus on 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Alexey Batin ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Vabastada Alexey Batin kinnipidamiselt vahetult pärast kohtuotsuse kuulutamist. Alexey Batinilt kuulub väljamõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664,50 eurot ja kaitsjatasu 290,97 eurot, s.o kokku 955,47 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Alexey Batin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 955,47 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud 2 1-25-3501 arvelduskontole. 3.Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada musta värvi käepidemega nuga, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas, valdajale Narva S (reg-kood 75038078) kohtuotsuse jõustumisel. 4.Kohtuistungil avaldas Alexey Batin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 5.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 6.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Alexey Batin süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 7.Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Kokkulepe on saavutatud ka asitõendeid puudutavas. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.