← Eesti

1-25-3311/9

Obsah (4)§ 200§ 74§ 75§ 78

1-25-3311 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi Viru Maakohus 25. juuni 2025, Nar

§ 200

lg 2 p 4,7,8,9 järgi, Ruslan Baikov süüdistuses

§ 200

lg 2 p 4,7,8,9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri (asenduskorras) Süüdistatav Artjom Aleksandrov abiprokurör Natalja Firsova isikukood 38302063713; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel – XXX; XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Irina Žurina Süüdistatav Ruslan Baikov isikukood 38509142215; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel – XXX; töökoht XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Ilya Zuev Kohtuistungi toimumise aeg 25.06.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: 1. Tunnistada Artjom Aleksandrov süüdi

§ 200lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 1

(8)1-25-3311 2.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Artjom Aleksandrov ei pane 3 (kolme) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt Artjom Aleksandrov on kohustatud: - elama alalises elukohas aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Artjom Aleksandrovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 25.06.

  1. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Tunnistada Ruslan Baikov süüdi

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 5.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ruslan Baikov ei pane 4 (nelja) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt Ruslan Baikov on kohustatud: - elama alalises elukohas aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Ruslan Baikovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 25.06.

  1. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tsiviilhagi:
  2. Kannatanu S F tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel ning mõista Ruslan Baikovilt ja Artjom Aleksandrovilt solidaarselt kannatanu S F mittevaralise hagi kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju hüvitamata osas summas 2000 eurot, mis 2

(8)1-25-3311 tuleb kanda E F (kannatanu tütar) arveldusarvele XXX. 8.

§ 75

lg 2 p 1 alusel hüvitada katseaja jooksul kuriteoga tekitatud kahju VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel E F (kannatanu XXX) arveldusarvele XXX. Asitõend:

  1. musta käepidemega nuga ja kirves asuvad Ida prefektuuri hoiul (akt nr 23ATH24280) – tagastada nende omanikule S F KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Menetluskulud:
  2. Mõista Ruslan Baikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 2215 eurot, ½ kohtuarstliku ekspertiisi kulust summas 42 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses määratud kaitsjale Irina Žurinale summas 307,44 eurot, s. o kokku 2564,44 eurot.
  3. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Ruslan Baikovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 2564 (kaks tuhat viissada kuuskümmend neli) eurot 44 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700018938 ning selgitus „Ruslan Baikov, 1-25-3311, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Mõista Artjom Aleksandrovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 2215 eurot ning ½ kohtuarstliku ekspertiisi kulust summas 42 eurot, s. o kokku 2257 eurot.
  6. Ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 1300 eurot, kaitsjatasu kaitsja Irina Zurinale 285,48 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses (kokkuleppe kinnitamise istungil) ning kaitsjatasu määratud kaitsjale Viktoria Ivanovale summas 366 eurot jätta riigi kanda.
  7. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Artjom Aleksandrovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 2257 (kaks tuhat kakssada viiskümmend seitse) eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700018941 ning selgitus „Artjom Aleksandrov, 1-25-3311, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3

(8)1-25-3311 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
  3. Ruslan Baikovi süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 07-08.07.2022 kannatanu S F korteris aadressil XXX, grupis koos Artjom Aleksandroviga lõi S F jalust maha, kui viimane avas neile oma korteri ukse ja tungisid kannatanu korterisse. Seejärel nõudis R. Baikov kannatanult pangakaarti hirmutades kannatanut noa ja kirvega ning peksis koos A. Aleksandroviga kannatanut, lüües teda mitmeid kordi käte ja jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse. Peksmise tagajärjel avaldas kannatanu R. Baikovile ja A. Aleksandrovile sularaha, summas 50 eurot, asukoha kotis diivani sees, mille R. Baikov ja A. Aleksandrov ära võtsid. Lisaks võttis R.Baikov kannatanu korteris ära kannatanule kuuluva portmonee väärtusega 10 eurot, mobiiltelefon ja korterivõtmed. 09.07.2022 tuli R. Baikov koos A. Aleksandroviga kannatanu korterisse aadressil XXX kus olles eelnevalt ajavahemikul 7-8.07.2022 kannatanu suhtes füüsilist vägivalda kasutanud, ähvardas grupis koos A. Aleksandroviga kannatanut füüsilise vägivallaga, mille tagajärjel andis kannatanu neile oma pangakaardi ja pangakaardi PIN-koodi. Kannatanu pangakontolt ilma kannatanu eelneva nõusolekuta võtsid R. Baikov ja A. Aleksandrov koos tuvastamata meesterahvaga 09.07.2022 kell 10.10 Swedpanga sularahaautomaadist (asukohaga Pavlovi 2, Sillamäe) kannatanu pangakaarti ja PIN-koode kasutades välja sularaha 110 eurot. Oma teoga pani Ruslan Baikov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes varem on toime pannud röövimise, sisse tungimisega ja relva kasutamisega ja relva kasutamisega ähvardades, s.o

§ 200lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava teo.

2. Kooskõlas Ruslan Baikovi, tema kaitsja Ilya Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma vahel 06.06.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör Ruslan Baikovi süüditunnistamist

§ 200

lg 2 p 4,7,8,9 järgi ning süüdistatavale kohtus karistuseks 4 aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 4-aastase ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Pooled leppisid kokku ka selles, et DVD-R plaadid häirekeskuse kõne ning „Ararex“ Sillamäe poe aadressil Pavlovi 2 salvestistega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures –tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; musta käepidemega nuga ja kirves, mis asub Ida prefektuuri hoiul (akt nr 24ATH29860) – tagastada nende omanikule S F KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Kokkuleppe kohaselt süüdistatav võtab TsMS § 440 alusel kannatanu poolt esitatud hagi 4

(8)1-25-3311 õigeks ning kokkuleppe kohaselt mõistetakse TsMS § 440 lg 1; VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel : Ruslan Baikovil ja Artjom Aleksandrovilt solidaarselt kannatanu S F mittevaralise hagi kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju hüvitamata osas summas 2000 eurot, mis tuleb kanda E F (kannatanu XXX) arveldusarvele XXX. Varalise kahju hüvitas R.Baikov kannatanule täies ulatuses 27.11.2024.

§ 75

lg 2 p 1 alusel tuleb hüvitada ühe aasta jooksul kuriteoga tekitatud kahju VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel E F (kannatanu tütar) arveldusarvele XXX. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Ruslan Baikovilt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses- ja kohtumenetluses määratud kaitsjale Irina Žurinale summas 307,44 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu solidaarselt koos Artjom Aleksandroviga summas 84 eurot, millest R. Baikovil tuleb tasuda 42 eurot. Kokku summas 2543,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. 3. Artjom Aleksandrovit süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 07-08.07.2022 kannatanu S F korteris aadressil XXX, grupis koos Ruslan Baikoviga lõi S F jalust maha, kui viimane avas neile oma korteri ukse ja tungisid kannatanu korterisse. Seejärel nõudis R. Baikov kannatanult pangakaarti hirmutades kannatanut noa ja kirvega ning A. Aleksandrovi peksis koos R. Baikoviga kannatanut, lüües teda mitmeid kordi käte ja jalgadega erinevatesse keha piirkondadesse. Peksmise tagajärjel avaldas kannatanu R. Baikovile ja A. Aleksandrovile sularaha, summas 50 eurot, asukoha kotis diivani sees, mille R. Baikov ja A. Aleksandrov ära võtsid. Lisaks võttis R.Baikov kannatanu korteris ära kannatanule kuuluva portmonee väärtusega 10 eurot, mobiiltelefon ja korterivõtmed. 09.07.2022 tuli A. Aleksandrov koos R. Baikoviga kannatanu korterisse aadressil XXX, kus olles eelnevalt ajavahemikul 7-8.07.2022 kannatanu suhtes füüsilist vägivalda kasutanud, ähvardas koos R. Baikoviga kannatanut füüsilise vägivallaga, mille tagajärjel andis kannatanu neile oma pangakaardi ja pangakaardi PIN-koodi. Kannatanu pangakontolt ilma kannatanu eelneva nõusolekuta võtsid A. Aleksandrov ja R. Baikov koos tuvastamata meesterahvaga 09.07.2022 kell 10.10 Swedpanga sularahaautomaadist (asukohaga Pavlovi 2, Sillamäe) kannatanu pangakaarti ja PIN-koode kasutades välja sularaha 110 eurot. Oma teoga pani Artjom Aleksandrov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt, kes varem on toime pannud röövimise, sisse tungimisega ja relva kasutamisega ja relva kasutamisega ähvardades, s.o.

§ 200lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava teo.

4. Kooskõlas Artjom Aleksandrovi, tema kaitsja Viktoria Ivanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma vahel 06.06.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör Artjom Aleksandrovi süüditunnistamist

§ 200

lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; XXX;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt süüdistatav Artjom Aleksandrov võtab TsMS § 440 alusel kannatanu poolt esitatud hagi õigeks ning kokkuleppe kohaselt mõistetakse TsMS § 440 lg 1; VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Ruslan Baikovilt ja Artjom 5

(8)1-25-3311 Aleksandrovilt solidaarselt kannatanu S F mittevaralise hagi kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju hüvitamata osas summas 2000 eurot, mis tuleb kanda E F (kannatanu tütar) arveldusarvele XXX. Varalise kahju hüvitas R. Baikov kannatanule täies ulatuses 27.11.2024.

§ 75

lg 2 p 1 alusel tuleb hüvitada katseaja jooksul kuriteoga tekitatud kahju VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel E F (kannatanu XXX) arveldusarvele XXX. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Artjom Aleksandrovilt väljamõistmisele riigituludesse järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu solidaarselt koos Ruslan Baikoviga summas 84 eurot, millest A. Aleksandrovil tuleb tasuda 42 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 2215 eurot. Kokku summas 2257 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb jätta riigi kanda ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 1300 eurot, kaitsjatasu kaitsja Irina Zurinale 285,48 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses (kokkuleppe kinnitamise istungil) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsjale Viktoria Ivanovale 131,76+ 234,24 (kokku 366 eurot). Pooled leppisid kokku ka selles, et DVD-R plaadid häirekeskuse kõne ning „Ararex“ Sillamäe poe aadressil Pavlovi 2 salvestistega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; musta käepidemega nuga ja kirves, mis asuvad Ida prefektuuri hoiul (akt nr 24ATH29860) – tagastada nende omanikule S F KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

  1. Kohtuistungil süüdistatavad avaldasid, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkulepete sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid kokku lepitud karistusega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkulepetele. Mõlemad süüdistatavad jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde.
  2. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkulepete kinnitamist. Samuti palus prokurör teha protokollilise paranduse R. Baikovi kokkuleppes kaitsjatasu puudutava teksti sõnastuse, menetluskulude suuruse ning akti nr 24ATH29860 osas ning arvestada sellega kokkuleppe kinnitamisel. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid prokuröri taotlusega kokkuleppe protokolliliseks muutmiseks. Ka palus prokurör teha protokollilise paranduse A. Aleksandrovi kokkuleppes seoses sellega, milline on elukoht, kus süüdistatav kohustub elama. Varasema kahe elukoha asemel on selleks kohtu määratud alaliseks elukohaks XXX. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid sellise kokkuleppe protokollilise parandamisega. Ka märkis prokurör, et kokkulepe oli sõlmitud Artjom Aleksandrovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma vahel. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuste eesmärgile. Samuti nõustusid nii prokurör kui süüdistatav R. Baikov kokkuleppe protokollilise parandamisega selliselt, et fraas „KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelsesja kohtumenetluses määratud kaitsjale Irina Žurinale summas 307,44 eurot“ tuleb sõnastada järgmisel viisil: „KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Irina Žurinale summas 307,44 eurot.“ Kokkuleppe sisu eeltoodud muudatus ei muuda, sest tegemist on ilmselge eksimusega. Samuti on tegemist ilmselge arvutusveaga R. Baikovi menetluskulude summa osas, õigeks summaks tuleb pidada 2564,44 eurot. Ka nähtub kriminaalasja materjalidest, et õigeks asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti numbriks on 23ATH
  4. Kohus nõustub ka A. Aleksandrovi kokkuleppes tehtud parandustega, nimelt sellega, et kokkulepe oli 6

(8)1-25-3311 sõlmitud Artjom Aleksandrovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liina Pikma vahel, mida kinnitas ka kaitsja Irina Žurina. Na nõustub kohus sellega, et süüdistatav kohustub elama adressil XXX. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude, tsiviilhagi ning asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkulepetele.
  4. Kohus leiab, et DVD-R plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, pole asitõendid käesolevas kriminaalasjas ja seda vaatamata sellele, et prokuratuur on kokkuleppes käsitlenud neid asitõenditena. Asitõendi olemuslikuks tunnuseks on see, et ta on asendamatu. Arvestades kohtule esitatud DVD-l talletatut pole selle puhul tegemist millegi sellisega. Need plaadid ei ole kuidagi asendamatud, vaid kannavad endas faile, mis on sinna salvestatud mingilt muult andmekandjalt. Seega kohus ei pea selle osas KrMS § 306 lg 1 p-st 13 tulenevalt kohtuotsuse resolutsioonis seisukohta võtma. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 160 1 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Tegemist on andmekandjaga nagu on andmekandjateks ka kriminaaltoimikus olevad paberilehed. Seega tuleb DVD-ga toimida samamoodi nagu paberlehtedega, jättes kriminaalasja materjalide juurde ehk toimiku vahele. Eeltoodud kohtu seisukoht on kooskõlas ka Riigikohtu 11.06.2021 otsuse kriminaalasjas nr 1-18-5732 p-st 125 tulenevaga, mille kohaselt lisaks tuleb kohtuotsusest eemaldada ülearune ja seega resolutiivosa asjatult koormav otsustus kriminaalasja materjale talletava kuue CD-plaadi kriminaalasja juurde jätmise kohta. Kõnesolevad salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Ühtlasi ei ole selliste salvestiste puhul tegemist KrMS § 126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. (allkirjastatud digitaalselt) 7
(8)1-25-3311 8
(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.