← Eesti

1-18-5432/3

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-18-5432 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.07.2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5432 (kohtueelses menet

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör abiprokurör Heleri Randma Tõlk Darja Filjajeva Süüdistatav Y.R, isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskharidus, pensionär, elukoht: xxxx/ xxxx, kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 30.06.

  1. a kell 19:
  2. Kaitsja Y.R loobus kaitsja osalemisest nii kohtueelses menetluses kui kohtumenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 45 lg 4 p 2, § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg-d 1 ja 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:
  3. Tunnistada Y.R (i.k. XXX)

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Y.R-ile vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Y.R ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.06.

  1. a – 02.07.
  2. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. 1-18-5432 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Y.R ’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 02.07.2018. a. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Y.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

  1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
  2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Y.R-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 375 eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Y.R ’il tasuda sundraha summas 375 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 31,25 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 22.08.
  4. a kell 16:
  5. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  6. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 22.08.
  7. a kell 16:
  8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Y.R’it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 30.06.
  9. a kella 19.15 ajal xxxx 3 juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXXXXX olles joobeseisundis (alkoholi 0,93 mg/l väljahingatavas õhus). Sellise käitumisega rikkus Y.R liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud 2

(3)1-18-5432 või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Y.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.