1-20-1295 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-1295 (19230200455) Kohtu

§ 238lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada V.W süüdi Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes V.W-le lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. 1 1-20-1295

1. KarS § 73 lg -te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui V.W ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda V.W-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada V.W suhtes lisakaristust, võttes V.W-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.
4. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 7.

§ 175

lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista V.W-lt riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 219 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 292,8 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot, kokku 1387,80 eurot. 8.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 115,65 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700009968 ja selgitus „V.W , kriminaalasi 1-20-1295, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

1. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Maanteeametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 3.aprill 2020 kell 12.
2. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 3 aprill 2020 kell 12.
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 1-20-1295 SÜÜDISTUS V.W süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.06.2019 kella 01.47 ajal Harjumaal, Tallinnas, Narva mnt 5 juures mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis (narkojoove – vastavalt EKEI uuringuakti nr 880T kohaselt V.W-lt uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained: kokaiin, tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit (THC-COOH)), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobes. Seega V.W pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3