← Eesti

1-19-3770/17

1-19-3770 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2021, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-3770

(19270000085)Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu C.H , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx maakond, xxxxxxx vald, xxxxxxx alevik, xxxxxxxx. Kriminaalhooldusametnik Rika Ilves RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 69; KrMS § 432 kohus määras: Jätta rahuldamata taotlus C .H üldkasuliku töö tähtaja edasilükkamiseks ja uue tähtaja määramiseks ning kohustada karistust täitvat asutust tuvastam, kas süüdimõistetu põeb parandamatult rasket haigust, mis teeb temal karistuse kandmise võimatuks või väga raskeks. Määrus saata C.H-le ja kriminaalhooldusametnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK C.H mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 11.06.2019 otsusega nr 1-19-3770 süüdi KarS § 424 lg 2 alusel, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta, 4 kuud ja 17 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 497 tunni üldkasuliku tööga, sooritamise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 11.06.
  1. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 31.03.2021 kohtumäärusega nr 1-19-3770 peatati C.H-le Pärnu Maakohtu 11.06.2019 otsusega määratud üldkasuliku töö Lk 1 / 3 1-19-3770 tegemise tähtaeg 6 (kuueks) kuuks seoses isiku tervisliku seisundiga, alates 01.04.2021 kuni 30.09.2021 ja määrati uueks tähtajaks 11.12.
  2. 24.11.2021 saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, mille kohaselt C.H ei ole olnud suuteline alates 30.09.2021 sooritama talle kohtu poolt määratud üldkasulikku tööd. C.H taastus aasta esimesel poolel onkoloogilisest operatsioonist, käis uuringutel ning pidi uuringute tulemusena
  3. aasta suvel käima teisel operatsioonil.
  4. juulist alates ei ole C.H oma tervislikust seisundist tulenevalt ning Covid viiruse leviku tõttu üldkasulikku tööd sooritada. 23.11.2021 helistas C.H perearst kriminaalhooldusametnikule ning andis teada, et C.H-l oli teine operatsioon onkoloogilistel põhjustel
  5. aasta suvel mõlemad operatsioonid on läinud hästi, isik taastus kuni
  6. aasta septembrini. C.H on perearsti jälgimise alla, tema tervislik seisund on praeguseks stabiilne. Kuna isik on pensioniealine ja tal on mitmeid kroonilisi haigusi, on raske füüsilise töötegemine vastunäidustatud, kuid isik saaks arsti hinnangul kevade saabudes teha kergemaid füüsilisi töid värskes õhus. C.H-l on perearsti kinnitusel kroonilised probleemid kopsude ja bronhidega, ta on suunatud pulmonoloogi juurde uuringutele. Hetkel leviv Covid viirus võib C.H-le olla väga ohtlik ning perearst soovitab vältida rahvarohkeid kohti, ühistranspordi kasutamist, kokkupuuteid teiste inimestega. C.H on seni sooritanud 237 üldkasuliku töö tundi, sooritamata on 260 üldkasuliku töö tundi, alates 30.09.2021 ei ole isik suutnud üldkasulikku tööd sooritada. Kokkuvõttes teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel peatada üldkasuliku töö sooritamine 6 (kuueks) kuuks ja määrata uus üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus üldkasuliku töö tähtaja peatamiseks ei ole taotluses toodud asjaoludel põhjendatud. C.H tervisesisundi kirjeldusest tulenevalt on põhjust kaaluda tema karistuse kandmisest vabastamist KarS § 79 alusel. KrMS § 425 lg 1 kohaselt teeb karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik määruse süüdimõistetu edasisest karistuse kandmisest vabastamiseks karistust täitva asutuse juhi esildise ja arstliku komisjoni otsuse alusel. Eeltoodust nähtub, et kohus ei saa otsustust teha perearstil saadud suulis teabe alusel ning karistust täitev asutus peab juhul, kui ilmnevad asjaolud, mis võivad tuua kaasa isiku vabastamise karistusest kandmisest, laskma tema tervislikku seisundit tuvastada arstlikul komisjonil, et selgitada välja kas temal esineb parandamatu, raske, haigus, mis teeb karistuse kandmise võimatuks või süüdimõistetu jaoks väga raskeks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata taotluse C.H üldkasuliku töö tähtaja edasilükkamiseks ja uue tähtaja määramiseks ning kohustab karistust täitvat asutust Lk 2 / 3 1-19-3770 tuvastama, kas süüdimõistetu põeb parandamatult rasket haigust, mis teeb temal karistuse kandmise võimatuks või väga raskeks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.