← Eesti

1-24-7442/49

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.05.2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-7442

(24230151156)Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Ingrid Oja, Kriminaalasi Andrei Tšerednitšenko süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 1, 6 (kehtiv § 1411 lg 2 p 1, 6), § 1411 lg 2 p 1, 6, § 145 lg 2, § 1451 lg 3-§ 25 lg 1, 2, § 179 lg 11, § 178 lg 11 järgi lühimenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Andrei Tšerednitšenko, isikukood 36002150338; viibib vahi all Tallinna Vanglas; elukoht vabaduses XXX-i xxxkodanik; xxx haridus; emakeel xxx keel; xxx; kehtivad karistused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 06.12.2023-07.12.2023 ja 09.10.2024, tõkend vahistamine alates 10.10.2024 Urmas Simon (määratud korras) Kaitsja Juhindudes kriminaalmenetluse seadustikule (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1 ja lg 2, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
  1. Tunnistada Andrei Tšerednitšenko KarS § 141 lg 2 p 1, 6 (vastab hetkel kehtiva KarS § 1411 lg 2 p 1,6 sätetele) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 aastat 11 kuud vangistust.
  2. Tunnistada Andrei Tšerednitšenko KarS § 141 1 lg 2 p 1, 6 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 aastat vangistust.
  3. Tunnistada Andrei Tšerednitšenko KarS § 145 lg 2 (vastab hetkel kehtiva KarS § 145 lg 2 sätetele) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 aastat vangistust.
  4. Tunnistada Andrei Tšerednitšenko KarS § 145 1 lg 3 - § 25 lg 1, 2 (vastab hetkel kehtiva KarS § 1451 lg 3 - § 25 lg 1, 2 sätetele) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 aastat vangistust.
  5. Tunnistada Andrei Tšerednitšenko KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.
  6. Tunnistada Andrei Tšerednitšenko KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks2 aastat vangistust.
  7. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 6 aastat vangistust.
  8. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Andrei Tšerednitšenkole mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 aastat vangistust.
  9. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Tšerednitšenko eelvangistuses viibimise aeg 06.12.2023-07.12.2023, s.o 2 päeva ning lugeda lõplikuks karistuseks 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
  10. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise alguseks 09.10.
  11. Andrei Tšerednitšenko suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
  12. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Andrei Tšerednitšenkolt menetluskulu sundraha 2215 eurot, kaitsjatasu summas 2889 eurot ning ekspertiisitasu summas 930 eurot.
  13. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Andrei Tšerednitšenkol menetluskulu kokku summas 6034 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Andrei Tšerednitšenko, 1-24-7442, menetluskulud“. Menetluskulu tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  14. Asitõendid: - Ümbrik, mille sees on 4 fotot, mis võeti ära läbiotsimise käigus (06.12.2023) ning mis asub toimikus – kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde; nutitelefon Xiaomi Redmi 12C, mis on antud üle Tallinna Vangla lattu hoiule vahialuse isiklike esemete juurde – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Andrei Tšerednitšenkole. Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad: - mälupulk Toshiba TransMemory (s/n xxx) – kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab SM-T590(S/N xxx) – kohtuotsuse jõustumisel, peale tehase sätete taastamist, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Andrei Tšerednitšenkole;
  15. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.
  16. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanutele, kannatanute seaduslike esindajatele ja prokurörile. 2
(5)EDASIKAEBAMISE KORD Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav etoimiku kaudu hiljemalt 01.08.
  1. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  2. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav e-toimiku kaudu hiljemalt 01.08.
  3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. SÜÜDISTUS Andrei Tšerednitšenkot süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 01.03.2012 kuni 28.02.2016 korduvalt, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel enda elukohas aadressil XXX, käskis T.X-il (sünd xxx) võtta riidest lahti ja heita voodisse, kus Andrei Tšerednitšenko silitas kannatanu paljast keha ja suguelundeid. KarS § 147 kohaselt loetakse alla 10-aastane isik arusaamisvõimetuks. Seega pani Andrei Tšerednitšenko korduvalt toime muu sugulise iseloomuga teo, kasutades ära kannatanu seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama või toimunust aru saama, so KarS § 141 lg 2 p 1, 6 järgi kvalifitseeritava kuriteo (kehtiva redaktsiooni järgi 141 1 lg 2 p 1, 6). Samuti süüdistatakse Andrei Tšerednitšenkot selles, et tema ajavahemikul 07.02.2018 kuni 07.02.2020 korduvalt, vähemalt kord nädalas, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, aadressil xxx spordiklubi duširuumis tuli samasse kabiini M.G-ga (sünd xxx), kus pesi lapse paljast keha, mille käigus masseeris intensiivselt lapse suguelundeid. KarS § 147 kohaselt loetakse alla 10-aastane isik arusaamisvõimetuks. Samuti
  4. aasta augustis täpsemalt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal, kuid öisel ajal, mil 12-aastane M.G viibis Andrei Tšerednitšenko elukohas aadressil XXX ning magas koos mehega diivanil, üritas Andrei Tšerdnitšenko tõmmata magaval poisil jalast ära aluspükse, kuid see ei õnnestunud, kuna poiss ärkas tema tegevuse tagajärjel ning hakkas nihelema. Seega olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS
  5. jaos sätestatud kuriteo, pani Andrei Tšerednitšenko korduvalt toime muu sugulise iseloomuga teo, kasutades ära kannatanu seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama või toimunust aru saama, so KarS § 1411 lg 2 p 1, 6 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Andrei Tšerednitšenkot selles, et tema
  6. aasta suvel, täpselt tuvastamata kuupäeval, öisel ajal enda elukohas aadressil XXX, lamades ühes voodis 11aastase N.K-ga (sünd xxx) ning arvates, et tüdruk magab, katsus viimase tuharaid, seejärel liikus oma käega lapse suguelundite suunas ning hõõrus tüdruku häbememokkasid. Pärast seda võttis mees N.K käe oma kätte ning hakkas lapse käega masturbeerima enda kõvastunud 3
(5)paljast suguelundit. Samuti Andrei Tšerednitšenkot ajavahemikul 01.10.2019 kuni 31.12.2019 korduvalt, täpselt tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel, aadressil xxx spordiklubi basseinis ja mullivannis pani oma käe 11 aastase N.N-i (sünd xxx) pükste sisse ning mudis kannatanu paljast suguelundit ja tagumikku. Seega olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS
  1. jaos sätestatud kuriteo, pani Andrei Tšerednitšenko korduvalt toime muu sugulise iseloomuga teo noorema kui neljateistaastase isiku suhtes, so KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod (kehtiva redaktsiooni järgi KarS § 145 lg 2). Samuti süüdistatakse Andrei Tšerednitšenkot selles, et tema
  2. aasta veebruaris, täpselt tuvastamata kuupäeval, enda elukohas aadressil XXX pakkus 14-aastasele H.Z-ile (sünd xxx) raha 50 eurot selle eest, et viimane lubaks Andrei Tšerednitšenkol masturbeerida kannatanu paljast suguelundit, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdistatavast mitte sõltuvatel põhjustel, nimelt kannatanu polnud pakutuga nõus. Samuti süüdistatakse Andrei Tšerednitšenkot selles, et tema ajavahemikul 01.06.2022 kuni 31.08.2022, täpselt tuvastamata kuupäevadel, enda elukohas aadressil XXX, pakkus 14aastasele H.Z-ile (sünd xxx) korduvalt raha 50-200 eurot selle eest, et viimane lubaks Andrei Tšerednitšenkol masturbeerida kannatanu paljast suguelundit, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdistatavast mitte sõltuvatel põhjustel, nimelt kannatanu polnud pakutuga nõus. Seega olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS
  3. jaos sätestatud kuriteo, pani Andrei Tšerednitšenko toime alla kaheksateistaastase isikuga rahalise tasu eest muu sugulise iseloomuga teo toimepanemise katse, so KarS § 1451 lg 3 – 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod (kehtiva redaktsiooni järgi KarS § 1451 lg 3 – 25 lg 1, 2). Samuti süüdistatakse Andrei Tšerednitšenkot selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, 13.08.2023 kella 04:00 paiku olles reisil, nimelt hotellis xxx aadressil xxx, teadvalt ahvatles seksuaalselt 15-aastast O.Z-i (sünd xxx), masturbeerides käega oma paljast sugutielundit poisi nähes. Seega olles isikuks, kes on varem toime pannud §-s 175, 175 1, 178, 1781 või 179 sätestatud kuriteo, pani Andrei Tšerednitšenko toime noorema kui kuueteistaastase isiku seksuaalse ahvatlemise, so KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Andrei Tšerednitšenkot selles, et tema ajavahemikul 31.12.2005 kuni 06.12.2023 enda kahtlustatavana kinnipidamiseni ebaseaduslikult laadis alla ja hoidis oma kasutuses oleval mälupulgal Toshiba TransMemory s/n xxx kokku 907 pildi- ja videofaili, millel on kujutatud tõenäoliselt alla 14-aastaseid isikuid erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis ning alla 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides. Samuti tema ajavahemikul 09.02.2022 kuni 09.10.2024 enda kahtlustatavana kinnipidamiseni ebaseaduslikult hoidis oma kasutuses olevas tahvelarvutis Samsung Galaxy Tab A (SM-T590) s/n xxx kokku 312 pildi- ja videofaili, millel on kujutatud tõenäoliselt alla 14-aastaseid isikuid erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis ning alla 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides. Seega olles isikuks, kes on varem toime pannud §-s 175, 1751, 178, 178 1 või 179 sätestatud kuriteo, pani Andrei Tšerednitšenko toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi või muu teose või selle reproduktsiooni omandamise, hoidmise või teisele isikule üleandmise, so KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 4
(5)(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.