2-25-114586/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-114586 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi ALUPLUS OÜ ja L.D vastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad nende Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht Ülikooli tn 2a, Tartu) Hageja esindaja: Alar East (e-post xxx) Kostja I: ALUPLUS OÜ (registrikood 16039335, asukoht XXX) Kostja II: L.D (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Võtta Credit.ee OÜ hagi ALUPLUS OÜ ja L.D vastu võla nõudes menetlusse.
3. Kinnitada Credit.ee OÜ, ALUPLUS OÜ ja L.D vahel tsiviilasjas nr 2-25-114586 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.
4. Credit.ee OÜ, ALUPLUS OÜ ja L.D kinnitavad, et ALUPLUS OÜ-l ja L.D-l on Credit.ee OÜga sõlmitud laenulepingust nr xxx ja käenduslepingust xxx tulenev võlgnevus Credit.ee OÜ ees, mille suurus on väljendatud käesoleva määruse punktis 2.
5. Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissilepingu eesmärk on võimaldada ALUPLUS OÜ-le ja L.D-le olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva määruse punktis 2.2 sätestatud tingimuste alusel. 2.
6. ALUPLUS OÜ ja L.D kohustuvad solidaarselt tasuma Credit.ee OÜ-le 3423,92 eurot, millest põhivõlg 2611,11 eurot, intress summas 343,60 eurot, 03.06.
7. a seisuga arvestatud viivis 439,21 eurot ning võla sissenõudekulud 30 eurot. 2.
8. ALUPLUS OÜ ja L.D kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 30 osana 30 kuu jooksul. Alates maist 2025 (k.a) igakuise maksetähtpäevaga
9. kuupäeval vähemalt 50 eurot esimesed 6 kuud, järgnevad 6 kuud 100 eurot ning edaspidi 140 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 143,92 eurot). 2.
10. Kui ALUPLUS OÜ ja L.D viivitavad käesoleva kohtumäärusega kinnitatavas kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui 3 päeva, muutub käesoleva määruse punktis 2.
11. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 2.
12. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning Credit.ee OÜ-l on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks ALUPLUS OÜ ja L.D suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,4% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 2.
13. Kui ALUPLUS OÜ ja L.D ei tasu kohustust õigeaegselt, võib Credit.ee OÜ ALUPLUS OÜ ja L.D sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist ALUPLUS OÜ ja L.D suhtes. Credit.ee OÜ-lt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui 3 päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks. 2.
14. ALUPLUS OÜ ja L.D kohustuvad teostama makseid määruse punktides 2.2, 2.3 ja 2.4 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele xxx (viitenumber xxx). 2.
15. ALUPLUS OÜ-lt ja L.D-lt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudekulud 30 eurot, 03.06.
16. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 439,21 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub määruse p-s 2.4 nimetatud viivis, ja intress summas 343,60 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 2611,11 eurot. 2.
17. Credit.ee OÜ teeb määruse punktis 2.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral määruse punkti 2.4 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane ja esitab selle ALUPLUS OÜ-le ja L.D-le täitmiseks. ALUPLUS OÜ ja L.D on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma Credit.ee OÜ-le täiendava viivise. L.D-lt nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (12 150 eurot). 2.
18. ALUPLUS OÜ ja L.D kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le tasutud riigilõivu summas 156,67 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 176,67 eurot. Nimetatud summa kohustuvad ALUPLUS OÜ ja L.D tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr xxx (viitenumber xxx) 5 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
19. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-114586, Credit.ee OÜ hagis ALUPLUS OÜ ja L.D vastu võla nõudes.
20. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määrus ei ole vastavalt poolte kokkuleppele kaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Credit.ee OÜ esitas 28.05.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3361,25 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 04.06.2025 kinnitamiseks kompromissi. 05.06.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2 Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik 3