KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2025 Tallinnas Haldusasja number 3-25-1507 Haldusasi Keskkonnaameti protest Vormsi valla kohustamiseks viima läbi riiklik järelevalvemenetlus 25.02.2025 ehitusteatise nr 2511201/04762 teavitatuks lugemisega lubatud ehitustegevuse suhtes Menetlusosalised Protesti esitaja – Keskkonnaamet, esindaja Kristiin Jääger Vastustaja – Vormsi vald, esindaja Cariina Pähk Kolmandad isikud – G.X ja F.K Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Lõpetada haldusasja nr 3-25-1507 menetlus.
- Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda.
- Tühistada Tallinna Halduskohtu 26.05.2025 määruse resolutsiooni punktis 5 määratud menetlustähtaeg. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
- Tallinna Halduskohtu menetluses on Keskkonnaameti protest Vormsi valla kohustamiseks viima läbi riiklik järelevalvemenetlus 25.02.2025 ehitusteatise nr 2511201/04762 teavitatuks lugemisega lubatud ehitustegevuse suhtes.
- Vastustaja teatas kohtule 10.06.2025, et nõustub ehitusteatise nr 2511201/04762 menetluse uuendama ja ehitusteatise kinnitamisest keelduma. Vastustaja esitas 19.06.2025 kohtule Vormis Vallavalitsuse 19.06.2025 korralduse nr 111, millega tunnistas kehtetuks ehitusteatise nr 2511201/04762 teavitatuks lugemise ehitusregistris (ehitisregistri kood 121430920) ning keeldus ehitusteatise nr 2511201/04762 teavitatuks lugemisest.
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohtupraktikas on HKMS § 152 lg 1 p-i 4 tõlgendatud laiendavalt ning selle sätte alusel menetluse lõpetamine ei eelda kaebuses esitatud nõude formaalselt täpset täitmist vastustaja poolt ning menetluse lõpetamiseks on alus ka siis, kui kaebaja saavutas oma eesmärgi vastustaja muu tegevuse tagajärjel (vt Tallinna Ringkonnakohtu 29.08.2023 määrus nr 3-23-510, p 13). Praegusel juhul saavutas KeA kohtusse pöördumise eesmärgi seeläbi, et vastustaja andis 19.06.2025 korralduse, millega keeldus protesti esitamise tinginud ehitusteatise teavitatuks lugemisest. Seega kohus lõpetab käesoleva haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 ja § 155 lg 6 kohaselt ei ole pärast menetluse lõpetamist samas asjas kaebuse esitamine halduskohtusse pöördumine enam lubatud.
- HKMS § 108 lg 6 alusel menetluskulusid praeguses asjas välja mõista ei tule, kuna KeA ei ole seoses protesti esitamisega kandnud hüvitatavaid menetluskulusid. Samuti ei tulnud protesti esitamisel tasuda riigilõivu. Kolmandate isikute võimalikud menetluskulud jäävad nende enda kanda (HKMS § 108 lg 8).
- Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus ka 26.05.2025 määruse resolutsiooni p-s 5 vastustajale ja kolmandatele isikutele määratud menetlustähtaja. (allkirjastatud digitaalselt) 2
(2)