KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2025, Tartu Kriminaalasja number 1-25-2614 (kohtueelse menetluse nr 25278050287) Kohtukoosseis

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mariken Arro Süüdistatav Rein Kees isikukood: 38903086022; elukoht: xxx; xxxharidus; töötab xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; 2 kehtivat kriminaalkaristust; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar (määratud), istungile ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Rein Kees süüdi

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistada teda 2 aasta pikkuse vangistusega.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Rein Kees 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Rein Kees on kohustatud: 2.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt 1 lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Rein Keesi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 4.

§ 75lg 2 p 7 alusel keelata Rein Keesil viibida xxx asuva kortermaja territooriumil.

Selles kortermajas elab kannatanu A.G.. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rein Keesi läbima käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratava sotsiaalprogrammi. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Rein Keesi osalema AJK Kliiniku teenusel “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu, telefon: 5749 3960, e-postiaadress: info@ajk-kliinik.ee.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. juunist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot, kaitsjatasu 192,76 eurot ja ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 155 eurot, kokku 1676,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Rein Keesilt väljamõistetud menetluskulud (1676,76 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed: - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juures asuvad DVD-plaat, millele on salvestatud Häirekeskusele tehtud kõned, DVD-plaat, millele on salvestatud politsei vormikaamerasalvestis, mälupulk, millele on salvestatud xxx asuva kortermaja turvakaamerasalvestised ja DVD-plaat, millele on salvestatud Võru tn 77 asuva Aardla Selveri turvakaamerasalvestised jätta toimiku juurde. - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel 2 paberkotti, milles on A.G.-le kuuluv padjapüür ja särk; tähistatud „Pakend nr 1“ ja „Pakend nr 2“, mis asuvad Lõuna Prefektuuris aadressil Riia tn 132, tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule A.G.-le. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 27.06.
6. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus 2 Rein Kees on isik, kes on Tartu Maakohtu
9. juuli
10. a otsusega kriminaalasjas nr 1-223498 süüdi mõistetud

§ 121

lg 2 p 3 järgi, s.o kehalises väärkohtlemises, mis on toime pandud korduvalt, ja milline karistus on kehtiv. Rein Kees kasutas 15.02.2025. a kella 23:04 ja 23:22 vahel xxx korteris füüsilist vägivalda A.G. suhtes, kui lõi kannatanule vähemalt kümme korda rusikas kätega näopiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Rein Kees A.G.-le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vasaku silmakoopa külgmise ja alumise seina murrud, ülalõualuu murd vasakul, vasaku sarnaluu murd; verevalumid silmade sidekestadel; nahaalused verevalumid silmade ümber ja silmade laugudel, ninal, oimu- ja sarnapiirkonnas paremal, ülahuulel ja alalõual paremal; nahamarrastus ülahuulel vasakul; pehmete kudede turse silmade ümber ja silmade laugudel, mõlemapoolselt sarnapiirkonnas, alalõual paremal ning ülahuulel. A.G.-l esinevad tervisekahjustused koosvõetuna põhjustavad tervisekahjustuse, mis kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Rein Kees oli kuriteo toimepanemise ajal alkoholijoobes. Sellega pani Rein Kees toime

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, mis on toime pandud lähisuhtes ja mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Rein Kees, tema kaitsja Kalju Kutsar ja prokurör Mariken Arro vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: Prokurör palub tunnistada Rein Kees süüdi

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest.

Selle teo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aasta pikkust vangistust. Prokurör palub kohtul vangistuse jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

6. elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Rein Keesi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 3

§ 75

lg 4 alusel kohustada Rein Keesi osalema AJK Kliiniku teenusel “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Teenus “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” on mõeldud inimestele, kes tunnevad, et on sattunud alkoholi liigse tarvitamise tõttu raskustesse ja soovivad individuaalset ning professionaalset abi häirest vabanemiseks. AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu, telefon: 5749 3960, e-postiaadress: info@ajk-kliinik.ee. Rein Kees pöördub AJK Kliinikusse vaimse tervise õe vastuvõtule 15. mail 2025. a.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rein Keesi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis, mille valib talle välja kriminaalhooldusametnik.

§ 75lg 2 p 7 alusel keelata Rein Keesil viibida xxx asuva kortermaja territooriumil.

Selles kortermajas elab kannatanu A.G.. Kriminaalmenetluse kuludeks lugeda kokku 1676,76 eurot: sundraha summas 1329 eurot, riiklikus ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 155 eurot ning määratud kaitsja esindustasu kohtueelses menetluses summas 192,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Rein Keesil menetluskulud hüvitada ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara:     DVD-plaat, millele on salvestatud Häirekeskusele tehtud kõned; pakitud suletud ümbrikusse, tähistatud „Pakend nr 2“, asub kriminaaltoimiku juures. DVD-plaat, millele on salvestatud Politsei vormikaamerasalvestis; pakitud suletud ümbrikusse, tähistatud „Pakend 1“, asub kriminaaltoimiku juures. Mälupulk, millele on salvestatud xxx asuva kortermaja turvakaamerasalvestised; asub kriminaaltoimiku juures. DVD-plaat, millele on salvestatud Võru tn 77 asuva Aardla Selveri turvakaamerasalvestised; pakitud suletud ümbrikusse, tähistatud „Pakend 3“. Jätta nimetatud asitõendid kriminaaltoimiku juurde. 2 paberkotti, milles on A.G.-le kuuluv padjapüür ja särk; tähistatud „Pakend nr 1“ ja „Pakend nr 2“, asuvad Lõuna Prefektuuris XXXas aadressil Riia tn 132. Tagastada nimetatud esemed A.G.-le pärast kohtuotsuse jõustumist. Padjapüür ja särk kuuluvad A.G.-le. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rein Kees süüdistuses

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kohtuistungil selgitas prokurör, et kokkuleppes märgitu selle kohta, et Rein Kees pöördub AJK Kliinikusse vaimse tervise õe vastuvõtule

1. mail 2025, oli pigem informatiivse iseloomuga, kantud eesmärgist teavitada, millal on isikul esmane vastuvõtt planeeritud. Antud esmane vastuvõtt on ka tehtud. Rein Kees kinnitas ise samuti, et esmane vastuvõtt kohustuse täitmiseks on tehtud ning tegelikult on tegemist ka eksliku kuupäevaga – õige kuupäev, millal vastuvõtul käis on
2. mai. Ta on teenusel arvel ning seda läbimas. Seega on kohtu hinnangul võimalik ka antud kohustus kinnitada. 4 Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1329 eurot, ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 155 eurot ja kaitsjatasu 192,76 eurot, kokku 1676,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Rein Keesil menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Asitõendiks olevad kohtutoimikus asuvad andmekandjad jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kaks paberkotti, milles on A.G.-le kuuluv padjapüür ja särk tagastada A.G.-le pärast kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 5