1-18-6978 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Prok

§ 199

lg 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.V isikukood: XXX; asukoht: Tartu Vangla; elukoht: XXX; töökoht: XXX Tõkend - vahistamine - kohaldatud Tartu Maakohtu 19.06.2018 vahistamismäärusega; 20.07.

1. a kinni peetud Hispaanias 25.06.
2. a väljastatud EAW alusel Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 28.12.
3. a Pärnu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi rahalise karistusega 480 eurot; väärtegude eest määratud 2 karistust kustunud Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.V Artomonov

§ 199lg 1 järgi (kuni 01.01.2015.

a kehtinud redaktsioonis

§ 199lg 2 p 8 järgi) ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada R.V Artomonov

§ 424järgi (alates 01.11.2017.

a kehtiva redaktsiooni järgi

§ 424lg 2) ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1

§ 64

lõike 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel R.V Artomonovile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele.

Määrata mõistetud vangistusest kohesele ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. 10 (kümne) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lõike 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses, s.h loovutamisvahistuses viibitud aeg ja osaliselt täitmisele pööratud 2 (kahe) kuu vangistuse algust arvestada alates 20.07.

1. a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse osalist täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel, kuid mitte hiljem kui kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.V Artomonovilt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista R.V Artomonovilt 318 (kolmsada kaheksateist) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 1068 (üks tuhat kuuskümmend kaheksa) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
2. Selgituseks märkida: „R.V Artomonov, 1-18-6978, menetluskulud 05.09.
3. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus ja kannatanule M.O. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. 2

§ 199lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Teo toimepanemise ajal kehtinud karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt oli R.V poolt toime pandud tegu kvalifitseeritav

§ 199lõike 2 punkti 8 järgi.

R.V-d süüdistatakse ka selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 19.01.2014 kella 15.40 paiku Tartumaal, Luunja vallas, Kavastu külas asuva Mäe talu läheduses sõiduautot Audi A4 (reg nr XXX XXX). R.V väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,91 mg ühe liitri kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.V toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistuse lahendamise ajal kehtiva karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt oleks R.V poolt toime pandud tegu kvalifitseeritav

§ 424lõike 2 järgi.

Kokkuleppe sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 199

lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust ja

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 64

lõike 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lõigete 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud 1 (ühe) aasta pikkusest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 10 (kümne) kuu pikkust vangistust mitte pöörata täitmisele, kui R.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lõike 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses, s.h loovutamisvahistuses viibitud aeg, mistõttu lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks 20.07.2018, s.o aeg, mil R.V Hispaanias tabati.

§ 199

lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoga kahjustas R.V kannatanu omandit ning tekitas talle varalist kahju summas 270 eurot. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi on tagastatud prokuratuuri määrusega 30.08.2018. a. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. 3