← Eesti

1-23-3941/45

Obsah (6)§ 238§ 180§ 423§ 126§ 38§ 4081

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2024, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-3941 Kohtukoosseis Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Al

) § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 ja § 313 alusel kohus otsustas:

  1. Tunnistada süüdi Indrek Tigas KarS § 141 lg 2 p-de 1 järgi (kuriteo toimepanemise ajal, s.o
  2. a suvest kuni 08.02.2018 kehtinud redaktsioon) ja KarS § 144 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 6 aastat 9 kuud vangistust. 1
  3. Tunnistada Indrek Tigas süüdi KarS § 144 lg 2 järgi (episoodid 9.
  4. 2018 kuni 6.05 2019) ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
  5. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Indrek Tigasele liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 aastat vangistust. 4.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Indrek Tigasele mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõista karistuseks 5 aastat ja 4 kuud vangistust.

  1. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust osaliselt Tartu Maakohtu 7.05.
  2. a otsusega mõistetud karistuse võrra ja mõista Indrek Tigase liitkaristuseks 5 aastat 7 kuud vangistust.
  3. KarS § 65 lg 1 alusel arvata mõistetud liitkaristusest maha ärakantud karistus, s.o eelvangistuses viibitud aeg
  4. – 03.08.2018, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 5 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
  5. Tunnistada süüdi Indrek Tigas KarS § 144 lg 2 järgi (episoodid 7.05.2019 kuni 24.03.2023) ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust. 8.

§ 238

lg 2 alusel vähendada eelnimetatud karistust 1/3 võrra ning mõista Indrek Tigasele karistuseks 2 aastat vangistust.

  1. KarS § 73 lg 4 esimese lause ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Indrek Tigasele KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa, s.o 5 aasta 6 kuu 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Indrek Tigase lõplikuks liitkaristuseks 7 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Indrek Tigase kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.03.
  3. Tühistada Indrek Tigasele kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel. 12.

§ 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Indrek Tigaselt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena DNA ekspertiisi kulu 1938 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 655.20 eurot, määratud kaitsja tasu esmakordsel menetlemisel maakohtus 475,20 eurot ja sundraha 1240 eurot. 13. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kriminaalasja teistkordsel menetlemisel maakohtus, so 442.86 eurot. 14.

§ 423

ja § 417 lg 2 alusel tuleb Indrek Tigasel tasuda menetluskulud kokku summas 4308.40 eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE522200221013264447 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) 2 . LHV PANK EE957700771001523585 (SWIFT: LHVBEE22) Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber
  2. Riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teeb kolmas isik, tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse tehakse. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse toimetamiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 16.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD plaat lauaarvuti Ordi, sülearvuti HP ja nutitelefoni Huawei koopiafailidest tehtud pildi- ja videofailidega ja internetiajaloost salvestatud raportitega. 17.

§ 126

lg 3 p 4 alusel kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist lauaarvuti Ordi, sülearvuti HP ja nutitelefoni Huawei koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestikud ja fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas. 18.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist voodilina, aluspüksid, analüüsimata proovid ja proovide klaasid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiukohas Riia 132, Tartu, ja klaasid, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi DNA-osakonnas. 19. Kannatanu H.N. seaduslik esindaja E.N. on esitanud

§ 38

lg 5 p 2 alusel taotluse, et teda teavitatakse Indrek Tigase ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. 20. Kannatanu H.N. seaduslik esindaja E.N. on esitanud

§ 38

lg 5 p 4 alusel taotluse, et tal võimaldatakse anda arvamus Indrek Tigase vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. 21.

§ 4081lg 3 alusel avalikustada üksnes kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa.

Edasikaebamise kord Prokuratuur ei saa esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Teistel kohtumenetluse pooltel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale tervikotsuse kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniõigusest saab loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates süüdistatavale tervikotsuse kätteandmisele järgnevast päevast. 3 (allkirjastatud digitaalselt) 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.