Obsah (6)

§ 40§ 9§ 8§ 15§ 78§ 33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Nele Teelahk Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuni 2025, Jõhvi Tsiviilasja number 2-25-6593 Tsiviilasi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) a

§ 40). 7.

Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda.

1. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
3. Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile ning saata täitmiseks resolutsiooni p 6 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. ASJAOLUD
4. Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, pärija, avaldaja) esitas
5. aprillil 2025 Viru Maakohtule avalduse R R pärandvara (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja võlgniku pärija. Pärandaja oli O M (XXX) abielus perioodil
6. detsember 2012 kuni
7. juuni
8. Pärandvara inventuuri järgi kuulub pärandvara hulka järgmine vara: - korteriomand asukohaga XXX (registriosa nr XXX; 48,70 m2; inventuuri järgi on korteri turuväärtus 800 eurot); ühisvarasse kuulub liikmelisus Hooneühistu XXX (hooneühistu registrikood XXX) inventuuri järgi turuväärtus puudub; AS Swedbank pangakonto jääl 0 eurot (pärandamise hetkel 28,32 eurot);
9. a sõiduk Mercedes-Benz (XXX), inventuuri järgi väärtus puudub, sõiduki asukoht teadmata;
10. a sõiduk Mercedes-Benz (XXX), inventuuri järgi väärtus 500 eurot, asukoht Estonia pst, Kohtla-Järve. Kohustusi on kokku ligikaudu 7618,62 eurot, lisandub kohtutäituri tasu nõue 42,70 eurot pärandvara inventuuri läbiviimise eest. Pärandvara inventuurist tuleneb, et pärandvara kohustuste suurus ületab varade suuruse. KOHTU SEISUKOHT 2
11. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada.
12. Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid.

§ 9

lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 8

1 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

§ 15

lg 21 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kohus jätab ajutise halduri nimetamata ning kuulutab välja pärandvara pankroti, kuna läbi on viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, mis on piisav pärandvara maksejõuetuse kindlaks tegemiseks.

1. Võlgnik suri
2. novembril
3. Pärandvara inventuuri (dtl 23-25) järgi kuulub pärandvara hulka korter, hooneühistu liikmelisus ja kaks sõidukit. Pensionikeskuse AS-i liitumiskontrolli päringu kohaselt on alates
4. septembrist 2021 kogumispensioni maksed lõppenud ning väljamaksed on tehtud
5. aastal. Kohtutäitur on inventuuri läbiviimisel hinnanud korteri väärtuseks 800 eurot. Kinnisvaraportaali kv.ee andmetel on samal tänaval keskmise ja hea seisukorraga korterid müügis ruutmeetrihinnaga al 277-734 eurot. Pärandajale kuulunud korter on kohtu hinnangul halvas seisus (dtl 37-48). Kohtu arvates võib korteri eeldatav väärtus olla siiski kõrgem kui 800 eurot (isegi kui ruutmeetrihinnaks arvestada nt 30 eurot). Lisaks on ühe sõiduki eeldatav väärtus on 500 eurot. Kohustusi on koos pärija kuludega kokku vähemalt 7661,32 euro ulatuses. Eelnevat arvestades ei ole kohtu hinnangul pärandvara arvel võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara pankrot.
6. Kohus nimetab pankrotihalduriks Hillar Villersi, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.

1. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks
2. juuni 2025 kell 11.00 (

§ 78lg 1).

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub video teel. 7. Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33

).

§ 40

lg 1 p 1 kohaselt tehakse pankroti väljakuulutamise kohta märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse. Sama sätte teise lõike kohaselt tehakse märge pankrotimääruse alusel ning määruse edastab registripidajale kohus. Eelnevat arvestades tuleb käesolev määrus 3 edastada kinnistusraamatusse pärandvara hulka kuuluva kinnisasja juurde pankroti väljakuulutamise kohta märkuse tegemiseks registripidajale. 8. Avaldaja menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 2 järgi tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 4