lg 1 p 2 alusel II järgu nõuded Jrk Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood nr 1 AS E (registrikood XXX) 2 E AS (registrikood XXX) K korteriühistu 3 (registrikood XXX) K korteriühistu 4 (registrikood XXX) Rahuldamata osa (eurodes) 4,86 452,97 604,14 30,32 Kokku 1092,30
) § 164 lg-d 1 ja 2). Määruse peale osas, mis on tehtud pankrotimenetluse kulude kohta, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (
ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK
lg 1 p 2 1 pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kulud – 42,70 eurot, s.o kohtutäitur Natalja Malahhova inventuurikulude hüvitamine (pärija ei tasunud). Pankrotihaldur tegi väljamaksed vastavalt
lg 1 p 3 (massikohustused) – 99,98 eurot, s.o K korteriühistu (halduskulud pankroti perioodil veebruar – märts 2025) – 97,98 eurot ja panga teenustasu ülekande tegemisel 2 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 264 eurot, s.o kokku 1464 eurot. Haldur on teinud pankrotivarast väljamakse 572,80 eurot
lg 2 sätestatud rahuldamisjärguga võlausaldaja K korteriühistu 572,80 euro suuruse nõude rahuldamiseks. Võlausaldaja nõue on täidetud täies ulatuses. Haldur on teinud pankrotivarast väljamakse 971 eurot
lg 1 p-s 2 sätestatud rahuldamisjärguga võlausaldajatele järgmiselt: - AS E 9,18 euro suuruse nõude rahuldamiseks 4,32 eurot. E AS 855,64 euro suuruse nõude rahuldamiseks 402,67 eurot. K korteriühistu 1141,20 euro suuruse nõude rahuldamiseks 537,06 eurot. K korteriühistu 57,28 euro suuruse nõude rahuldamiseks 26,96 eurot. Võlausaldajate nõuded on rahuldatud osaliselt. Võlausaldajate II järgu tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, moodustab kokku 1092,30 eurot ja jaguneb alljärgnevalt: AS E nõue 4,86 eurot; E AS nõue 452,97 eurot; K korteriühistu nõuded 604,14 eurot ja 30,32 eurot. Müümata pankrotivara ei ole. Pankrotihalduril puuduvad andmed, et võlgnikul oleks teistelt isikutelt vara saada. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu, s.o võlgniku surm. 2 KOHTU PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 4. Haldur on kohtule esitanud kinnitamiseks lõpparuande. 4.1.
lg-te 1–3 järgi otsustab kohus pärast halduri poolt avaldatud lõpparuandega tutvumise ja vastuväite esitamise teate avaldamist Ametlikes Teadaannetes lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. 4.2. Kohus leiab, et pankrotihalduri kohtule esitatud lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Haldur on avaldanud
juunil
Kohtul puuduvad andmed, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. 4.
lg 3 alusel tuleb pankrotihaldur pankrotimenetluses vabastada pankrotihalduri kohustusest pärast
5. Pankrotihaldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 1200 eurot, millele lisandub käibemaks 264 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole (C OÜ), mille kaudu ta tegutseb. Tasu palub ta välja mõista pankrotivara arvel.
Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
lg 1 1 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu
Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Võlgniku pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 3150 eurot, millest halduritasu alammäär (ilma käibemaksuta) on
lg 1 järgi 756 eurot (3150×24%) 3 ja halduritasu ülemmäär (ilma käibemaksuta) on
Kohus leiab, et arvestades praeguse menetluse keerukust, mahtu (sh pankrotivara valitsemise ja müügiga ning võlausaldajate nõuetega seotud toiminguid, aruannete koostamist), ning halduri kutseoskust, tuleb pankrotihalduri taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1200 eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb (
6. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded (
(allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.