Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juuni 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-3324 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Krimin

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liis Juhalo Süüdistatav Gert Puskar Ik; 39707046511; EV kodanik; elukoht: xxx; emakeel eesti keel; xxxharidus; töökoht: XXX, xxx; kahtlustatavana kinnipeetud: 15.06.2025 kell 16.27 Kaitsja Margus Viira (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Gert Puskar

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.06.

- 17.06.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Seega 1 1 aasta 5 kuu ja 27 päeva vangistusele vastab 537 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 8 kuud.

4.

§ 69

lg 4 alusel on Gert Puskar kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p-des 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 5.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Gert Puskari suhtes lisakaristust, võttes Gert Puskarilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

1. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
2. Vabastada Gert Puskar kinnipidamiselt kohtusaalis.
3. Mootorsõiduk BMW 520D registreerimismärgiga XXX tagastada omanikule või omaniku poolt volitatud isikule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
4. Välja mõista Gert Puskarilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1,5 palga alammäärast, s.o 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 204 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 270,84 eurot, s.o kokku 1139,34 eurot.
5. Ülejäänud osa sundrahast, s.o 664,50 eurot jätta riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3
7. lause alusel tuleb Gert Puskaril tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul nii, et esimesed 11 kuud 94,94 eurot ja
8. kuul 95 eurot alates otsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE
9. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Gert Puskar, kriminaalasi 1-25-3324, menetluskulud“ ja viitenumber
10. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
11. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. 2 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
12. peatüki
13. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Gert Puskarit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.08.2024 kella 21.45 ajal Tallinnas Sõpruse pst 201 juures mootorsõidukit BMW 520D registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 24T-TXT03884/24T-AOT00817 kohaselt uuritaval Gert Puskaril on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud aine: kokaiin, tetrahüdrokannabinooli (THC), metaboliit THC-COOH) ning juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 15.06.2025 kella 15.55 ajal Tallinnas Pirni tn 2 juures mootorsõidukit BMW 520D registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,02 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,92 mg/l). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Gert Puskar oma tahtliku tegevusega toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Gert Puskari, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Gert Puskarile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.06.

- 17.06.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 3

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Seega 1 aasta 5 kuu ja 27 päeva vangistusele vastab 537 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 8 kuud.

§ 69

lg 4 alusel on Gert Puskar kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p-des 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3ks kuuks. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 204 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 270,84 (95,16+175,68) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha pooles ulatuses, s.o 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb väljamõistetud menetluskulud summas 1139,34 (204+270,84+664,50) eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Gert Puskar

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend Mootorsõiduk BMW 520D registreerimismärgiga XXX tagastada omanikule või omaniku poolt volitatud isikule. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu 4