← Eesti

2-25-100434/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Menetlustoiming Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Moonika Tähtväli 08. juuli

§ 113lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses Hageja: AS STV

(10059388), esindaja Sigrid Rahkema Kostja: X (XXX) RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-100434 menetlus, AS STV hagi X vastu põhivõla 63,60 euro, sissenõudmiskulu 30 euro, viivise 11,32 euro ja alates 11.04.

§ 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.

  1. kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 63,60 eurot, viivisevõla katteks 11,32 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 112,58 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 82,50 eurot, kokku kompromissi summa 300 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel ja maksetähtpäevadel: 1.1.
  2. 25.07.2025 - 25 eurot; 1.1.
  3. 25.08.2025 - 25 eurot; 1.1.
  4. 25.09.2025 - 25 eurot; 1.1.
  5. 25.10.2025 - 25 eurot; 1.1.
  6. 25.11.2025 - 25 eurot; 1.1.
  7. 25.12.2025 - 25 eurot; 1.1.
  8. 25.01.2026 - 25 eurot; 1.1.
  9. 25.02.2026 - 25 eurot; 1.1.
  10. 25.03.2026 - 25 eurot; 1.1.
  11. 25.04.2026 - 25 eurot; 1.1.
  12. 25.05.2026 - 25 eurot; 1.1.
  13. 25.06.2026 - 25 eurot. 1.
  14. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXX viitenumbriga xxxxxx. 1.
  15. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb määruse punktis 1.1 ja selle alapunktides 1.1.1-1.1.12 (kompromissi punktis 1.) fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 2 1.
  16. Kostja poolt käesolevast määrusest tuleneva maksega viivitamisel on AS-il STV õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
  17. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 17,50 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXX. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS STV hagi X vastu põhivõla 63,60 euro, sissenõudmiskulu 30 euro, viivise 11,32 euro ja alates 11.04.

§ 113lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Pooled esitasid 01.07.2025 kohtule kompromissi. Pooled sõlmisid kompromissi järgmises: 1) kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 63,60 eurot, viivisevõla katteks 11,32 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 112,58 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 82,50 eurot, kokku kompromissi summa 300 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:  25.07.2025 25 eurot;  25.07.2025 - 25 eurot;  25.08.2025 - 25 eurot;  25.09.2025 - 25 eurot;  25.10.2025 - 25 eurot;  25.11.2025 - 25 eurot;  25.12.2025 - 25 eurot;  25.01.2026 - 25 eurot;  25.02.2026 - 25 eurot;  25.03.2026 - 25 eurot;  25.04.2026 - 25 eurot;  25.05.2026 - 25 eurot;  25.06.2026 - 25 eurot. 2) kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXX viitenumbriga xxxxxx. 3) kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 4) kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS STV õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 5) Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-25-100434 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 6) Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 3 7) Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXX. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXX. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.