Obsah (6)

§ 430§ 431§ 173§ 168§ 150§ 661

act OÜ hagi M. H. väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 Impact OÜ (endine nimi OK Incure OÜ) (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post XXX) vastu võlgn

§-le 394 ja kohustas kostjat vastama. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud.

1. Pärnu Maakohus 02.06.2025 otsusega rahuldas B2 Impact OÜ hagi M. H. vastu hagi osaliselt. Mõistis kostjalt M. H.-lt B2 Impact OÜ kasuks põhivõlgnevus 887,20 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 93,26 eurot ja sissenõudmiskulud summas 30 eurot, s.o kokku 1010,46 eurot ja menetluskulud summas 159,43 eurot.
2. Pooled esitasid 09.06.2025 kohtule kompromisslepingu. KOHTU SEISUKOHT
3. Vastavalt

§ 430

lg 1 esimese lause kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Käesolevas asjas rahuldas Pärnu Maakohus 02.06.2025 otsusega hagiavalduse osaliselt. Nimetatud kohtuotsus ei ole jõustunud. Seega on võimalik tsiviilasi nr 2-24-123434 lõpetada kompromissi kinnitamisega. 8. Kohus, tutvunud poolte vahel sõlmitud kompromissiga, leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 430ja § 432 järgi.

Sellest tulenevalt kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses. Kompromissi kinnitamise tõttu tuleb Pärnu Maakohtu 02.06.2025 otsus tühistada (

§ 431lg 2) ja tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Menetluskulud 9. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (

§ 173

lg 1).

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3 10. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Hageja on tasunud 03.09.2024 riigilõivu summas 270,80 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 135,40 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb hageja taotlusel üle kanda B2 Impact OÜ arvelduskontole vastavalt käesoleva määruse resolutsioonile. 11.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn kohtunik 4