← Eesti

1-17-3400/17

Obsah (7)§ 121§ 66§ 73§ 65§ 68§ 74§ 64

1-17-3400 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. novembril 2017 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-3400 (15231500075) Kohtunik Lii

§ 121

lg 2 p 1 - § 22 lg 2, 3 järgi, Geilo Buht süüdistatuna

§ 121

lg 2 p 1 järgi, Harty Innos süüdistatuna

§ 121

lg 2 p 1 järgi, Silver Paluoja süüdistatuna

§ 121

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Toomas Tomberg J.A – isikukood XXX, elukoht Xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel eesti keel, töökoht XXXX, tõkendit kohaldatud ei ole, kriminaal- ja väärteokorras eelnevalt karistamata Hannes Toodu (kokkuleppel) isikukood 38807120326, elukoht Xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, algharidus, emakeel eesti keel, töökoht: Xxxx, tõkendit kohaldatud ei ole, varem kriminaalkorras karistatud, väärteokorras eelnevalt karistamata Kaitsja Raul Ainla (kokkuleppel) Süüdistatav Harty Innos – isikukood 38108020250, elukoht Xxxx, töökoht Xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, algharidus (7 klassi), emakeel eesti keel, tõkendit kohaldatud ei ole, varem kriminaalkorras karistatud, väärteokorras eelnevalt karistamata Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Andres Simson (kokkuleppel) Silver Paluoja – isikukood 38803300272, elukoht Xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, tõkendit kohaldatud ei ole, varem kriminaalkorras karistatud, väärteokorras eelnevalt karistamata Andres Simson (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.A

§ 121

lg 2 p 1 - § 22 lg 2, 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses (päevamäär 24,70 eurot), s.o 6175 eurot. Koheselt kuulub tasumisele rahaline karistus 100 päevamäära s.o summas 2470 eurot. Vastavalt

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluv rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega J.A tasuma igakuiselt vähemalt 205.83 eurot kuus. Koheselt kandmisele kuuluv rahaline karistus tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikus. Maksekorraldusel märkida selgitusena „J.A , kriminaalasi 1-17-3400, rahaline karistus.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee).

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et rahalist karistust ei pöörata osaliselt s.o summas 3705 eurot täitmisele, kui J.A ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Välja mõista J.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära 705 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 21 eurot riigituludesse. Kohustada J.A tasuma väljamõistetud sundraha ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 60.50 eurot. Sundraha ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikus. Maksekorraldusel märkida selgitusena „J.A , kriminaalasi 1-17-3400, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee). Süüdi tunnistada Geilo Buht

§ 121

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 16.26 eurot), s.o 3252 eurot.

§ 65

lg 1 alusel mõista Geilo Buhtile liitkaristus Pärnu Maakohtu 25.10.2016 otsusega nr 1-16-9242 mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 4192 eurot, millest lugeda kantuks Pärnu Maakohtu kohtuotsuse järgi ära kantud karistus 282 eurot. Kanda jäävaks karistuseks lugeda 3910 eurot.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.01.2015.a.

21.01.2015.a, s.o 3 päeva, mis vastab rahalise karistuse üheksale päevamäärale, s.o 146.34 eurot. Ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks lugeda seega 3763.66 eurot. Vastavalt

§ 66

lg 1, 3 määrata rahaline karistus tasumisel ositi kaheteistkümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega Geilo Buhti tasuma igakuiselt vähemalt 313.64 eurot. Rahaline karistus tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikus. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Geilo Buht, kriminaalasi 1-17-3400 rahaline karistus.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee ). Välja mõista Geilo Buhtilt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 21 eurot riigituludesse. Ekspertiisikulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikus. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Geilo Buht, kriminaalasi 1-17-3400, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee). Süüdi tunnistada Harty Innos

§ 121

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses (päevamäär 10 eurot), s.o 2500 eurot.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 28.01.2014.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-6255 Harty Innosele mõistetud ärakandmata karistusega 5 aastat ja 3 kuud ning mõista Harty Innosele liitkaristuseks rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 2500 eurot ja vangistus 5 aastat ja 3 kuud, milline jäeti

§ 74

alusel täitmisele pööramata.

§ 74

lg 6 ja 65 lg 2 alusel viia käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt, jättes eelmise kuriteo eest 28.01.2014 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus täitmisele pööramata. Vastavalt

§ 66

lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 5 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega Harty Innost tasuma igakuiselt vähemalt 500 eurot. Rahaline karistus tasuda ositi igakuiste maksetena 5 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikus. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Harty Innos, kriminaalasi 1-17-3400 rahaline karistus.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee ). Välja mõista Harty Innoselt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära 705 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 21 eurot riigituludesse. Kohustada Harty Innost tasuma väljamõistetud sundraha ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 60.50 eurot. Sundraha ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e- toimikus. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Harty Innos, kriminaalasi 1-17-3400, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee). Süüdi tunnistada Silver Paluoja

§ 121

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamäär 10 eurot), s.o 2000 eurot.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.01.2015.a.

20.01.2015.a, s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale. Ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks lugeda 194 päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o summas 1940 eurot Vastavalt

§ 66

lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega Silver Paluoja tasuma igakuiselt vähemalt 161.17 eurot. Rahaline karistus tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikus. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Silver Paluoja, kriminaalasi 1-17-3400 rahaline karistus.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee ). Välja mõista Silver Paluojalt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära 705 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 21 eurot riigituludesse. Kohustada Silver Paluoja tasuma väljamõistetud sundraha ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 60.50 eurot. Sundraha ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikus. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Silver Paluoja, kriminaalasi 1-17-3400, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee). Välja mõista J.A-lt, Geilo Buhtilt, Harty Innoselt ja Silver Paluojalt solidaarselt kannatanu Xxxxe (konto nr XXXX SEB Pank/ Xxxx) kasuks 4000 eurot. Asitõendid: - CD-plaadid, mis asuvad pakituna kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Silver Paluoja DNA-proov (asub asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6) hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. J.A´e süüdistatakse selles, et tema 19.01.2015 meelestas Harty Innos´e, J.A, Geilo Buht´i ja tuvastamata isikud vaenulikuks Xxxx’e suhtes ning kutsus neid endale seoses Xxxx’e väidetava agressiivsusega appi, kallutades sellega tahtlikult Harty Innos´t, J.A, Geilo Buht´i ja tuvastamata isikuid tahtlikule õigusvastasele teole - Xxxx’e kehalisele väärkohtlemisele, organiseeris 19.01.2015 kella 22:45 paiku kohtumise Harty Innos´e, J.A , Geilo Buht´i ja tuvastamata isikutega Harjumaal Jüris asuva Grossi poe parklas, kust ühiselt erinevate sõiduvahenditega, millest üks oli sõiduk Mercedes Benz reg numbriga xxxx sõideti tema juhatusel edasi Harjumaale Xxxx kinnistule, kus temaga kaasas olnud Harty Innos, J.A, Geilo Buht ja tuvastamata isikud liikusid tema antud Xxxx’e asukoha selgituse järgi elamu teisele korrusele Xxxx’e kasutuses olevasse tuppa, kus Harty Innos, J.A, Geilo Buht ja tuvastamata isikud panid 19.01.2015 kella 23:00 paiku grupis ühiselt ja kooskõlastatult toime Xxxx’e tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega tekitati kannatanule füüsilist valu ja tevisekahjustused - vähemalt neli nädalat kestva vasaku küünarluu keha killunenud nihkega murru põrutushaavaga küünarvarrel, samuti nahaalused verevalumid vasaku reie ja mõlema sääre piirkonnas ning rindkere seljaosal, näol, pea piirkonnas ja parema labakäe seljal ning marrastuse ülahuulel, kehalise väärkohtlemise lõppedes helistas J.A 19.01.2015 kell 23:26 tema kasutuses olevalt abonentnumbrilt xxxx Harty Innos’e kasutuses olevale abonentnumbrile xxxx ning teatas, et Xxxx asus teda väärkohelnud Harty Innos´t, J.A , Geilo Buht´i ja tuvastamata isikud jälitama, osutades sellega tahtlikult füüsilist ja vaimset kaasabi Harty Innos´e, J.A, Geilo Buht´i ja tuvastamata isikute tahtlikule õigusvastasele teole - Xxxx’e kehalisele väärkohtlemisele. Sellega pani J.A toime teise inimese tervise kahjustamisele ja valu tekitavale kehalisele väärkohtlemisele kihutamise ja kaasaaitamise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.t.

§ 121lg 2 p 1 - § 22 lg 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Geilo Buht’i süüdistatakse selles, et tema 19.01.2015 kella 23:00 paiku Harjumaal Xxxx kinnistu elamu teisel korrusel paiknevas Xxxx’e kasutuses olevas toas ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Harty Innos’e, Silver Paluoja ja tuvastamata isikutega, lõi käte ja jalgadega Xxxx’e korduvalt keha ja pea piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tevisekahjustused - nahaalused verevalumid näol, pea piirkonnas ning marrastuse ülahuulel, samal ajal kui Harty Innos lõi metallist kurikaga vähemalt 10 korda Xxxx’e selja, jalgade ja vasaku käe piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tevisekahjustused - vähemalt neli nädalat kestva vasaku küünarluu keha killunenud nihkega murru põrutushaavaga küünarvarrel, nahaalused verevalumid vasaku reie ja mõlema sääre piirkonnas ning rindkere seljaosal ning Silver Paluoja lõi rusikas kätega Xxxx’e korduvalt keha piirkonda ja metallist kurikaga 1 korra vastu kätt ja 1 korra vastu jalga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tevisekahjustused - nahaalused verevalumid jalgade piirkonnas ja parema labakäe seljal. Sellega pani Geilo Buht toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.t.

§ 121lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Harty Innos’t süüdistatakse selles, et tema 19.01.2015 kella 23:00 paiku Harjumaal Xxxx kinnistu elamu teisel korrusel paiknevas Xxxx’e kasutuses olevas toas ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Silver Paluoja, Geilo Buht ja tuvastamata isikutega, lõi metallist kurikaga vähemalt 10 korda Xxxx’e selja, jalgade ja vasaku käe piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tevisekahjustused - vähemalt neli nädalat kestva vasaku küünarluu keha killunenud nihkega murru põrutushaavaga küünarvarrel, nahaalused verevalumid vasaku reie ja mõlema sääre piirkonnas ning rindkere seljaosal, samal ajal kui Silver Paluoja lõi rusikas kätega Xxxx’e korduvalt keha piirkonda ja metallist kurikaga 1 korra vastu kätt ja 1 korra vastu jalga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tevisekahjustused - nahaalused verevalumid jalgade piirkonnas ja parema labakäe seljal ning Geilo Buht lõi käte ja jalgadega Xxxx’e korduvalt keha ja pea piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tevisekahjustused - nahaalused verevalumid näol, pea piirkonnas ning marrastuse ülahuulel. Sellega pani Harty Innos toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.t.

§ 121lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Silver Paluoja süüdistatakse selles, et tema 19.01.2015 kella 23:00 paiku Harjumaal Xxxx kinnistu elamu teisel korrusel paiknevas Xxxx’e kasutuses olevas toas ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Harty Innos’e, Geilo Buht ja tuvastamata isikutega, lõi rusikas kätega Xxxx’e korduvalt keha piirkonda ja metallist kurikaga 1 korra vastu kätt ja 1 korra vastu jalga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tevisekahjustused - nahaalused verevalumid jalgade piirkonnas ja parema labakäe seljal, samal ajal kui Harty Innos lõi metallist kurikaga vähemalt 10 korda Xxxx’e selja, jalgade ja vasaku käe piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tevisekahjustused - vähemalt neli nädalat kestva vasaku küünarluu keha killunenud nihkega murru põrutushaavaga küünarvarrel, nahaalused verevalumid vasaku reie ja mõlema sääre piirkonnas ning rindkere seljaosal ning Geilo Buht lõi käte ja jalgadega Xxxx’e korduvalt keha ja pea piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tevisekahjustused nahaalused verevalumid näol, pea piirkonnas ning marrastuse ülahuulel. Sellega pani Silver Paluoja toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.t.

§ 121lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav J.A , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21.11.2017.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J.A karistamist

§ 121

lg 2 p 1 - § 22 lg 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 250 päevamäära (1 päevamäär = 24,70 eurot) ehk 6175 eurot.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel jätta J.A’ele mõistetud rahaline karistus tingimisi osaliselt tingimisi kohaldamata, kui süüdlane ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Rahalisest karistusest tasutakse kohe 100 päevamäära (1 päevamäär = 24,70 eurot) ehk 2470 eurot.

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus igakuiselt võrdsetes osades 1 (ühe) aasta jooksul. Süüdistatav Geilo Buht, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21.11.2017.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Geilo Buhti karistamist

§ 121

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 200 päevamäära (1 päevamäär = 16,26 eurot) ehk 3252 eurot.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 kohaselt mõista liitkaristuseks mõistetud üksikaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 4192 eurot. Eelmise kohtuotsuse (Pärnu Maakohtu 26.10.2016 otsuse) järgi ärakantnud karistus 282 eurot arvata liitkaristusest maha, kandmisele kuuluv karistus on 3910 eurot.

§ 68

lg 1 kohaselt tuleb eelvangistus 19.01.2015 kuni 21.01.2015 arvata karistusaja hulka. 1 eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära (1 päevamäär = 16,26 eurot) ehk 146.34 eurot.

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus igakuiselt võrdsetes osades 1 (ühe) aasta jooksul. Süüdistatav Harty Innos, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21.11.2017.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Harty Innose karistamist

§ 121

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 250 päevamäära (1 päevamäär = 10 eurot) ehk 2500 eurot.

§ 66

lg 1 alusel tasuda rahaline karistus igakuiselt võrdsetes osades 5 (viie) kuu jooksul.

§ 74

lg 6 ja 65 lg 2 alusel viia mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt, jättes eelmise kuriteo eest 28.01.2014 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse täitmisele pööramata. Süüdistatav Silver Paluoja, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21.11.2017.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Silver Paluoja karistamist

§ 121

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust rahalist karistust 200 päevamäära (1 päevamäär = 10 eurot) ehk 2000 eurot.

§ 68

lg 1 kohaselt tuleb eelvangistus 19.01.2015 - 20.01.2015 arvata karistusaja hulka. 1 eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära (1 päevamäär = 10 eurot) ehk 60 eurot.

§ 66lg 1 alusel tasuda rahaline karistus igakuiselt võrdsetes osades 1 (ühe) aasta jooksul. Kr

MS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 ja 4 alusel otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega alljärgnevat: - CD-plaadid, mis asuvad pakituna kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Silver Paluoja DNA-proov (asub asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6) hävitada. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt välja alljärgnevalt: J.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 21 eurot riigituludesse. Harty Innoselt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 21 eurot riigituludesse. Silver Paluojalt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 21 eurot riigituludesse. Geilo Buhtilt KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 21 eurot riigituludesse. Käesolevas kriminaalasjas tuvastatu kohaselt on Geilo Buhti tegu toime pandud enne Pärnu Maakohtu 25.10.2016.a poolt Geilo Buhti suhtes süüdimõistva kohtuotsuse tegemist. 25.10.2016.a kohtuotsusega on süüdistatavalt välja mõistetud menetluskuluna sundraha II astme kuriteo eest 705 eurot. Seega on tegemist liitkaristuse mõistmisega

§ 65lg 1 alusel.

Riigikohus on kohtuasjas 3-1-1-24-11 asunud seisukohale, et sellisel juhul ei tule sundraha teist korda isikult välja mõista. Sellest tulenevalt on kohus seisukohal, et Geilo Buhti menetluskulu, s.o KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha II astme kuriteo eest 705 eurot ei kuulu süüdistatavalt väljamõistmisele, kuivõrd karistus mõistetakse

§ 65lg 1 alusel kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest. Ekspertiisikulu on Kr

MS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

  1. detsembri
  2. a kohtumäärus kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12). Isiku kohtuarstlik ekspertiis on oluliseks tõendiks teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemist puudutavas kriminaalasjas tervisekahjustuse paranemiseks kuluva aja kindlakstegemisel, mistõttu nimetatud ekspertiisitasu kuulub süüdistatavatelt proportsionaalselt nende osale väljamõistmisele. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-17-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „ .“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetes leppinud kokku süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks menetluskuludega mittenõustumise tõttu kokkulepet mitte kinnitada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavatelt J.A, Innos ja Paluoja KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-212 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavatele kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistatavatel ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatavate majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.