← Eesti

1-21-5015/7

Obsah (7)§ 423§ 4231§ 73§ 69§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5015 (21259000405) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 423

kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav X.I , isikukood XXX, elukoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; töökoht xxxx; väärteokorras karistatud 2-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 09.01.2018 Viru Maakohtu poolt

§ 4231

järgi 5 kuulise vangistusega

§ 73

alusel tingimisi 1 aasta 3 kuulise katseajaga, 2) 29.11.2018 Viru Maakohtu poolt

§ 4231

ja 424 lg 1 järgi 1 aasta 8 kuulise vangistusega, mis asendatud

§ 69

alusel 600 tunni üldkasuliku tööga, karistus täidetud 11.12.2020; kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2021 kell 22.42 Kohtuasja läbivaatamise aeg 16.07.2021, avalikul kohtuistungil 1 järgi kiirmenetluses RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: X.I süüdi tunnistada

§ 423

1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.07.16.07.2021, s.o 3 päeva. X.I-l jääb kanda 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et X.I ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. 1 Määrata X.I katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada X.I käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Lugeda X.I-le määratud katseaja alguseks 16.07.

  1. Kahtlustatavana kinni peetud X.I tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista X.I-lt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista X.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. Kriminaalmenetluse kulud summas 585 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700030761 ning selgitusega: „X.I , 1-21-5015, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte X.I-le ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS X.I süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 29.11.2018 otsustega

§ 4231

ja 424 lg 1 alusel ning jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas 14.07.2021 kella 22:42 paiku LääneVirumaal, Vinni vallas, Rakvere – Rannapungerja mnt 9. kilomeetril mootorsõidukit xxxx, reg. 2 nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus X.I liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega X.I , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on X.I-le 1

§ 423

järgi mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 14.07.- 16.07.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka. X.I-l jääb kanda 6 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseajaks allutada X.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav X.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav X.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. X.I tuleb süüdi tunnistada

§ 423kokkuleppele. 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt Kr

MS § 256 5 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt X.I menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 147 eurot. Menetluskulud summas 585 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.