← Eesti

2-25-106464/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Hagihind Menetluse liik Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli

  1. mai 2025.a, Tallinn 2-25-106464 OÜ GS Core hagi X vastu võlgnevuse 325,90 euro, viivise 71,52 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht Jõe tn 2a Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Riho Siil (e-post xxx) Kostja: X (isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata) 433,76 eurot Lihtmenetlus Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista X’lt OÜ GS Core kasuks võlgnevus 325,90 eurot ja viivis 71,52 eurot.
  4. Välja mõista X’lt OÜ GS Core kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, s.o 325,90 eurolt alates 16.04.2025 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat.
  5. Jätta hageja menetluskulud kostja X kanda.
  6. Välja mõista X’lt menetluskulu summas 160 eurot OÜ GS Core kasuks.
  7. Välja mõista X’lt OÜ GS Core kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (160 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
  8. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
  9. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel 1

(3)tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
  1. OÜ GS Core esitas Harju Maakohtule hagi X vastu võlgnevuse 325,90 euro, viivise 71,52 euro ja täiendava viivise saamiseks. 1.
  2. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 06.07.2009 võrguettevõtja Elektrilevi OÜ (varem OÜ Jaotusvõrk) ja kostja Võrgu- ja elektrilepingu nr 17015773, tarbimiskoha nimetus „Korter“, tarbimiskoha aadress xxx Pooled leppisid lepingu punktis 3 kokku, et leping jõustub allkirjastatud lepingu tagastamise korral müüjale alates 01.07.
  3. Eraldi elektrienergia müügi lepingu nr 9616820082 sõlmis kostja telefoniteel Eesti Energia AS-iga 25.02.2022, leping saadeti kostja e-postile. Võrguleping lõpetati 12.05.
  4. Elektrilevi OÜ on loovutanud nõuded Eesti Energia AS-ile. Eesti Energia AS on loovutanud nõuded Enefit AS-ile. Enefit AS on loovutanud X vastu elektrilepingust nr 9616820082 ja võrgulepingust nr 17015773 tekkinud nõude summas 397,93 eurot (põhinõue 335,90 eurot ja kõrvalnõue 62,03 eurot) inkassofirmale OÜ GS Core. Nõue loovutati 19.09.
  5. Hageja esitab nõude 3 tasumata arve alusel: arve 31.03.2023 summas 170,31 eurot, arve 30.04.2023 summas 127,16 eurot ja arve 31.05.2023 summas 37,31 eurot. Hageja arvestab viivist tasumata põhinõudelt võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 31.05.2023 esitatud arve maksetähtajale 19.06.2023 järgnevast päevast, mis on alates 20.06.
  6. Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga on sissenõutava viivise suurus 71,52 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist tasumata põhinõudelt 325,90 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 16.04.2025 vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  7. Kohus on hagimaterjalid toimetanud kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 02.05.
  9. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
  10. Kuna kostja hagile vastanud ei ole, loetakse TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses märgitud asjaoludel on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
  11. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. 2
(3)
  1. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
  2. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud. 7.
  3. Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 140 eurot. 7.
  4. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot. Kohus leiab, et kooskõlas TsMS § 484 2 kuulub vastav hageja taotlus rahuldamisele.
  5. Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 160 eurot, millest riigilõiv 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot.
  6. Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
  7. Kostjale on hagiavaldus ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 02.05.2025, kuivõrd hagimaterjalide kättetoimetamine avaliku e-toimiku ja e-posti teel ei ole õnnestunud. Kohtuotsuse tegemise ajaks ei ole asjaolud muutunud, kostja menetluses ei osale ning läbi proovimata kontaktandmed puuduvad. Maakohus on seisukohal, et TsMS § 317 lg 1 p 1 eelduste uuesti kontrollimine oleks tulemusteta ning toimetab kohtuotsuse kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.