Obsah (6)

§ 130§ 180§ 339§ 175§ 245§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2025, Pärnu Kohtuasja number 1-25-3416 (25267050358) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekret

§ 130lg 4 alusel kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks koheselt.

Vahistamise tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5 5. Välja mõista T.M-ilt

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9, § 256 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu kogusummas 862,14 eurot, mis koosneb määratud kaitsja tasust 197,64 eurot ja sundrahast 664,50 eurot.

1. Menetluskulu tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul iga kuu
2. kuupäevaks osamaksega, mille suurus on 70,14 eurot esimesel kuul ja 72 eurot järgneval üheteistkümnel kuul. Esimene osamakse tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu
3. kuupäevaks.
4. Menetluskulu tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99925700018718 ja makse selgituseks: „menetluskulu, T.M , kr asi 1-25-3416“. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD

1. T.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 05.02.2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-180 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, 17.06.2025 kella 13.30 ajal X maakonnas X vallas X linnas X kortermaja juures lükkas A.R-i pikali ja lõi A.R-i korduvalt, täpselt tuvastamata arvul kordi, kuid vähemalt kahel korral jalaga keha piirkonda ning tiris juustest, tekitades A.R-ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi – turse ja marrastuse vasaku kaenla all.
2. Seega T.M tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
3. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 19.06.2025 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus T.M-i süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 11 kuud. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust 11 kuud vangistust Pärnu Maakohtu 05.02.2025 otsusega 2 kriminaalasjas 1-25-180 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra ja mõistetakse liitkaristuseks 1 aasta, 8 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse eelvangistuses viibitud aeg 17.–19.06.2025, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning seeläbi loetakse veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 8 kuud ja 23 päeva vangistust.
4. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldatakse

§ 130lg 41 alusel tõkend vahistamine.

5. T.M-ilt mõistetakse

§ 180

lg 1 alusel välja kriminaalmenetluse kulud kogusummas 862,14 eurot, mis koosneb määratud kaitsja vandeadvokaadi Rünno A.R-i tasust summas 197,64 eurot (

§ 175

lg 1 p 4) ja sundrahast 664,50 eurot (

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 256 5 lg 2).

§ 180

lg 3 alusel ja arvestades süüdistatava rahalist seisundit võimaldatakse T.M-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 12 osas selliselt, et T.M tasub iga kuu

1. kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 72 eurot, viimasel kaheteistkümnendal kuul 70,14 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Kohtuistungil avaldas T.M , et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles kohtult selle kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT
3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista T.M süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 mõista talle kokkuleppekohane karistus ja liitkaristus kohtuotsuste kogumis ning saata ta reaalset vangistust kandma. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
4. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (

) sätestatud kokkuleppemenetluse ja kiirmenetluse regulatsioone järgitud.

1. peatüki
2. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
3. Vastavalt kokkuleppele võtab kohus T.M-i karistuse täitmise tagamiseks

§ 130lg 41 alusel vahi alla ja tühistab tõkendi kohtuotsuse jõustumisel.

10.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha ja kaitsjatasu. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega (

§ 2565lg 2).

Kohus määrab vastavalt kokkuleppele

§ 180

lg 3 alusel menetluskulu tasumisele 3 ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, osamaksetega iga kuu

1. kuupäevaks.
2. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4