Obsah (10)

§ 307§ 175§ 68§ 74§ 44§ 65§ 64§ 75§ 78§ 66

1-17-8703 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2017, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-8703 (17230101876) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 307lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses E.G Ik: XXX, EV kodanik; põhiharidus; töökoht: Xxxx

OÜ; elukoht: Xxxx. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 17.08.

1. Vahistatud 18.08.2017 HMK määruse alusel. 11.09.2017 määruse alusel asendati vahistus elektroonilise valvega alates 12.09.
2. Varasem karistatus: - Harju Maakohtu 16.01.2017 otsusega

§ 175

lg 11, 178 lg 11, 179 lg 11 alusel vangistusega 3 aastat,

§ 68

lg 1 alusel vangistus 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva

§ 74lg 1 alusel katseaeg 3 aastat.

Advokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON 1. E.G süüdi tunnistada

§ 307

p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, päevamäära arvestusega

§ 44lg 2 alusel 10 eurot päevamäär, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) eurot.

2.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 16.01.2017 otsuses nr 1-16-11596 mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva, milline karistus jäeti

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga kohaldamata ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista E.G-le

§ 64

lg 2 alusel vangistus 2 aasta 11 kuud ja 29 päeva ning rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o 2500 eurot, mis kuulub täitmisele iseseisvalt. 1 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta E.G-le Harju Maakohtu 16.01.2017 otsuses nr 1-16-11596 mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o vangistus 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva E.G suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata Harju Maakohtu 16.01.2017 otsuses nr 1-16-11596 määratud tingimustel, s,o tingimusel, et E.G temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab vastavalt

§ 75ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. E.G-le määratud 3-aastase katseaja kestel on E.G kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 p-s 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata E.G-le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte suhelda alla 14-aastaste isikutega, s.h interneti suhtlusportaalides, v.a lähisugulased. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata E.G-le käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. 7.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada E.G-le määratud 3-aastase katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu 16.01.2017 otsuse kuulutamisest, s.o alates 16.01.2017. 8.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 17.08.2017 kuni 12.09.2017, s.o 27 päeva karistuse hulka, arvestades, et üks eelvangistuse päev vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale ja lugeda tasumisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks rahaline karistus 169 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1690 (tuhat kuussada üheksakümmend) eurot. 9.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse 1690 euro tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiste võrdsete osadena 169 (sada kuuskümmend üheksa) euro kaupa kuus alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära makseinfos märgitud viitenumbri ja selgitusena: „E.G , 1-17-8703, rahaline karistus, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel E.G elukoha aadressile tavapostiga.
2. E.G suhtes kohaldatud tõkend vahistamine, mis on Harju Maakohtu 11.09.2017 määrusega asendatud elektroonilise valvega, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. E.G-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; • määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot ja kohtumenetluses 24 (kakskümmend neli) eurot, s.o kokku menetluskulu 993 (üheksasada üheksakümmend kolm) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „E.G , 1-17-8703, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel 2 E.G-le tema poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: E.G ´i süüdistatakse selles, et tema 24.06.2017 kl 00.10 Tallinnas Akadeemia teel asuva „Raja“ bussipeatuse juures, olles teadlik oma tuttavate Xxxxja Xxxxkavatsusest võtta vägivallaga võõrad asjad ja olles näinud pealt, kuidas Xxxxlõi Xxxxjalaga näkku, millest kannatanu kukkus maha, misjärel Xxxxvõttis kannatanu taskust mobiiltelefoni Motorola Moto G II väärtusega 80 eurot ja rahakoti, milles oli sularaha 30 eurot, pangakaart ja dokumendid, lahkus E.G seejärel koos kuriteo toimepanijatega sündmuskohalt ja jättis röövimisest teatamata. Oma tegevusega pani E.G toime teise isiku poolt toimepandud esimese astme kuriteost mitteteatamise, s.o

§ 307lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 15.09.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav E.G ja tema kaitsja Karine Nersesjan järgneva kokkuleppe:

§ 307

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära, s.o 2500 eurot.

§ 65

lg 2, § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks: vangistus 2 aastat 11 kuud 29 päeva, mis jäetakse täitmisele pööramata

§ 74

lg 1 alusel 16.01.2017 Harju Maakohtu otsuses nr 1-16-11596 määratud tingimustel, s.o kui E.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt

§-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli nõuded vastavalt

§ 75

lõikele 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 3 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 7, 8 sätetele on E.G käitumiskontrolli ajal kohustatud: • mitte suhtlema alla 14-aastaste isikutega, sh interneti suhtlusportaalides, va. lähisugulased; • osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvestada alates 16. jaanuarist 2017 ja rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o 2500 eurot, mis viiakse täite iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus 27 päeva ajavahemikus 17.08.2017 kuni 12.09.2017 ja lugeda rahalisest karistusest kantuks 810 eurot (s.o 81 miinimumpäevamäära). Kandmisele kuulub rahaline karistus 169 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1690 eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul 169 euro suuruste osadena. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ka kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 307

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes määratud süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705 eurot ning määratud kaitsja tasud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses. Menetluskulud tuleb kokkuleppe kohaselt tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiselt võrdsetes osades (KrMS § 180 lg 3 ja KrMS § 313 lg 1 p-des 7 ja 12) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4