1-19-8904 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8. november 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-8904 (19231702581) Koh
§ 25
lg 2 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Enge Selge Süüdistatav F.W - isikukood: XXX; xxxx; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: Xxxx AS; tõkendit kohaldatud ei ole; 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 02.10.2019 otsusega nr 1-197228 karistati KarS §
§ 25
lg 2, 74, § 68 alusel mõisteti kohesele ärakandmisele 1 kuu ja 27 päeva vangistus algusega 28.08.
- 5 kuud vangistust jäi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 3 kuud. Vabanes 25.10.2019 Kahtlustatavana kinni peetud 6.11.2019 kell 14.45 K it j RESOLUTSIOON Süüdistata loob s kaitsjast Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada F.W KarS §
§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud. 2. Kr
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes F.W-le lõplikuks karistuseks 3 kuud 10 päeva vangistust. 1 1-19-8904
- KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu
- oktoobri
- a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 5 kuud vangistust ja mõista liitkaristuseks 8 kuud 10 päeva vangistust.
- KarS § 68 lg 1 alusel arvestada F.W karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning F.W-le mõistetud ja ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmist arvestada alates F.W kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates
- novembrist
- Kohaldada F.W suhtes uute kuritegude toimepanemise vältimiseks ja kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine ning vahistada F.W kohtusaalis. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse tähtaja saabumisel.
- Asitõend – 1 CD plaat, mis asub toimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
- KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista F.W-lt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 810 eurost ½, s.o 405 eurot.
- KrMS § 180 lg 3
- lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 33,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700057099 ja selgitus „F.W , kriminaalasi 1-19-8904, sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
- Otsuse koopia anda süüdistatavale ja Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
- detsembril 2019 kell 12.
- Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 2 1-19-8904 kriminaalkantseleis
- detsembril 2019 kell 12.
- Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS F.W-d süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 02.10.2019 otsusega nr 1-19-7228 KarS §
§ 25
lg 2 järgi, uuesti 06.11.2019 kella 13.40 paiku Tallinnas Mustamäe tee 45 asuvas ABC Supermarkets AS-le kuuluvas kaupluses Marja CoMarket võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli A Le Coq Diesel õlu maksumusega 3,59 eurot ja grillliha küljetükk maksumusega 1.47 eurot, kaupa kogumaksumusega 5,06 eurot, peitis kauba jope alla ning möödus kassade rivist kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Seega oma tahtliku tegevusega pani F.W toime võõra vallasaja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3