1-18-5003/5

(18231600581)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Janne Karlep Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi J.R-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andrus Ööbik Süüdistatav J.R – isikukood XXX; xxx; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht : xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 06.08.2014 otsusega KarS § 118 lg 1 p 1, 2 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud 12 päeva (karistus kantud); tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Alla Jakobson RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada J.R KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui J.R ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 1
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
4. Asitõend – sündmuskohalt kaasa võetud suitsukonid, mis on antud asitõendite hoiuruumi (lk 49) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
5. Välja mõista J.R-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355). Viitenumber on
6. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
7. peatüki
8. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus J.R , 23.03.2018 ajavahemikul kell 10.00-11.00, olles korteris aadressil xxx tegi oma endisele elukaaslasele xxx xxx löögi rusikaga rindkere piirkonda, peale mida surus jõuga kahe sõrmega kaela piirkonda, sellisel viisil, et xxx tundis raskusi hingamisega, seejärel haaras xxx juustest ja lõi vastu diivani käetuge, peale mida haaras J.R xxx juustest ja tiris ta kööki. xxx hakkas lahti rabelema, peale mida avas J.R köögiakna ja tõstis xxx üles. xxx hakkas vastu ja lüües ennast vasaku käega vastu raami ära, kukkus köögi põrandale, peale mida tegi J.R löögi rusikaga xxx näkku, millest hakkas tal ninast verd tulema. Oma tegevusega tekitas S. Džailov kannatanule järgmised tervisekahjustused: ninaluumurd, nahaalune verevalum vasakul põsesarnal ja vasaku silma ülalaul ning põrutushaav kuklas. Oma tahtliku tegevusega pani J.R toime teise inimese tervise tahtliku kahjustamise, samuti valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, mis on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava J.R-i , kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J.R-i süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 2 aastat 6 kuud. Mõistetud karistus jätta KarS § 73 alusel täitmisele pööramata 4aastase katseajaga. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja sundraha summas 750 eurot. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. J.R on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse J.R-i süüditunnistamiseks KarS § 2 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3