2-25-4816/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg

1. juuni 2025 Tsiviilasja number 2-25-4816 Tsiviilasi S.A hagi F.P vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1800 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.A (isikukood XXX) Kostja F.P (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 11.06.2025 RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi osaliselt.
3. Mõista F.P-lt S.A kasuks välja elatis 200 eurot kuus.
4. Elatist tuleb tasuda alates xxxxxxxxxx kuni S.A õpingute lõpuni xxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuid mitte kauem kui 12.03.
5. Menetluskulud Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. HAGEJA NÕUDED JA PÕHJENDUSED
6. S.A esitas 27.03.2025 Tartu Maakohtusse hagi F.P vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palus elatise välja mõista alates xxxxxxxxxx summas 200 eurot kuus. Hagiavalduse kohaselt omandab hageja gümnaasiumiharidust. Kohtumäärusega on tema kasuks välja mõistetud kostjalt elatis kuni hageja 18-aastaseks saamiseni. Hageja igakuised kulud on kokku 525 eurot. Ema tasub talle alates 01.04.2025 elatist 200 eurot kuus ja kannab hageja kontole ka 80 eurot peretoetuse. Hageja püsiv elukoht jääb kuni iseseisvumiseni ema juurde. KOSTJA VASTUVÄITED
7. Kostja hagile ei vastanud ja kohtuistungile ei ilmunud. KOHTU OTSUSTUS JA PÕHJENDUSED
8. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte vahel ei ole vaidlust järgmiste asjaolude üle:  F.P on S.A isa;  hageja õpib xxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2024/2025 õppeaastal "Juuksur" õppekaval
9. kursusel. Õpingute lõpetamise eeldatav aeg on 30.06.
10. Hagi on esitatud 27.03.2025 ning hageja palub elatise 200 euro väljamõistmist alates täisealiseks saamisest, s.o xxxxxxxxxx.
11. Perekonnaseaduse PKS § 97 p 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Seadus annab kuni 21-aastasele noorele võimaluse saada elatist õppimise ajaks. Noorel on võimalik saada haridus, mis võimaldaks tal ennast üleval pidada. Kuna hageja õpib kutseõppe tasemeõppes ning saab 21-aastaseks 12.03.2028, on tal õigus nõuda kostjalt elatise tasumist.
12. Seadus ei näe täisealise jaoks ette elatise miinimumsummat või elatise arvutamise korda. Seega lähtub kohus täisealise elatise puhul tema tegelikest ja põhjendatud kulutustest. Hageja väitel on tema igakuised kulud 525 eurot. PKS § 96 kohaselt on elatist kohustatud tasuma mõlemad vanemad, s.t eelduslikult annab ema poole vajalikust summast ja ise samuti poole. Hagiavalduse kohaselt tasub hageja ema Jana S.A elatiseks 200 eurot kuus. Lisaks saab hageja enda arvele lastetoetuse 80 eurot (kuni riik seda maksab). Kostja ei ole hageja nimetatud summasid vaidlustada soovinud. Kohus mõistab eeltoodu alusel kostjalt hageja kasuks välja elatise hageja nõutud summas 200 eurot kuus.
13. Hageja on palunud elatise välja mõista alates xxxxxxxxxx. Kuna hagi on esitatud 27.03.2025, rahuldab kohus selle nõue PKS § 108 alusel.
14. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel tuleb jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik