Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

1-25-3333 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2025.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-3333 (24267050758) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Merry Tiitus Süüdistatav Artur Ševtsov, Isikukood: 39011234236; Elukoht: XXX; Kontaktandmed: XXX,XXX, XXX; Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: XXX; Emakeel: vene keel; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 16.-18.11.2024 Kaitsja: vandeadvokaat Leelo Viil, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Artur Ševtsov

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Artur Ševtsovil 16.-18.11.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Artur Ševtsov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 03.07.2025.a. 5. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Ševtsovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 307,64 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1636,64 eurot. 1 1-25-3333

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõistetud menetluskulud 1636,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Artur Ševtsovi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 25-daks kuupäevaks 137 eurot ning viimase osamaksena 129,64 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Artur Ševtsovi süüdistatakse selles, et tema X linnas X: 16.11.2024 täpselt tuvastamata kellaajal ajavahemikus kell 01:30-03:30 lõi N.L-i ühel korral rusikaga vasakule poole roiete piirkonda ja kaela piirkonda ning tiris juustest, tekitades kannatanule füüsilist valu; 06.03.2025 kella 22:45 paiku lõi N.L-i labakäega vastu kukalt, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega Artur Ševtsov oma tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Artur Ševtsov süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.11.2024, s.o.

3 päeva karistusaja hulka ning seeläbi lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Artur Ševtsov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. 2 1-25-3333 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Artur Ševtsovilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 307,64 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1636,64 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1636,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Artur Ševtsovi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 25-daks kuupäevaks 137 eurot ning viimase osamaksena 129,64 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3