← Eesti

1-25-3350/7

Obsah (5)§ 121§ 424§ 68§ 73§ 78

1-25-3350 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2025.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-25-3350 (25267050245) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Merry Tiitus Süüdistatav Kristo Evert, Isikukood: 39604080305; Elukoht: XXX; Kontaktandmed: XXX: Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht: XXX; Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 16.02.2022 otsusega kriminaalasjas 1-22-570

§ 424

lg 1 järgi 5 kuud vangistust, mille hulka arvati

§ 68lg 1 alusel 1 päev.

Kandmata karistus 4 kuud ja 29 päeva vangistust jäeti

§ 73

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta (15.02.2022 - 16.02.2023); Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 11.13.04.2025 Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristo Evert

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kristo Evertil 11.-13.04.2025 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kristo Evert ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 03.07.2025.a. 1 1-25-3350 5. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristo Evertilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 263,52 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1592,52 eurot.

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Välja mõistetud menetluskulud 1592,52 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kristo Evertit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 132,71 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kristo Evertit süüdistatakse selles, et tema 11.04.2025 kella 20:40 ajal X linnas XXX haaras parema käe küünarvarrega U.C-d kaelast selja tagant, pigistades küünarvarrega U.C kaela, tekitades kannatanule lämbumistunde, füüsilist valu ja pindmise kaelavigastuse. Seega Kristo Evert oma tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Kristo Evert süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.04.2025, s.o.

3 päeva karistusaja hulka ning seeläbi lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Kristo Evert ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. 2 1-25-3350 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristo Evertilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 263,52 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1592,52 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1592,52 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kristo Evertit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 132,71 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.