lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Merry Tiitus Süüdistatav Kristo Evert, Isikukood: 39604080305; Elukoht: XXX; Kontaktandmed: XXX: Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: XXX; Emakeel: eesti keel; Töökoht: XXX; Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 16.02.2022 otsusega kriminaalasjas 1-22-570
lg 1 järgi 5 kuud vangistust, mille hulka arvati
Kandmata karistus 4 kuud ja 29 päeva vangistust jäeti
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta (15.02.2022 - 16.02.2023); Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 11.13.04.2025 Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kristo Evert
2.
lg 1 alusel arvata Kristo Evertil 11.-13.04.2025 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Kristo Evert ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristo Evertilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 263,52 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1592,52 eurot.
Prokurör tegi ettepaneku Kristo Evert süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.
3 päeva karistusaja hulka ning seeläbi lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jätta
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Kristo Evert ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. 2 1-25-3350 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristo Evertilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 263,52 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1592,52 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1592,52 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kristo Evertit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 132,71 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.