Obsah (8)

§ 424§ 199§ 65§ 74§ 75§ 78§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-3454 (25233050289) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Vassili Kapralov isikukood 39109252229; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 16.03.2023 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-22-7974

§ 199

lg 2 p 4 järgi 3 kuud vangistust,

§ 65

lg 1 alusel 3 aastat ja 7 kuud vangistust ning rahaline karistus summas 300 eurot,

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 3 kuud vangistust,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 3 aastat ja 10 kuud vangistust

§ 74

lg 1, 3, 5 kohaselt tingimisi 4 aasta ja 1 kuu pikkuse katseajaga ning rahaline karistus summas 300 eurot. Viru Maakohtu 08.07.2024 määrusega määrati täiendavaks kohustuseks rehabilitatsiooniprogrammi läbimine. Rahaline karistus on täies ulatuses tasutud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Oleg Gorškaljov(kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 01.07.2025 RESOLUTSIOON Tunnistada Vassili Kapralov süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.03.2023 kohtuotsuse nr 1-22-7974 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat ja 10 kuud vangistust, võrra ning mõista Vassili Kapralovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 424

lg 4 p 1, § 74 lg 1, 2 kohaselt kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust, täitmisele pööramata, kui Vassili Kapralov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ning

§ 75

lg 2 p-des 2¹, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 9) alluma elektroonilisele valvele 8 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vassili Kapralovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 01.07.2025.

§ 75lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kr

MS § 414 lg 2 alusel lugeda osaliselt täitmisele pööratud karistuse, s.o 2 kuud vangistust, kandmise alguseks Vassili Kapralovi vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Vassili Kapralovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui Vassili Kapralov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

§ 50

lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Vassili Kapralovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse, s.o vangistuse vanglas kandmise kogu ajale, ja lisaks kohtuotsusega määratud 5 kuu pikkusele tähtajale vabaduses. Liiklusseaduse § 127 alusel on Vassili Kapralov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Asitõendid: Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud: Mõista Vassili Kapralovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 426,38 eurot ja kaitsjatasu 241,56 eurot, s.o kokku 1996 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend kuus) eurot ja 94 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Vassili Kapralov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1996,94 eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700018996 ning selgitus „Vassili Kapralov, 1-25-3454, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
3. Vassili Kapralovit süüdistatakse selles, et ta juhtis 31.05.2024 kella 17.43 paiku IdaVirumaal Tallinn-Narva mnt
4. kilomeetril mootorsõidukit Honda Civic, riikliku regmärgiga XXX, joobeseisundis, mille põhjustas narkootiliste ainete, tetrahüdrokannibinooli, amfetamiini ja metamfetamiini, tarvitamisest tingitud joove. Samuti süüdistatakse Vassili Kapralovit selles, et ta juhtis 15.06.2024 kella 21.23 paiku Narvas Kreenholmi tn 23 juures mootorsõidukit Honda Civic, riikliku reg-märgiga XXX, joobeseisundis, mille põhjustas narkootiliste ainete, tetrahüdrokannabinooli ja amfetamiini, tarvitamisest tingitud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joobe näol tegemist joobeseisundiga. Sellise käitumisega rikkus Vassili Kapralov korduvalt liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Vassili Kapralov, juhtides mootorsõidukit korduvalt joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas V. Kapralovi, tema kaitsja O. Gorškaljovi ja abiprokurör R. Plistkini vahel 20.06.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus V. Kapralovi süüdimõistmist

§ 424

lg 2 järgi ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.03.2023 kohtuotsuse nr 1-22-7974 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastat ja 10 kuud vangistust, võrra ning mõista Vassili Kapralovile liitkaristuseks 4 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 424

lg 4 p 1, § 74 lg 1, 2 kohaselt kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 4 aastat ja 8 kuud vangistust, täitmisele pööramata, kui Vassili Kapralov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ning

§ 75

lg 2 p-des 2¹, 8, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt on kohustatud: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 9) alluma elektroonilisele valvele 8 kuu jooksul alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vassili Kapralovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

§ 75lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kr

MS § 414 lg 2 alusel lugeda osaliselt täitmisele pööratud karistuse, s.o 2 kuud vangistust, kandmise alguseks Vassili Kapralovi vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Vassili Kapralovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui Vassili Kapralov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

§ 50

lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Vassili Kapralovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse, s.o vangistuse vanglas kandmise kogu ajale, ja lisaks kohtuotsusega määratud 5 kuu pikkusele tähtajale vabaduses. Liiklusseaduse § 127 alusel on Vassili Kapralov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppe kohaselt kuulub V. Kapralovilt välja mõistmisele sundraha 1329 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 426,38 eurot ja kaitsjatasu 241,56 eurot. Kokku kuulub V. Kapralovilt menetluskuludena väljamõistmisele 1996,94 eurot. Kokkuleppe kohaselt on V. Kapralovil õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

1. 01.07.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka menetluskulude ja asitõendite küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.
6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa kohtunik