← Eesti

2-25-112388/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-25-112388 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi X vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital 11919806) Hageja volitatud esindaja: Tarvo Ilves Kostja: X (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus (registrikood Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte Aktsiaselts PlusPlus Capital ja Xi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXXXXXXX (Swedbank) viitenumbriga xxxxx põhivõlgnevuse 412,58 €, viivised kokku 105,62 €, sissenõudekulu 25 €, riigilõivu 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 628,20 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse Tasumata Tasumisel Jääk tähtaeg jääk e kuuluv peale osa tasumist 10.07.20 25 628,20 50,00 578,20 10.08.20 25 578,20 50,00 528,20 10.09.20 25 528,20 50,00 478,20 10.10.20 25 478,20 50,00 428,20 1 10.11.20 25 428,20 50,00 378,20 10.12.20 25 378,20 50,00 328,20 10.01.20 26 328,20 50,00 278,20 10.02.20 26 278,20 50,00 228,20 10.03.20 26 228,20 50,00 178,20 10.04.20 26 178,20 50,00 128,20 10.05.20 26 128,20 50,00 78,20 10.06.20 26 78,20 50,00 28,20 10.07.20 26 28,20 28,20 0,00 1.
  4. 1.
  5. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 412,58 € ulatuseni.
  6. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112388 seoses kompromissi kinnitamisega.
  7. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  8. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 29.04.2025.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 557,13 euro saamiseks. Kohus tegi 02.05.2025.a võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 03.07.2025.a kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 03.07.2025.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. 2
  10. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112388 lõpetamisele.
  11. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg
  12. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.