lg 1 punktis 1 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tagastamisel selgitab kohus võimalusel, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (
3. Kohus selgitab kaebajale, et halduskohus on erikohus avalik-õiguslikes suhetes, peamiselt haldusõigussuhetes üksikisiku ja avaliku võimu kandja vahel puhkenud vaidluste lahendamiseks. Halduskohtumenetlust reguleerivaks seaduseks Eestis on halduskohtumenetluse seadustik, mis on halduskohtumenetluse üldnormistiku tähtsaim allikas.
§-st 4 tulenevalt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohtule esitatud kaebusest nähtub, et kaebajate sooviks on vaidlustada Tartu Maakohtu registriosakonna tegevust seoses äriregistri kannetega (nende tegemisest keeldumisega). Äriregistrit peab Tartu Maakohtu registriosakond. Tartu Maakohtu registriosakonna tegevust ei saa vaidlustada halduskohtus. Selleks on ette nähtud oma menetluskord tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS). Nimelt TsMS § 599 lg 1 sätestab, et kandemääruse peale, millega kandeavaldus jäeti rahuldamata või rahuldati osaliselt, samuti määruse peale, millega määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, võib avaldaja esitada määruskaebuse. Kohtu omal algatusel tehtud kande aluseks oleva määruse peale võib määruskaebuse esitada kandest puudutatud isik. TsMS § 600 lg 1 kohaselt ei saa kande peale kaevata, kuid registrit pidavalt kohtult võib taotleda ebaõige kande parandamist seaduses sätestatud korras. Seega kui kaebajad ei nõustu konkreetsete äriregistri toimingutega ja või määrustega, siis tuleb kaebajatel vaidlustada need määruskaebuse korras (sh järgides määruskaebuse esitamise tähtaegu) maakohtus. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu antud kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse ning kaebus tuleb selle esitajatele
4. Kuivõrd kaebus kuulub tagastamise, siis tuleb kaebajale D.K-le tagastada ka tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot (vt
(allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.