Vladimir Denisov süüdistuses
L.B süüdistuses
1 järgi Oleg Xxxx süüdistuses
G.L Xxxx süüdistuses
Evgeny Xxxx süüdistuses
Ringkonnaprokurör Rita Siniväli Süüdistatavad MIHHAIL VASSILJEV – isikukood: 39604080223; kodakondsus määratlemata; elukoht: Xxxx (hetkel viibib vahi all Xxxx Vanglas); emakeel: vene keel; haridus: 9 klassi; töökoht: Xxxx. Kriminaalkorras karistatud, nimelt 26.06.2015.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2,
lg 1 vangistusega 2 (kaks) aastat 7 1 1-17-6899 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
alusel ei pööratud karistust täitmisele, kui Mihhail Vassiljev ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 26.06.2015.a, lõpp 25.06.2019.a. Väärteokorras 11 (üksteist) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2017.a, vahistatud 07.04.2017.a. VLADIMIR DENISOV – isikukood: 39608173734; Vene Föderatsiooni kodakondsus; elukoht: Xxxx (hetkel viibib vahi all Xxxx Vanglas); emakeel: vene keel; keskharidus; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistatud, nimelt 26.02.2015.a Harju Maakohtu poolt
lg 1 - § 25 lg 2 alusel ning kohaldades
lg 1 vangistusega 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
alusel ei pööratud karistust täitmisele, kui Vladimir Denisov ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
Katseaja algus 26.02.2015.a, lõpp 25.02.2016.a. Väärteokorras 9 (üheksa) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2017.a, vahistatud 31.03.2017.a – isikukood: xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: L.B Xxxx; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta, ei õpi. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras11 (üksteist) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 31.03.2017.a, vabastatud 01.04.2017.a. Alates 01.04.2017.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld, kehtivusega kuni 01.04.2018.a. OLEG XXXX – isikukood: xxxx; kodakondsus määratlemata; elukoht: Xxxx; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta, õpib Xxxx. Kriminaalkorras karistatud, nimelt 20.04.2017.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2,
lg 1 vangistusega 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
alusel ei pööratud karistust täitmisele, kui Oleg Xxxx ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib
Katseaja algus 20.04.2017.a, lõpp 19.04.2018.a. Väärteokorras 14 (neliteist) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 31.03.2017.a, vabastatud 01.04.2017.a. Alates 01.04.2017.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld, kehtivusega kuni 01.04.2018.a. G.L XXXX – isikukood: xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: Xxxx; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta, ei õpi. 2 1-17-6899 Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 5 (viis) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 03.05.2017.a, vabastatud 03.05.2017.a. EVGENY XXXX – isikukood: xxxx; Vene Föderatsiooni kodakondsus; elukoht: Xxxx; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: õpib Xxxx. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 03.05.2017.a, vabastatud 03.05.2017.a. Kaitsjad Mihhail Vassiljevi kaitsja Sergei Porutško Vladimir Denisovi kaitsja Vladimir Sadekov L.B asenduskaitsja Urmas Simon Oleg Xxxxi asenduskaitsja Urmas Simon G.L Xxxx kaitsja Urmas Simon Evgeny Xxxx kaitsja Maria Abramenkova KrMS § 126, 175, 179, 180 lg 3, 188, 247, 248 lg 1 p 5, 310, 311-313, 318, 319, VÕS § 1043, 1045, TsMS § 440 lg 1, 3,
kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Mihhail Vassiljev
lg 2 p 1, 4, 5 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõista talle kohaldades
lg 1 sätteid
Tunnistada Mihhail Vassiljev
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud.
lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 26.06.2015.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-4259 mõistetud ärakandmata karistuse – 2 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistuse - võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistuse 7 (seitse) aastat ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 06.04.2017.a karistuse kandmise aja hulka ja lugeda karistuse alguseks kinnipidamise aeg 06.04.2017.a. Mihhail Vassiljev’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. 3 1-17-6899
lg 1 konfiskeerida tahtlik süüteo toimepanemise vahend – sõiduauto Opel Astra Caravan, reg.nr xxxx, VIN-kood XXXX, halli värvi, mis oli Maanteeameti Liiklusregistris registreeritud varem Xxxx (ik. xxxx) nimele, kuid nüüd kuulub müügilepingu alusel Mihhail Vassiljevile, mis asub PPA parklas, Rahumäe tee 6, Tallinn. Tunnistada Vladimir Denisov
lg 2 p 1, 4, 5 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõista talle kohaldades
lg 1 sätteid
Tunnistada Vladimir Denisov
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 30.03.2017.a karistuse kandmise aja hulka ja lugeda karistuse alguseks kinnipidamise aeg 30.03.2017.a. Vladimir Denisov’i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tunnistada L.B
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat. Tunnistada L.B
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. 1 Tunnistada L.B
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistuse 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2017.a – 01.04.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
Vastavalt
lg 1 kohustada L.B ’i täitma
lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 1-17-6899 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21 , 8 alusel määrata, et L.B on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis. Määrata L.B katseajaks Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada L.B’ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 19.10.2017.a.
sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus L.B’il algab, kohtulahendi jõustumisest. L.B’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tunnistada Oleg Xxxx
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem 20.04.2017.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-173096 mõistetud karistus – vangistus 1 kuu ja 28 päeva – kaetuks mõistetava raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2017.a – 01.04.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
Vastavalt
lg 1 kohustada Oleg Xxxx’i täitma
lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5 1-17-6899 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21 , 7, 8 alusel määrata, et Oleg Xxxx on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased; osalema sotsiaalprogrammis. Määrata Oleg Xxxx katseajaks Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Oleg Xxxx’ile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 19.10.2017.a.
sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Oleg Xxxx’il algab, kohtulahendi jõustumisest. Oleg Xxxx’i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tunnistada G.L Xxxx
lg 2 p 4, 5 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõista talle kohaldades
lg 1 sätteid
lg 2 p 4, 5 alusel karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.05.2017.a, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub vangistus 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
Vastavalt
lg 1 kohustada G.L Xxxx’t täitma
lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21 , 7, 8 alusel määrata, et G.L Xxxx on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased; 6 1-17-6899 - osalema sotsiaalprogrammis. Määrata G.L Xxxx katseajaks Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada G.L Xxxx’le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 19.10.2017.a.
sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus G.L Xxxx’l algab, kohtulahendi jõustumisest. G.L Xxxx suhtes pole tõkendit kohaldatud. Tunnistada Evgeny Xxxx
lg 2 ja § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning mõista talle kohaldades
lg 1 sätteid
lg 2 alusel karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.05.2017.a, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
Vastavalt
lg 1 kohustada Evgeny Xxxx’it täitma
lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata, et Evgeny Xxxx on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Evgeny Xxxx katseajaks Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
p 1 alusel arvestada Evgeny Xxxx’ile määratud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 19.10.2017.a.
sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Evgeny Xxxx’il algab, kohtulahendi jõustumisest. Evgeny Xxxx’i suhtes pole tõkendit kohaldatud. 7 1-17-6899 Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Denisov’ilt solidaarselt koos G.L Xxxx’ga või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Xxxx Xxxx kasuks tsiviilhagi summas 21,35 eurot (kakskümmend üks eurot ja kolmkümmend viis eurosenti). Tsiviilhagi tasuda Xxxx arvelduskontole XXXX Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch pangas. Asitõendid CD ja DVD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Plastikpudel Battery (pakend 1), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Autovõti MB embleemiga (pakend 1), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist L.B’ile. Mobiiltelefon Nokia IMEI xxxx koos sim kaardiga xxxx (pakend 1), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Xxxx’ile. Mobiiltelefon NOKIA IMEI 1 xxxx, IMEI 2 xxxx (pakend 1), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist G.L Xxxx’le. Mobiiltelefon Iphone 5 kriimustustega IMEI xxxx lõvi pildiga ümbrisega, ZEN-kõnekaardiga (pakend 1), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist L.B’ile. IPhone 5, musta värvi korpusega, IMEI xxxx (pakend 1), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Vladimir Denisov’ile. Xxxxi poolt ülekuulamisel välja antud sinist-musta värvi jope ADIDAS punast värvi voodriga (millise ta leidis autost) (pakend 1), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Mihhail Vassiljev’ile. Puuteproov pudelis oleva augu ümbrisest, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos (pakend 1.1) – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Puuteproov vasakpoolse tagaukse sisemise käepideme pinnalt (pakend 2), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Punast värvi mälupulk SanDisk 16 GB (pakend 2), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Mihhail Vassiljev’ile. Mobiiltelefon Nokia koos sim kaardiga, L.B’i elukohast Xxxx (pakend 2), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist L.B ’ile. Pruuni-beeži värvi pleed (pakend 3), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Vladimir Denissov’ile. 8 1-17-6899 Sinist värvi mälupulk mobidick BXU43 (pakend 3), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Mihhail Vassiljev’ile. Mobiiltelefon BQ koos sim-kaardiga (pakend 3), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist L.B’ile. Puuteproovid vasakpoolse tagaukse sisemise ukselingi pinnalt ja juhiukse lingilt (pakend 3), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Puuteproovid vasakpoolse tagumise ukse lingilt ja vasakpoolse tagaukse lukustusnupu pinnalt (pakend 4), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Musta värvi mälupulk Kindston 8GB (pakend 4), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Mihhail Vassiljev’ile. Mikrokaal, digitaalne (pakend 4), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist L.B’ile. Puuteproov parempoolse esiukse lingilt (pakend 5), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Musta varjundiga läbipaistva korpusega mälupulk (pakend 5), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Mihhail Vassiljev’ile. Vasakpoolse tagaistme pinnalt võimalikud mikroosad ja kiud (pakend 5), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Keskmise tagaistme pinnalt võimalikud mikroosad ja kiud (pakend 6), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. L.B vannitoast leitud süstal koos nõelakaitsega (pakend 6), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Valget värvi Lenovo sülearvuti, millel korpus katki vasakust alumisest äärest ja liidesest, kriimustused, Model Lenovo Z50-70, seeria number XXXX (pakend 6), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Mihhail Vassiljev’ile. Puuteproov parempoolse tagumise ukse lingilt (pakend 6), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Puuteproov pagasiluugi nupult (pakend 7), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Halli värvi sülearvuti Lenovo ideapad 100S-14IBR erinevate kriimustustega, seeria nr XXXX (pakend 7), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Mihhail Vassiljev’ile. Puuteproov vasakpoolse tagaistme turvavöö kinnitusklambri plastikkatte pinnalt (pakend 7), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 9 1-17-6899 Mobiiltelefon LG-H650E halli värvi korpusega, alumine osa katki (pakend 8), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Mihhail Vassiljev’ile. Vladimir Denissov’i musta värvi jope NIKE (pakend 8), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Vladimir Denissov’ile. Puuteproov keskmise tagaistme turvavöö kinnitusklambri plastkatte pinnalt (pakend 8), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Vladimir Denissov’i halli värvi sonimüts Wigens (pakend 9), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Vladimir Denissov’ile. Parempoolse tagaistme pinnalt võimalikud mikroosad ja kiud (pakend 9), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Puuteproov parempoolse tagaistme turvavöö kinnitusklambri plastkatte pinnalt (pakend 10), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Vladimir Denisov’i valget värvi spordijalatsid NIKE (pakend 10), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Vladimir Denissov’ile. Puuteproov parempoolse tagaistme turvavääluku punast värvi nupu pinnalt (pakend 11), mis asubPolitsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Vladimir Denisov’i musta värvi dressipüksid NIKE (pakend 11), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Vladimir Denissov’ile. Tumedat tooni kahevärviline sokk (pakend 15), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kõik puuteproovid, proovid ja võrdlusmaterjalid, mikroosad ja kiud (pakendites 12 – 14 ja 16 - 46), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Mihhail Vassiljev’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ¼ DNA ekspertiisitasu summas (akt nr 17E-GE0495) summas 299,25 eurot (kakssada üheksakümmend üheksa eurot ja kakskümmend viis eurosenti). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 200,00 eurot (kakssada eurot). 10 1-17-6899 KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 139,52 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 139,53 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vladimir Denisov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ¼ DNA ekspertiisitasu summas (akt nr 17E-GE0495) summas 299,25 eurot (kakssada üheksakümmend üheksa eurot ja kakskümmend viis eurosenti). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 130,85 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 130,90 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. L.B’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ¼ DNA ekspertiisitasu summas (akt nr 17E-GE0495) summas 299,25 eurot (kakssada üheksakümmend üheksa eurot ja kakskümmend viis eurosenti). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 1272,00 eurot (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaks eurot). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 228,85 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 228,90 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. 11 1-17-6899 Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Oleg Xxxx’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse ¼ DNA ekspertiisitasu summas (akt nr 17E-GE0495) summas 299,25 eurot (kakssada üheksakümmend üheksa eurot ja kakskümmend viis eurosenti). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 312,00 eurot (kolmsada kaksteist eurot). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 148,85 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 148,90 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.L Xxxx’lt või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Xxxx välja mõista KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 1776,00 eurot (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kuus eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt peab tasuma vähemalt 148,00 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Evgeny Xxxx’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 264,00 eurot (kakssada kuuskümmend neli eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot). 12 1-17-6899 Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 80,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Mihhail Vassiljev’it süüdistatakse selles, et tema olles varem väljapressimise toimepannud isikuks, taas korduvalt pani toime väljapressimise ja nimelt, eelneval kokkuleppel ja kooskõlastatult Vladimir Denisov’i ja G.L Xxxx’ga 2017.a veebruaris ja märtsis Harjumaal, Tallinnas ja Maardus erinevatel aadressidel, nõudsid Xxxx’ilt (edaspidi kannatanu) füüsilise vägivallaga ja vabaduse võtmisega ähvardades, füüsilist ja moraalset vägivalda kasutades korduvalt varalise kasu üleandmist, kuid kuna kannatanul ei olnud vara, mida väljapressijatele anda, sunniti teda korduvalt vargusi toime panema. Samuti andsid nad kannatanule varguste toimepanemiseks fooliumiga vooderdatud spordikoti ning selgitasid, kuidas see töötab, kui temaga rahul ei oldud, karistati teda füüsilise vägivalla ja alandamisega. Nii kästi kannatanul toime panna järgmised vargused: 04.03.2017.a päevasel ajal Tallinnas, Xxxx asuvast Xxxx kauplusest käskisid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx kannatanul varastada nende poolt eelnevalt kabiini valmis pandud kampsuni ja palju erinevaid spordisokke, mille väärtust ei ole kauplus suuteline täpsustama. Vladimir Denisov ja G.L Xxxx jälgisid, mida kannatanu kauplusest võtab. Varastatud esemed andis kannatanu üle Vladimir Denisovile ja G.L Xxxxle Tallinnas, Xxxx kõrval tunnelis. Kaupa üle vaadates aga leidsid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx, et kannatanu ei varastanud kõike, mida nemad soovisid ja uuesti kästi kannatanul Xxxx kauplusesse minna, et ta varastaks nende poolt kabiini valmis pandud musta värvi kampsuni, mida kannatanu ka tegi. 18.03.2017.a kell 16:36 Tallinnas, Xxxx Xxxxi (uue nimega Xxxx) teenindusjaamast käskisid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx kannatanul varastada võileiva maksumusega 5,90 eurot, mida kannatanu ka tegi ning mille Vladimir Denisov ja G.L Xxxx hiljem ära sõid. G.L Xxxx ja Vladimir Denisov viibisid varguse ajal samas teenindusjaamas ja jälgisid, et kannatanu täidaks nende käsku ja varastaks, seisid leti juures. 13 1-17-6899 18.03.2017.a kella 19:19 paiku Tallinnas, Xxxx Xxxxe „Xxxx“ kauplusest käskisid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx kannatanul varastada spordipükse, millised nad eelnevalt olid välja valinud ja temale kirjeldasid, kuid kui kannatanu püüdis kaupluses kassadest mööduda pükste eest maksmata, peeti ta turvameeste poolt kinni, temalt võeti ära ülalnimetatud fooliumiga vooderdatud kott ja spordipüksid. Varguse ajal ootasid G.L Xxxx ja Vladimir Denisov kannatanut Xxxxe juures, ise nad kauplusesse ei sisenenud. Seejärel kannatanu varjas end mõnda aega väljapressijate eest, kuid 24.03.2017.a kella 15:00 paiku Tallinnas, Xxxx juures kortermaja trepikojas Evgeny Xxxx, soovides omakasu eesmärgil väljapressijatele kannatanu asukohta näidata ja vastu kannatanu tahtmist teda nende juurde toimetada, kuna selle toimingu eest oli lubatud tasu maksta, lõi trepikojas kannatanut ühel korral rusikaga näkku ja korduva vägivallaga ähvardades toimetas ta maja ees ootavate Vladimir Denisov’i, Mihhail Vassiljev’i ja Oleg Xxxx’i juurde. Seejärel Vladimir Denisov paigutas vägivallaga ähvardades kannatanu sõiduautosse Opel Astra Caravan, reg nr xxxx ning autosse istusid ka Mihhail Vassiljev ja juhi kohale Oleg Xxxx. Kannatanu sõidutati Tallinnas, Xxxx taha tühermaale, kus Vladimir Denisov pani kindad kätte ja peksis kannatanut korduvalt rusikatega kõhtu (kolmnurka) ja lõi jalgadega vastu kannatanu jalgu nii, et ta korduvalt hingetuna maha kukkus, Oleg Xxxx ja Mihhail Vassiljev loopisid kannatanut pappkastidega ja vaatasid peksmist pealt. Seejärel sunniti vägivalla ähvardusel kannatanut taas vargile. Mihhail Vassiljev ütles, et ta peab varastama toitu omal äranägemisel aga sellist, mis oleks toitev ning 24.03.2017.a kella 18:05 paiku toimetati kannatanu sõidukis Opel, reg nr xxxx, Tallinnas, Xxxx asuvasse „Xxxx“ teenindusjaama (uue nimega Xxxx), kus koos kannatanuga sisenesid tanklahoonesse ka Vladimir Denisov, Mihhail Vassiljev ja Oleg Xxxx ning kannatanu varastas nende järelevalve all paki Domino küpsiseid, maksumusega 2,15 eurot, 4 võileiba maksumusega a 2,95 eurot, Battery energiajoogi, maksumusega 1,50 eurot, kokku vara maksumusega 15,45 eurot. Kauplusest väljuti toidu eest maksmata ning väljapressijad sõid varastatud toidu autos ära. Peale seda nõudis Vladimir Denisov kannatanult fooliumiga koti tagastamist (Vladimir Denisov’i kott, mille kannatanult võttis politsei ära 18.03.2017.a). Kuna kannatanul kotti ei olnud, sõidutati ta nimetatud sõiduki pagasnikus Harjumaal, Maardu linna Xxxx juurde, kus ootasid Xxxx ja L.B. Seejärel Vladimir Denisov, Xxxx, Mihhail Vassiljev, L.B ja Oleg Xxxx Maardu linnas, Xxxx juures ja täpsemalt tuvastamata aadressil Maardus mere ääres, sundisid kannatanut vägivallaga ähvardades korduvalt võtma seljast ära riideid ja aluspükste väel tantsima, sealjuures filmiti tema tantsu Vladimir Denisov’i ja L.B poolt mobiiltelefoniga, mida otseülekandena näitasid sotsiaalvõrgustikus Instagram. Ühtlasi ähvardas Vladimir Denisov kannatanut tapmisega ning kannatanul oli põhjust karta ähvarduse täideviimist. Samuti kasutas Vladimir Denisov koos Xxxx’iga kannatanu Xxxx’i suhtes füüsilist vägivalda, jätkates seadusliku aluseta tema kinnipidamist, peksid teda Maardus, Xxxx juures rusikate ja jalgadega näo, kehatüve, käte ja jalgade piirkonda (üle terve keha). Lööke oli vähemalt 80, mille tõttu kannatanu kukkus pidevalt maha. Peale peksmist paigutati kannatanu sõiduauto pagasiruumi, kus Vladimir Denisov lõi kannatanut veel vähemalt 15 korda jalaga kehapiirkonda ja vastu pead. Hetke möödudes võeti kannatanu uuesti autost välja ja Vladimir Denisov koos Xxxx’iga lõid kannatanut uuesti nii jalgade kui ka kätega vähemalt 30-40 korda pea, kehatüve, käte ja jalgade piirkonda ja kannatanu paigutati uuesti sõiduauto pagasiruumi. Peale peksmist käskis Vladimir Denisov kannatanul uuesti seljast riided ära võtta ja jättis ta aluspükste väel ülalnimetatud lukustatud sõidukisse maha Maardu linnas, aadressile Xxxx, et ta ei saaks põgeneda. Seda nägid pealt Oleg Xxxx, Mihhail Vassiljev ja L.B, kes osutasid tahtlikult nii vaimset kui ka füüsilist kaasabi antud teo toimepanemiseks, sest Xxxx viis 25.03.2017.a koos Oleg Xxxx’i ja L.B’iga kannatanu riided kilekotis, Maardu linnas, Xxxxja jättis need sinna. Peksmisega tekitati kannatanule pikka aega tugevat füüsilist valu, kannatusi ja kerged tervisekahjustused, kuna kannatanul algas tugev nina verejooks, ta oksendas, keha erinevates piirkondadesse tekkisid kriimustused, 14 1-17-6899 punetused ja hematoomid. Päev peale juhtunut oli kannatanul valus liigutada vasakut kätt, iiveldus ja nõrkus jalgades. 24.03.2017.a sündmuse ajal kannatanul ei olnud võimalik põgeneda, kuna teda ähvardati kehavigastuste tekitamise ja tapmisega ning temal oli alusta karta reaalselt ähvarduste täideviimist. 25.03.2017.a hommikul kella 10:30 paiku õnnestus kannatanul autost põgeneda ja abi kutsuda. Seega pani Mihhail Vassiljev toime
lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, sest olles varem väljapressimise toimepannud isikuks, taas süstemaatiliselt isikute grupis nõudis varalise kasu üleandmist ja ähvardas raske tervisekahjustuse tekitamisega, võttis isikult vabaduse ja kasutas tema suhtes vägivalda. Samuti süüdistatakse Mihhail Vassiljev’it selles, et tema kooskõlastatult, eelneval kokkuleppel Vladimir Denisov’i ja G.L Xxxx’ga sundis kannatanut Xxxxit toime panema vargusi ning vahel ka ise osalesid vargustes järgnevalt: 04.03.2017.a päevasel ajal Tallinnas, Xxxx asuvast Xxxx kauplusest käskisid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx Xxxxil varastada nende poolt eelnevalt kabiini valmis pandud kampsuni ja palju erinevaid spordisokke, mille väärtust ei ole kauplus suuteline täpsustama. Vladimir Denisov ja G.L Xxxx jälgisid, mida kannatanu kauplusest võtab. Varastatud esemed andis kannatanu üle Vladimir Denisovile ja G.L Xxxxle Tallinnas, Xxxx kõrval tunnelis. Kaupa üle vaadates aga leidsid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx, et kannatanu ei varastatud kõike, mida nemad soovisid ja uuesti kästi kannatanul Xxxx kauplusesse minna, et ta varastaks nende poolt kabiini valmis pandud musta värvi kampsuni, mida kannatanu ka tegi. 18.03.2017.a kell 16:36 Tallinnas, Xxxx Xxxxi (uue nimega Xxxx) Xxxx teenindusjaamas Vladimir Denisov koos G.L Xxxx’ga käskisid Xxxxil varastada võileiva maksumusega 5,90 eurot, mida viimane ka tegi nende jälgimise all, sest G.L Xxxx ja Vladimir Denisov viibisid varguse ajal samas teenindusjaamas leti juures ja jälgisid, et kannatanu täidaks nende käsku, väljusid koos teenindusjaamast võileiva eest maksmata ning hiljem sõid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx varastatud võileiva ära. 18.03.2017.a kella 19:19 paiku Tallinnas, Xxxx Xxxxe „Xxxx“ kauplusest käskisid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx kannatanul varastada spordipükse, millised nad eelnevalt olid välja valinud ja temale kirjeldasid, kuid kui kannatanu püüdis kaupluses kassadest mööduda pükste eest maksmata, peeti ta turvameeste poolt kinni, temalt võeti ära ülalnimetatud fooliumiga vooderdatud kott ja spordipüksid. Varguse ajal ootasid G.L Xxxx ja Vladimir Denisov kannatanut Xxxxe juures, ise nad kauplusesse ei sisenenud. Samuti tema 24.03.2017.a kella 18:05 paiku Tallinnas, Xxxx asuvas „Xxxx“ (uue nimega Xxxx) teenindusjaamas, koos Vladimir Denissov’i ja Oleg Xxxx’iga käskisid Xxxxil varastada toidukaupu ning Xxxx varastas nende jälgimise all paki Domino küpsiseid, maksumusega 2,15 eurot, 4 võileiba maksumusega a 2,95 eurot, Battery energiajoogi, maksumusega 1,50 eurot, kokku vara maksumusega 15,45 eurot. Kauplusest väljuti toidu eest maksmata ning Vladimir Denisov, Mihhail Vassiljev ja Oleg Xxxx sõid varastatud toidu hiljem ära. Mihhail Vassiljev kihutas teisi isikuid tagant, et nad sunniksid Xxxxit vargusi korduvalt toime panema, kuid ka ise osales varguse toimepanemisel, mille tõttu tuleb tema tegevus kvalifitseerida varguse täideviimisena. Seega Mihhail Vassiljev pani süstemaatiliselt isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Samuti süüdistatakse Mihhail Vassiljev’it selles, et tema, olles 26.10.2015.a Harju Maakohtu otsusega 4-157402 karistatud Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi 25.09.2015.a toimepandud süüteo eest, juhtis 21.08.2016.a kella 00:12 paiku Maardus, Keemikute 12b juures ning uuesti 05.09.2016.a kella 04.37 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 42 juures mootorsõidukit BMW 530, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega rikkus Mihhail Vassiljev süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 15 1-17-6899 nõuet. Seega pani Mihhail Vassiljev toime sõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isikuna ja süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav kuriteona
14.09.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Mihhail Vassiljev ja tema kaitsja Sergei Porutško käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör süüdistatavale Mihhail Vassiljev’ile
lg 2 p 1, 4, 5 ja 199 lg 2 p 7, 9 järgi
lg 1 alusel, arvestades, et vargus ja väljapressimine on toime pandud ühe teona, mis vastab eri süüteokoosseisule ja mille puhul määratakse karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskema karistuse (väljapressimine), vangistusega 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud.
järgi vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem kaetuks raskema karistusega ja kokku mõista karistuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 5 (viis) kuud.
lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetud karistust varasema, 26.03.2015.a Harju Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse – vangistus 2 aastat 7 kuud 27 päeva võrra ning kokku mõista vangistus 7 (seitse) aastat ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Mihhail Vassiljevi kinnipidamise päev, s.o 06.04.2017.a (14.09.2017.a on kantud 5 kuud 8 päeva).
lg 1 konfiskeerida tahtlik süüteo toimepanemise vahend – sõiduauto Opel Astra Caravan, reg.nr xxxx, VIN-kood XXXX, halli värvi, mis oli Maanteeameti Liiklusregistris registreeritud varem Xxxx, ik xxxx, nimele, kuid nüüd kuulub müügilepingu alusel Mihhail Vassiljevile. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (1175 eurot), kaitsjatasu (200 eurot) ning ¼ ekspertiisitasu (299,25 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kriminaalasjas kogutud asitõendid. Vladimir Denisov’it süüdistatakse selles, et tema, olles varem röövimise toimepannud isikuks, kooskõlastatult ja eelneval kokkuleppel Mihhail Vassiljevi ja G.L Xxxxga 2017.a veebruaris ja märtsis Harjumaal, Tallinnas ja Maardus erinevatel aadressidel, nõudsid Xxxx’ilt (edaspidi kannatanu) füüsilise vägivalla ja vabaduse võtmisega ähvardades, füüsilist ja moraalset vägivalda kasutades, korduvalt varalise kasu üleandmist, kuid kuna kannatanul ei olnud vara, mida väljapressijatele anda, sunniti teda korduvalt vargusi toime panema. Samuti andsid nad kannatanule varguste toimepanemiseks fooliumiga vooderdatud spordikoti ning selgitasid, kuidas see töötab, kui temaga rahul ei oldud, karistati teda füüsilise vägivalla ja alandamisega. Nii kästi kannatanul toime panna järgmised vargused: 04.03.2017.a päevasel ajal Tallinnas, Xxxx asuvast Xxxx kauplusest käskisid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx kannatanul varastada nende poolt eelnevalt kabiini valmis pandud kampsuni ja palju erinevaid spordisokke, mille väärtust ei ole kauplus suuteline täpsustama. Vladimir Denisov ja G.L Xxxx jälgisid, mida kannatanu kauplusest võtab. Varastatud esemed andis kannatanu üle Vladimir Denisovile ja G.L Xxxxle Tallinnas, Xxxx kõrval tunnelis. Kaupa üle vaadates aga leidsid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx, et kannatanu ei varastatud kõike, mida nemad soovisid ja uuesti kästi kannatanul Xxxx kauplusesse minna, et ta varastaks nende poolt kabiini valmis pandud musta värvi kampsuni, mida kannatanu ka tegi. 16 1-17-6899 18.03.2017.a kell 16:36 Tallinnas, Xxxx Xxxxi (uue nimega Xxxx) Xxxx teenindusjaamast käskisid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx kannatanul varastada võileiva maksumusega 5,90 eurot, mida kannatanu ka tegi ning mille Vladimir Denisov ja G.L Xxxx hiljem ära sõid. G.L Xxxx ja Vladimir Denisov viibisid varguse ajal samas teenindusjaamas ja jälgisid, et kannatanu täidaks nende käsku ja varastaks, seisid leti juures. 18.03.2017.a kella 19:19 paiku Tallinnas, Xxxx Xxxxe „Xxxx“ kauplusest käskisid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx kannatanul varastada spordipükse, millised nad eelnevalt olid välja valinud ja temale kirjeldasid, kuid kui kannatanu püüdis kaupluses kassadest mööduda pükste eest maksmata, peeti ta turvameeste poolt kinni, temalt võeti ära ülalnimetatud fooliumiga vooderdatud kott ja spordipüksid. Varguse ajal ootasid G.L Xxxx ja Vladimir Denisov kannatanut Xxxxe juures, ise nad kauplusesse ei sisenenud. Seejärel kannatanu varjas end mõnda aega väljapressijate eest, kuid 24.03.2017.a kella 15:00 paiku Tallinnas, Xxxx juures kortermaja trepikojas Evgeny Xxxx, soovides omakasu eesmärgil väljapressijatele kannatanu asukohta näidata ja vastu kannatanu tahtmist teda nende juurde toimetada, kuna selle toimingu eest oli lubatud tasu maksta, lõi trepikojas kannatanut ühel korral rusikaga näkku ja korduva vägivallaga ähvardades toimetas ta maja ees ootavate Vladimir Denisov’i, Mihhail Vassiljev’i ja Oleg Xxxx’i juurde. Seejärel Vladimir Denisov paigutas vägivallaga ähvardades kannatanu sõiduautosse Opel Astra Caravan, reg nr xxxx ning autosse istusid ka Mihhail Vassiljev ja juhi kohale Oleg Xxxx. Kannatanu sõidutati Tallinnas, Xxxx taha tühermaale, kus Vladimir Denisov pani kindad kätte ja peksis kannatanut korduvalt rusikatega kõhtu (kolmnurka) ja lõi jalgadega vastu kannatanu jalgu nii, et ta korduvalt hingetuna maha kukkus, Oleg Xxxx ja Mihhail Vassiljev loopisid kannatanut pappkastidega ja vaatasid peksmist pealt. Seejärel sunniti vägivalla ähvardusel kannatanut taas vargile. Mihhail Vassiljev ütles, et ta peab varastama toitu omal äranägemisel aga sellist, mis oleks toitev ning 24.03.2017.a kella 18:05 paiku toimetati kannatanu sõidukis Opel, reg nr xxxx, Tallinnas, Xxxx asuvasse „Xxxx“ teenindusjaama (uue nimega Xxxx), kus koos kannatanuga sisenesid tanklahoonesse ka Vladimir Denisov, Mihhail Vassiljev ja Oleg Xxxx ning kannatanu varastas nende järelevalve all paki Domino küpsiseid, maksumusega 2,15 eurot, 4 võileiba maksumusega a 2,95 eurot, Battery energiajoogi, maksumusega 1,50 eurot, kokku vara maksumusega 15,45 eurot. Kauplusest väljuti toidu eest maksmata ning väljapressijad sõid varastatud toidu autos ära. Peale seda nõudis Vladimir Denisov kannatanult fooliumiga koti tagastamist (Vladimir Denisov’i kott, mille kannatanult võttis politsei ära 18.03.2017.a). Kuna kannatanul kotti ei olnud, sõidutati ta nimetatud sõiduki pagasnikus Harjumaal, Maardu linna, Xxxx juurde, kus ootasid Xxxx ja L.B. Seejärel Vladimir Denisov, Xxxx, Mihhail Vassiljev, L.B ja Oleg Xxxx Maardu linnas, Xxxx juures ja täpsemalt tuvastamata aadressil Maardus mere ääres, sundisid kannatanut vägivallaga ähvardades korduvalt võtma seljast ära riideid ja aluspükste väel tantsima, sealjuures filmiti tema tantsu Vladimir Denisov’i ja L.B poolt mobiiltelefoniga, mida otseülekandena näitasid sotsiaalvõrgustikus Instagram. Ühtlasi ähvardas Vladimir Denisov kannatanut tapmisega ning kannatanul oli põhjust karta ähvarduse täideviimist. Samuti kasutas Vladimir Denisov koos Xxxx’iga kannatanu Xxxx’i suhtes füüsilist vägivalda, jätkates seadusliku aluseta tema kinnipidamist, peksid teda Maardus, Xxxx juures rusikate ja jalgadega näo, kehatüve, käte ja jalgade piirkonda (üle terve keha). Lööke oli vähemalt 80, mille tõttu kannatanu kukkus pidevalt maha. Peale peksmist paigutati kannatanu sõiduauto pagasiruumi, kus Vladimir Denisov lõi kannatanut veel vähemalt 15 korda jalaga kehapiirkonda ja vastu pead. Hetke möödudes võeti kannatanu uuesti autost välja ja Vladimir Denisov koos Xxxx’iga lõid kannatanut uuesti nii jalgade kui ka kätega vähemalt 30-40 korda pea, kehatüve, käte ja jalgade piirkonda ja kannatanu paigutati uuesti sõiduauto pagasiruumi. Peale peksmist käskis Vladimir Denisov kannatanul uuesti seljast riided ära võtta ja jättis ta aluspükste väel ülalnimetatud lukustatud sõidukisse maha Maardu linnas, aadressile Xxxx, et ta ei saaks põgeneda. Seda nägid pealt Oleg Xxxx, Mihhail Vassiljev ja L.B, kes osutasid tahtlikult nii vaimset kui ka füüsilist kaasabi 17 1-17-6899 antud teo toimepanemiseks, sest Xxxx viis 25.03.2017.a koos Oleg Xxxx’i ja L.B’iga kannatanu riided kilekotis, Maardu linnas. Xxxxja jättis need sinna. Peksmisega tekitati kannatanule pikka aega tugevat füüsilist valu, kannatusi ja kerged tervisekahjustused, kuna kannatanul algas tugev nina verejooks, ta oksendas, keha erinevates piirkondadesse tekkisid kriimustused, punetused ja hematoomid. Päev peale juhtunut oli kannatanul valus liigutada vasakut kätt, iiveldus ja nõrkus jalgades. 24.03.2017.a sündmuse ajal kannatanul ei olnud võimalik põgeneda, kuna teda ähvardati kehavigastuste tekitamise ja tapmisega ning temal oli alusta karta reaalselt ähvarduste täideviimist. 25.03.2017.a hommikul kella 10:30 paiku õnnestus kannatanul autost põgeneda ja abi kutsuda. Seega pani Vladimir Denisov toime
lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, sest olles varem röövimise toimepannud isikuks, taas süstemaatiliselt isikute grupis nõudis varalise kasu üleandmist ja ähvardas raske tervisekahjustuse tekitamisega, võttis isikult vabaduse ja kasutas tema suhtes vägivalda. Samuti süüdistatakse Vladimir Denisov’it selles, et tema olles varem röövimise toimepannud isikuks, taas kooskõlastatult ja eelneval kokkuleppel Mihhail Vassiljevi ja G.L Xxxx’ga sundisid Xxxxit vargusi toime ja vahel osalesid ka ise vargustes alljärgnevalt: 04.03.2017.a päevasel ajal Tallinnas, Xxxx asuvast Xxxx kauplusest käskis koos G.L Xxxx’ga Xxxxil varastada nende poolt eelnevalt kabiini valmis pandud kampsuni ja palju erinevaid spordisokke, mille väärtust ei ole kauplus suuteline täpsustama. Vladimir Denisov ja G.L Xxxx jälgisid, mida kannatanu kauplusest võtab. Varastatud esemed andis kannatanu üle Vladimir Denisovile ja G.L Xxxxle Tallinnas, Xxxx kõrval tunnelis. Kaupa üle vaadates aga leidsid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx, et kannatanu ei varastatud kõike, mida nemad soovisid ja uuesti kästi kannatanul Xxxx kauplusesse minna, et ta varastaks nende poolt kabiini valmis pandud musta värvi kampsuni, mida kannatanu ka tegi. 18.03.2017.a kell 16:36 Tallinnas, Xxxx Xxxxi (uue nimega Xxxx) Xxxx teenindusjaamas koos G.L Xxxx’ga käskisid Xxxxil varastada võileiva maksumusega 5,90 eurot, mida viimane ka tegi nende jälgimise all, sest G.L Xxxx ja Vladimir Denisov viibisid varguse ajal samas teenindusjaamas leti juures ja jälgisid, et kannatanu täidaks nende käsku, väljusid koos teenindusjaamast võileiva eest maksmata ning hiljem sõid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx varastatud võileiva ära. 18.03.2017.a kella 19:19 paiku Tallinnas, Xxxx Xxxxe „Xxxx“ kauplusest käskis koos G.L Xxxx’ga Xxxxil varastada spordipükse, millised nad eelnevalt olid välja valinud ja temale kirjeldasid, kuid kui kannatanu püüdis kaupluses kassadest mööduda pükste eest maksmata, peeti ta turvameeste poolt kinni, temalt võeti ära ülalnimetatud fooliumiga vooderdatud kott ja spordipüksid. Varguse ajal ootasid G.L Xxxx ja Vladimir Denisov kannatanut Xxxxe juures, ise nad kauplusesse ei sisenenud. Samuti tema 24.03.2017.a kella 18:05 paiku Tallinnas, Xxxx asuvas „Xxxx“ (uue nimega Xxxx) teenindusjaamas, koos Mihhail Vassiljev’i ja Oleg Xxxx’iga käskisid Xxxxil varastada toidukaupu ning Xxxx varastas nende jälgimise all paki Domino küpsiseid, maksumusega 2,15 eurot, 4 võileiba maksumusega a 2,95 eurot, Battery energiajoogi, maksumusega 1,50 eurot, kokku vara maksumusega 15,45 eurot. Kauplusest väljuti toidu eest maksmata ning Vladimir Denisov, Mihhail Vassiljev ja Oleg Xxxx sõid varastatud toidu hiljem ära. Seega Vladimir Denisov taas süstemaatiliselt pani isikute grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Samuti süüdistatakse Vladimir Denisov’it selles, et tema koos L.B-ga 2017.a veebruari kuu alguses, täpselt tuvastamata kuupäeval kella 23:30-24:00 paiku Harjumaal, Maardu linnas, Xxxx asuvas Xxxx korteris sundisid mõnitavate hüüdnimede saatel Xxxxit (edaspidi kannatanu) ära jooma 0,35 liitrit viskit. Seejärel J.C 18 1-17-6899 Xxxx lõi lahtise käega kannatanut tugevate löökidega 3-4 korda vastu pead, mis põhjustas viimasele füüsilist valu ja tal hakkas pea valutama. Seejärel, vaatamata sellele, et kannatanu ütles, et nii ei tohi temale teha, lõi Vladimir Denisov teda kahel korral jalaga tugevate löökidega vasaku jala põlve piirkonda, mis põhjustas kannatanule füüsilist valu ja ta istus diivanile. Siis L.B hüppas talle peale ja lõi teda lahtiste labakätega vähemalt 10 korda vastu pead, mis põhjustas kannatanule füüsilist valu, ta hakkas nutma ja pani kaitseks käed pea ette. Samal ajal L.B küsis kannatanult, kus tema raha on, sest kannatanu olevat temale 20 eurot võlgu. Kannatanu ei julgenud korterist põgeneda ja liikus nuttes kööki. Temale järgnes Vladimir Denisov, kes võttis köögis suurema puulusika või kulbi ja lõi sellega kannatanut 2 korda vastu pead, mis põhjustas kannatanule tugevat füüsilist valu. Peale sellist kehalist väärkohtlemist heitis kannatanu toas diivanile pikali ja edasist tugeva alkoholijoobe ja saadud vigastuste tõttu ei mäleta. Temale põhjustati peksmisega kerged kehavigastused – valutas pea ja jalal oli verevalum. Seega Vladimir Denisov tekitas teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ning põhjustas kerge tervisekahjustuse, mis on kvalifitseeritav kuriteona
14.09.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Vladimir Denisov ja tema kaitsja Vladimir Sadekov käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör süüdistatavale Vladimir Denisov’ile
lg 2 p 1, 4, 5 ja 199 lg 2 p 7, 9 järgi
lg 1 alusel, arvestades, et vargus ja väljapressimine on toime pandud ühe teona, mis vastab eri süüteokoosseisule ja mille puhul määratakse karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskema karistuse (väljapressimine), vangistusega 4 (neli) aastat
lg 1 järgi vangistusega 2 (kaks) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem kaetuks raskema karistusega ja kokku mõista karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks süüdistatava kinnipidamise päev, s.o 30.03.2017.a (14.09.2017.a on kantud 5 kuud 14 päeva). Vladimir Denisovilt välja mõista tsiviilhagi Xxxx kasuks summas 21.35 eurot (mis temal tuleb tasuda solidaarselt G.L Xxxxga juhul kui viimane süüdi mõistetakse). Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (1175 eurot), kaitsjatasu (96 eurot, millele võib lisanduda kaitsjatasu kohtumenetluses) ning ¼ ekspertiisitasu (299,25 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kriminaalasjas kogutud asitõendid ning kannatanu poolt esitatud hagiavaldus ja süüdistatava nõustumine hagiavaldusega. L.B süüdistatakse selles, et tema pani toime isikute grupis väljapressimise ja nimelt, 24.03.2017.a õhtul läks tema Mihhail Vassiljevi kutsel Maardus, Xxxx maja juurde ning ühines väljapressijatega Vladimir Denisovi, Mihhail Vassiljevi ja Oleg Xxxx’iga, kes olid samal päeval Xxxxilt ebaseaduslikult vabaduse võtnud ja hoidsid teda Mihhail Vassiljevi sõiduki Opel, reg nr xxxx, pagasnikus. Nendega ühines L.B kutsel Xxxx. Seal nõudis Vladimir Denisov Xxxxilt fooliumiga koti tagastamist (Vladimir Denisov’i kott, mille kannatanult võttis politsei ära 18.03.2017.a), kuid kuna kannatanul kotti ei olnud, sunniti Xxxxit Maardu linnas, Xxxx juures ja täpsemalt tuvastamata aadressil Maardus mere ääres, vägivallaga ähvardades korduvalt seljast ära võtma riideid ja aluspükste väel tantsima, sealjuures filmiti tema tantsu Vladimir Denisov’i ja L.B poolt mobiiltelefoniga, mida otseülekandena näitasid sotsiaalvõrgustikus Instagram. Sõiduki Opel, reg nr xxxx, roolis oli kuriteo toimepanemise ajal vaheldumisi Oleg Xxxxiga L.B. 19 1-17-6899 Ühtlasi ähvardas Vladimir Denisov kannatanut tapmisega ning kannatanul oli põhjust karta ähvarduse täideviimist. Samuti kasutas Vladimir Denisov koos Xxxx’iga kannatanu Xxxx’i suhtes füüsilist vägivalda, jätkates seadusliku aluseta tema kinnipidamist, peksid teda Maardus, Xxxx juures rusikate ja jalgadega näo, kehatüve, käte ja jalgade piirkonda (üle terve keha). Lööke oli vähemalt 80, mille tõttu kannatanu kukkus pidevalt maha. Peale peksmist paigutati kannatanu sõiduauto pagasiruumi, kus Vladimir Denisov lõi kannatanut veel vähemalt 15 korda jalaga kehapiirkonda ja vastu pead. Hetke möödudes võeti kannatanu uuesti autost välja ja Vladimir Denisov koos Xxxx’iga lõid kannatanut uuesti nii jalgade kui ka kätega vähemalt 30-40 korda pea, kehatüve, käte ja jalgade piirkonda ja kannatanu paigutati uuesti sõiduauto pagasiruumi. Peale peksmist käskis Vladimir Denisov kannatanul uuesti seljast riided ära võtta ja jättis ta aluspükste väel ülalnimetatud lukustatud sõidukisse maha Maardu linnas, aadressile Xxxx, et ta ei saaks põgeneda. Seda nägid pealt Oleg Xxxx, Mihhail Vassiljev ja L.B, kes osutasid tahtlikult nii vaimset kui ka füüsilist kaasabi antud teo toimepanemiseks, sest Xxxx viis 25.03.2017.a koos Oleg Xxxx’i ja L.B’iga kannatanu riided kilekotis, Maardu linnas, Xxxxja jättis need sinna. Peksmisega tekitati kannatanule pikka aega tugevat füüsilist valu, kannatusi ja kerged tervisekahjustused, kuna kannatanul algas tugev nina verejooks, ta oksendas, keha erinevates piirkondadesse tekkisid kriimustused, punetused ja hematoomid. Päev peale juhtunut oli kannatanul valus liigutada vasakut kätt, iiveldus ja nõrkus jalgades. 24.03.2017.a sündmuse ajal kannatanul ei olnud võimalik põgeneda, kuna teda ähvardati kehavigastuste tekitamise ja tapmisega ning temal oli alusta karta reaalselt ähvarduste täideviimist. 25.03.2017.a hommikul kella 10:30 paiku õnnestus kannatanul autost põgeneda ja abi kutsuda. Seega pani L.B toime
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, sest isikute grupis nõudis varalise kasu üleandmist ja ähvardas raske tervisekahjustuse tekitamisega, võttis isikult vabaduse ja kasutas tema suhtes vägivalda. L.B ’i süüdistatakse selles, tema koos Vladimir Denisoviga 2017.a veebruari kuu alguses, täpselt tuvastamata kuupäeval kella 23:30-24:00 paiku, Harjumaal, Maardu linnas, Xxxx asuvas Xxxx korteris sundisid mõnitavate hüüdnimede saatel Xxxxit (edaspidi kannatanu) ära jooma 0,35 liitrit viskit. Seejärel L.B lõi lahtise käega kannatanut tugevate löökidega 3-4 korda vastu pead, mis põhjustas viimasele füüsilist valu ja tal hakkas pea valutama. Seejärel, vaatamata sellele, et kannatanu ütles, et nii ei tohi temale teha, lõi Vladimir Denisov teda kahel korral jalaga tugevate löökidega vasaku jala põlve piirkonda, mis põhjustas kannatanule füüsilist valu ja ta istus diivanile. Siis L.B hüppas talle peale ja lõi teda lahtiste labakätega vähemalt 10 korda vastu pead, mis põhjustas kannatanule füüsilist valu, ta hakkas nutma ja pani kaitseks käed pea ette. Samal ajal L.B küsis kannatanult, kus tema raha on, sest kannatanu olevat temale 20 eurot võlgu. Kannatanu ei julgenud korterist põgeneda ja liikus nuttes kööki. Temale järgnes Vladimir Denisov, kes võttis köögis suurema puulusika või kulbi ja lõi sellega kannatanut 2 korda vastu pead, mis põhjustas kannatanule tugevat füüsilist valu. Peale sellist kehalist väärkohtlemist heitis kannatanu toas diivanile pikali ja edasist tugeva alkoholijoobe ja saadud vigastuste tõttu ei mäleta. Temale põhjustati peksmisega kerged kehavigastused – valutas pea ja jalal oli verevalum. Seega L.B tekitas teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ning põhjustas kerge tervisekahjustuse, mis on kvalifitseeritav kuriteona
L.B süüdistatakse samuti selles, et tema, olles 13.02.2017.a karistatud Põhja Prefektuuri poolt Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi ja 15.03.2017.a Harju Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest korduvas mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti süstemaatiliselt 10.05.2017.a kella 20.55 ajal Harju maakonnas, Maardu linnas, Keemikute tänav 1 juures mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga 20 1-17-6899 xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega L.B rikkus süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 / nõuet. Seega pani L.B toime sõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isikuna ja süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav kuriteona
20.09.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav L.B ja tema kaitsja Margus Viira käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör süüdistatavale L.B’ile
§
lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 4 (neli) aastat.
lg 1 järgi vangistusega 6 (kuus) kuud.
järgi vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad kaetuks raskeima karistusega (väljapressimine) ja kokku mõista karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks L.B kinnipidamise aeg, s.o 31.03.2017.a – 01.04.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva, mille tõttu jääb karistusest kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täies mahus täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu, määrata L.B kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustada L.B käitumiskontrolli ajal täitma
lg 2 p 2, 2 1 , 8 tulenevaid kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis.
Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (1175 eurot), kaitsjatasu (827,25 eurot, millele võib lisanduda kaitsjatasu kohtumenetluses) ning ¼ ekspertiisitasu (299,25 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kriminaalasjas kogutud asitõendid. 21 1-17-6899 Oleg Xxxxi süüdistatakse selles, et tema pani toime väljapressimise ja nimelt 24.03.2017.a kella 15:00 paiku Tallinnas, Xxxx juures kortermaja trepikojas Evgeny Xxxx, soovides omakasu eesmärgil väljapressijatele kannatanu asukohta näidata ja vastu kannatanu tahtmist teda nende juurde toimetada, kuna selle toimingu eest oli lubatud tasu maksta, lõi trepikojas kannatanut ühel korral rusikaga näkku ja korduva vägivallaga ähvardades toimetas ta maja ees ootavate Vladimir Denisov’i, Mihhail Vassiljev’i ja Oleg Xxxx’i juurde. Seejärel Vladimir Denisov paigutas vägivallaga ähvardades kannatanu Mihhail Vassiljevi sõiduautosse Opel Astra Caravan, reg nr xxxx ning autosse istusid ka Mihhail Vassiljev ja juhi kohale istus Oleg Xxxx. Kannatanu sõidutati Tallinnas, Xxxx taha tühermaale, kus Vladimir Denisov pani kindad kätte ja peksis kannatanut korduvalt rusikatega kõhtu (kolmnurka) ja lõi jalgadega vastu kannatanu jalgu nii, et ta korduvalt hingetuna maha kukkus, Oleg Xxxx ja Mihhail Vassiljev loopisid kannatanut pappkastidega ja vaatasid peksmist pealt. Seejärel sunniti vägivalla ähvardusel kannatanut taas vargile, sealjuures Mihhail Vassiljev ütles, et ta peab varastama toitu omal äranägemisel aga sellist, mis oleks toitev ning 24.03.2017.a kella 18:05 paiku toimetati kannatanu sõidukis Opel, reg nr xxxx, Tallinnas, Xxxx asuvasse „Xxxx“ teenindusjaama (uue nimega Xxxx), kus koos kannatanuga sisenesid tanklahoonesse ka Vladimir Denisov, Mihhail Vassiljev ja Oleg Xxxx ning kannatanu varastas nende järelevalve all paki Domino küpsiseid, maksumusega 2,15 eurot, 4 võileiba maksumusega a 2,95 eurot, Battery energiajoogi, maksumusega 1,50 eurot, kokku vara maksumusega 15,45 eurot. Kauplusest väljuti toidu eest maksmata ning väljapressijad sõid varastatud toidu autos ära. Peale seda nõudis Vladimir Denisov kannatanult fooliumiga koti tagastamist (Vladimir Denisov’i kott, mille kannatanult võttis politsei ära 18.03.2017.a). kuna kannatanul kotti ei olnud, sõidutati ta nimetatud sõiduki pagasnikus Harjumaal, Maardu linna, Xxxx juurde, kus ootasid Xxxx ja L.B. Seejärel Vladimir Denisov, Xxxx, Mihhail Vassiljev, L.B ja Oleg Xxxx Maardu linnas, Xxxx juures ja täpsemalt tuvastamata aadressil Maardus mere ääres, sundisid kannatanut vägivallaga ähvardades korduvalt võtma seljast ära riideid ja aluspükste väel tantsima, sealjuures filmiti tema tantsu Vladimir Denisov’i ja L.B poolt mobiiltelefoniga, mida otseülekandena näitasid sotsiaalvõrgustikus Instagram. Ühtlasi ähvardas Vladimir Denisov kannatanut tapmisega ning kannatanul oli põhjust karta ähvarduse täideviimist. Samuti kasutas Vladimir Denisov koos Xxxx’iga kannatanu Xxxx’i suhtes füüsilist vägivalda, jätkates seadusliku aluseta tema kinnipidamist, peksid teda Maardus, Xxxx juures rusikate ja jalgadega näo, kehatüve, käte ja jalgade piirkonda (üle terve keha). Lööke oli vähemalt 80, mille tõttu kannatanu kukkus pidevalt maha. Peale peksmist paigutati kannatanu sõiduauto pagasiruumi, kus Vladimir Denisov lõi kannatanut veel vähemalt 15 korda jalaga kehapiirkonda ja vastu pead. Hetke möödudes võeti kannatanu uuesti autost välja ja Vladimir Denisov koos Xxxx’iga lõid kannatanut uuesti nii jalgade kui ka kätega vähemalt 30-40 korda pea, kehatüve, käte ja jalgade piirkonda ja kannatanu paigutati uuesti sõiduauto pagasiruumi. Peale peksmist käskis Vladimir Denisov kannatanul uuesti seljast riided ära võtta ja jättis ta aluspükste väel ülalnimetatud Mihhail Vassiljev’ile kuulunud lukustatud sõidukisse maha Maardu linnas, aadressile Xxxx, et ta ei saaks põgeneda. Seda nägid pealt Oleg Xxxx, Mihhail Vassiljev ja L.B, kes osutasid tahtlikult nii vaimset kui ka füüsilist kaasabi antud teo toimepanemiseks, sest Xxxx viis 25.03.2017.a koos Oleg Xxxx’i ja L.B’iga kannatanu riided kilekotis, Maardu linnas Xxxxja jättis need sinna. Peksmisega tekitati kannatanule pikka aega tugevat füüsilist valu, kannatusi ja kerged tervisekahjustused, kuna kannatanul algas tugev nina verejooks, ta oksendas, keha erinevates piirkondadesse tekkisid kriimustused, punetused ja hematoomid. Päev peale juhtunut oli kannatanul valus liigutada vasakut kätt, iiveldus ja nõrkus jalgades. 22 1-17-6899 24.03.2017.a sündmuse ajal kannatanul ei olnud võimalik põgeneda, kuna teda ähvardati kehavigastuste tekitamise ja tapmisega ning temal oli alusta karta reaalselt ähvarduste täideviimist. 25.03.2017.a hommikul kella 10:30 paiku õnnestus kannatanul autost põgeneda ja abi kutsuda. Seega pani Oleg Xxxx toime
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, sest isikute grupis nõudis varalise kasu üleandmist ja ähvardas raske tervisekahjustuse tekitamisega, võttis isikult vabaduse ja kasutas tema suhtes vägivalda. 19.09.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Oleg Xxxx ja tema kaitsja G.L Školjar käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör süüdistatavale Oleg Xxxx’ile
lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem 20.04.2017.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus – vangistus 1 kuu ja 28 päeva – kaetuks mõistetava raskema karistusega (väljapressimine) ja kokku mõista karistuseks vangistus 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Oleg Xxxx kinnipidamise aeg, s.o 31.03.2017.a – 01.04.2017.a, s.o 2 (kaks) mille tõttu jääb karistusest kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täies mahus täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu, määrata Oleg Xxxx kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustada Oleg Xxxxi käitumiskontrolli ajal täitma
lg 2 p 2, 21, 7, 8 tulenevaid kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased; osalema sotsiaalprogrammis.
Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (1175 eurot), kaitsjatasu (228 eurot, millele võib lisanduda kaitsjatasu kohtumenetluses) ning ¼ ekspertiisitasu (299,25 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kriminaalasjas kogutud asitõendid. 23 1-17-6899 G.L Xxxx ’t süüdistatakse selles, et tema kooskõlastatult ja eelneval kokkuleppel Mihhail Vassiljeviga ja Vladimir Denisoviga 2017.a veebruaris ja märtsis Harjumaal, Tallinnas ja Maardus erinevatel aadressidel, nõudsid Xxxx’ilt (edaspidi kannatanu) füüsilise vägivalla ja vabaduse võtmisega ähvardades ning füüsilist ja moraalset vägivalda kasutades korduvalt varalise kasu üleandmist, kuid kuna kannatanul ei olnud vara, mida väljapressijatele anda, sunniti teda korduvalt vargusi toime panema. Samuti andsid nad kannatanule varguste toimepanemiseks fooliumiga vooderdatud spordikoti ning selgitasid, kuidas see töötab, kui temaga rahul ei oldud, karistati teda füüsilise vägivalla ja alandamisega. Nii kästi kannatanul toime panna järgmised vargused: 04.03.2017.a päevasel ajal Tallinnas, Xxxx asuvast Xxxx kauplusest käskisid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx kannatanul varastada nende poolt eelnevalt kabiini valmis pandud kampsuni ja palju erinevaid spordisokke, millist vara ja väärtust ei ole kauplus suuteline täpsustama. Vladimir Denisov ja G.L Xxxx jälgisid, mida kannatanu kauplusest võtab. Varastatud esemed andis kannatanu üle Vladimir Denisovile ja G.L Xxxxle Tallinnas, Xxxx kõrval tunnelis. Kaupa üle vaadates aga leidsid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx, et kannatanu ei varastanud kõike, mida nemad soovisid ja uuesti kästi kannatanul Xxxx kauplusesse minna, et ta varastaks nende poolt kabiini valmis pandud musta värvi kampsuni, mida kannatanu ka tegi. 18.03.2017.a kell 16:36 Tallinnas, Xxxx Xxxxi (uue nimega Xxxx) Xxxx teenindusjaamast käskisid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx kannatanul varastada võileiva maksumusega 5,90 eurot, mida kannatanu ka tegi ning mille Vladimir Denisov ja G.L Xxxx hiljem ära sõid. G.L Xxxx ja Vladimir Denisov viibisid varguse ajal samas teenindusjaamas ja jälgisid, et kannatanu täidaks nende käsku ja varastaks, seisid leti juures. 18.03.2017.a kella 19:19 paiku Tallinnas, Xxxx Xxxxe „Xxxx“ kauplusest käskisid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx kannatanul varastada spordipükse, millised nad eelnevalt olid välja valinud ja temale kirjeldasid, kuid kui kannatanu püüdis kaupluses kassadest mööduda pükste eest maksmata, peeti ta turvameeste poolt kinni, temalt võeti ära ülalnimetatud fooliumiga vooderdatud kott ja spordipüksid. Varguse ajal ootasid G.L Xxxx ja Vladimir Denisov kannatanut Xxxxe juures, ise nad kauplusesse ei sisenenud. Sündmuste ajal kannatanul ei olnud võimalik valida käitumisviisi ja põgeneda, kuna teda ähvardati kehavigastuste tekitamisega ning temal oli alusta karta reaalselt ähvarduste täideviimist. Seega pani G.L Xxxx toime
lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo, sest isikute grupis nõudis varalise kasu üleandmist ja ähvardas raske tervisekahjustuse tekitamisega, võttis isikult vabaduse ja kasutas tema suhtes vägivalda. Samuti süüdistatakse G.L Xxxx’t selles, et tema kooskõlastatult ja eelneval kokkuleppel Mihhail Vassiljevi ja Vladimir Denissov’iga sundisid Xxxxit vargusi toime ja vahel osales ka ise vargustes alljärgnevalt: 04.03.2017.a päevasel ajal Tallinnas, Xxxx asuvast Xxxx kauplusest käskis koos Vladimir Denissov’iga Xxxxil varastada nende poolt eelnevalt kabiini valmis pandud kampsuni ja palju erinevaid spordisokke, mille väärtust ei ole kauplus suuteline täpsustama. Vladimir Denisov ja G.L Xxxx jälgisid, mida kannatanu kauplusest võtab. Varastatud esemed andis kannatanu üle Vladimir Denisovile ja G.L Xxxxle Tallinnas, Xxxx kõrval tunnelis. Kaupa üle vaadates aga leidsid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx, et kannatanu ei varastatud kõike, mida nemad soovisid ja uuesti kästi kannatanul Xxxx kauplusesse minna, et ta varastaks nende poolt kabiini valmis pandud musta värvi kampsuni, mida kannatanu ka tegi. 18.03.2017.a kell 16:36 Tallinnas, Xxxx Xxxxi (uue nimega Xxxx) Xxxx teenindusjaamas koos Vladimir Denissov’iga käskisid Xxxxil varastada võileiva maksumusega 5,90 eurot, mida viimane ka tegi nende jälgimise all, sest G.L Xxxx ja Vladimir Denisov viibisid varguse ajal samas teenindusjaamas leti juures ja jälgisid, et kannatanu täidaks nende käsku, väljusid koos teenindusjaamast võileiva eest maksmata ning hiljem sõid Vladimir Denisov ja G.L Xxxx varastatud võileiva ära. 24 1-17-6899 18.03.2017.a kella 19:19 paiku Tallinnas, Xxxx Xxxxe „Xxxx“ kauplusest käskis koos Vladimir Denissov’iga Xxxxil varastada spordipükse, millised nad eelnevalt olid välja valinud ja temale kirjeldasid, kuid kui kannatanu püüdis kaupluses kassadest mööduda pükste eest maksmata, peeti ta turvameeste poolt kinni, temalt võeti ära ülalnimetatud fooliumiga vooderdatud kott ja spordipüksid. Varguse ajal ootasid G.L Xxxx ja Vladimir Denisov kannatanut Xxxxe juures, ise nad kauplusesse ei sisenenud. Seega G.L Xxxx pani isikute grupis toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteona
27.09.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav G.L Xxxx ja tema kaitsja Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör süüdistatavale G.L Xxxx’le
lg 2 p 4, 5 ja
lg 2 p 7, 9 järgi
lg 1 alusel vangistusega 4 (neli) aastat.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kinnipidamise aeg, s.o üks päev, 03.05.2017.a, mille tõttu jääb karistusest kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täies mahus täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu, määrata D.Xxxx kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustada D.Xxxx’t käitumiskontrolli ajal täitma
lg 2 p 2, 2-1, 7, 8 tulenevaid kohustusi: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähisugulased; osalema sotsiaalprogrammis.
MS § 188 alusel alaealisel G.L Xxxx’l vajalike vahendite puudumisel tuleb menetluskulud välja mõista tema seaduslikult esindajalt Xxxx (elukoht Xxxx) Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (1175 eurot), kaitsjatasu (408 eurot, millele võib lisanduda kaitsjatasu kohtumenetluses) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kriminaalasjas kogutud asitõendid, kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi ning süüdistatava nõustumine tsiviilhagiga. 25 1-17-6899 Kokkuleppe sõlmimise käigus alaealise G.L Xxxx seaduslik esindaja Xxxx esitas taotluse mitte välja mõista tema pojalt sundraha KrMS § 180 lg 3 sätete alusel. Evgeny Xxxx’it süüdistatakse selles, et tema 24.03.2017.a kella 15:00 paiku Tallinnas. Xxxx kõrval majas kooskõlastatult ja eelneval kokkuleppel Vladimir Denisov’i, Oleg Xxxx’i ja Mihhail Vassiljev’iga võttis omakasu eesmärgil vägivalda kasutades alaealiselt Xxxx’ilt (sünd 06.10.2000.a) vabaduse, sest Xxxx ei olnud nõus temaga vabatahtlikult kaasa minema. Evgeny Xxxx lõi teda ühe korra rusikaga näkku ning nõudis kaasaminemist ja toimetas kannatanu maja ette, kus teda ootasid Vladimir Denisov, Oleg Xxxx ja Mihhail Vassiljev ning paigutasid ta tema tahte vastaselt ja vägivallaga ähvardades Mihhail Vassiljevi sõiduautosse Opel Astra Caravan, reg nr xxxx. Kannatanult võeti vabadus Vladimir Denisov’i, Oleg Xxxx’i, Mihhail Vassiljev’i, Xxxx’i ja L.B ’i poolt kuni 25.03.2017.a kella 10:30ni, millisel perioodil teda sunniti vägivallaga ähvardades käima vargil, peksti ja alandati, kuni tal õnnestus põgeneda. Evgeny Xxxxi löögi tulemusel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kerge tervisekahjustuse – tema ninast jooksis verd. Seega pani Evgeny Xxxx ühe teoga toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning võttis seadusliku aluseta nooremalt kui kaheksateisaastaselt isikult vabaduse, milline tegu on kvalifitseeritav kuritegudena ideaalkogumis
19.09.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Evgeny Xxxx ja tema kaitsja Maria Abramenkova käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb ringkonnaprokurör süüdistatavale Evgeny Xxxx’ile lähtudes
lg 1
lg 2 ja 121 lg 1 järgi vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kinnipidamise aeg, s.o üks päev, 03.05.2017.a, mille tõttu jääb karistusest kanda 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täies mahus täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu, määrata E.Xxxx kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustada E.Xxxxit käitumiskontrolli ajal täitma
lg 2 p 21 tulenevat kohustust: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot), kaitsjatasu (72 eurot, millele võib lisanduda kaitsjatasu kohtumenetluses) väljamõistmine. Kokkuleppe 26 1-17-6899 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Samuti nähtuvad kokkuleppest kriminaalasjas kogutud asitõendid. 06.10.2017.a toimunud kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Mihhail Vassiljev, Vladimir Denisov, L.B , Oleg Xxxx, G.L Xxxx ja Evgeny Xxxx, et jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Süüdistatavad G.L Xxxx ja Vladimir Denisov nõustusid esitatud tsiviilhagiga. Ringkonnaprokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde, palus neid kinnitada. Süüdistatavate kaitsjad Sergei Porutško, Vladimir Sadekov, Urmas Simon ja Maria Abramenkova selgitasid, et kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe, palusid need kinnitada Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Mihhail Vassiljev temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 1, 4, 5, § 4231 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, Vladimir Denisov temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 1, 4, 5, § 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, 1 L.B temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 4, 5, § 121 lg 1 ja § 423 järgi, Oleg Xxxx temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 4, 5 järgi, G.L Xxxx temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 4, 5 ja § 199 lg 2 p 7, 9 järgi, Evgeny Xxxx temale esitatud süüdistuses
lg 2 ja § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning määrata neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppetele. Tsiviilhagi tuleb solidaarselt väljamõista süüdistatavatelt Vladimir Denisov ja G.L Xxxx, kes on tsiviilhagi väljamõistmisega nõustunud nii kohtus kui ka sõlmitud kokkulepetes. Kuivõrd G.L Xxxx on alaealine (käesoleval ajal 17.aastane), arvestades tema poolt hüvitamisele kuuluv tsiviilhagi ning tema seadusliku esindaja Xxxx taotlust sundraha välja mitte mõista, ning esitatud kaitsjatasu suurust (1776 eurot) leiab kohus järgmist. Sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest on 2017.a 2,5 kordne alampalga määr, s.t 1175 eurot. Kuna kaitsjatasu ja sundraha hüvitamine oleks ilmselgelt süüdistatava seaduslikule esindajale ülejõu käiv, leiab kohus, et on põhjendatud rahuldada Xxxx taotlus ning mitte mõista alaealiselt süüdistatavalt G.L Xxxxlt välja sundraha. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 27
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.