kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg § 424 lg 2 järgi X.O isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; viibib xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; kutse-keskharidusega; töökohta ei oma; osalise töövõimekaotusega isik; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 15.10.2019 otsusega
lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega
sätete kohaselt tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2020, Tartu Maakohtu 28.09.2020 määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine 25. november 2020 RESOLUTSIOON X.O tunnistada süüdi
lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
§-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada X.O-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.10.2019 otsusega nr 1-19-7865 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust võrra ning mõista X.O-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata X.O eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise alguseks X.O kahtlustatavana kinnipidamine 26.09.2020. X.O tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
lg 1 p 1 alusel võtta X.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada X.O loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista X.O-lt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 245 (kakssada nelikümmend viis) eurot 4 senti riigituludesse. X.O-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1121,04 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 93,42 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700053105 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-7865). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 25.11.2020. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus X.O süüdistatakse selles, et Tartu Maakohtu 15.10.2019 otsusega
lg 1 järgi karistatud isikuna tahtlikult juhtis 26.09.2020 kella 17.58 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tee ristmikul mootorsõidukit Chevrolet TransSport reg-nr xxxxxx, olles alkoholi joobeseisundis ehk seisundis, kui alkoholisisaldus tema ühes liitris tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,89 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani X.O toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.
§-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel tuleb suurendada antud karistust Tartu Maakohtu 15.10.2019 otsusega nr 1-19-7865 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust võrra ja X.O-le tuleb mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.09.2020.
lg 1 p 1 alusel tuleb X.O-lt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav X.O kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav X.O tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 245 eurot 4 senti. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.