← Eesti

2-25-6097/5

Obsah (4)§ 477§ 3401§ 340§ 372

Tsiviilasi nr 2-25-6097 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6097 Tsiviilasi SVESTBEL OÜ väljakuu

) § 475 lg 1 p 12 2 järgi on hagita asjad pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine, võlausaldajate nimekirja kinnitamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses.

§ 477

lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 4.

§ 3401

lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

§ 3401

lg 2 esimene lause näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus jättis avalduse 29.04.2025 määrusega käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud ei ole.

§ 3401 lg 2 alusel tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.

5.

§ 372

lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust (pankrotiavaldust) menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et asi ei ole olnud kohtu menetluses. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.