lg 2, § 74 lg 1 ja 3, § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 1, 2, 21 sätteid vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, karistus on kantud; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2019-23.12.2019; Kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON süüdistatav U.P kaitsja prokurör Galina Tšelnokova Marina Zagorets Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (
) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada U.P süüdi KarS § 424 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. 1 1-20-2112
lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista U.P-le karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. Karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.12.2019 kuni 23.12.2019, s.o 2 (kaks) päeva. U.P ärakandmata karistus on vangistus 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud vangistuse osa, s.o 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täitmisele, kui U.P ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku valikul Karistuse kandmise alguseks lugeda vanglasse saabumise päev.
lg 1 kohaselt teatab maakohus U.P e kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kandmisele kuuluva karistuse täitmiseks ilmuma.
lg 2 alusel lugeda kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks U.P vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu U.P ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla
Asitõendid: - elektrooniline andmekandja, s.o üks plaat, mis asub toimiku tagakaanel – jätta
Mõista U.P-lt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest summas 264,60 eurot ja kohtumenetlusest summas 194,40 eurot, s.o kokku summas 458 (nelisada viiskümmend kaheksa) eurot ja 80 senti. - Jätta osa menetluskuludest, s.o kaitsjatasu kogusummas 458 (nelisada viiskümmend kaheksa) eurot ja 80 senti
2 1-20-2112
lg 3 alusel peab U.P temalt väljamõistetud riigi nõude summas 876 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700018467 ning selgitus „U.P , 1-20-2112 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad
lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis 22.juunil 2020. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.