Obsah (5)

§ 477§ 428§ 429§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-25-3559 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2025, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-7352 Tsiviilasi Themis Õigusbüroo OÜ m

) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti.

§ 477

lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 7.

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole avaldusest loobumise ajaks võlausaldaja maksejõuetusavalduse osas lahendit teinud. Kohtul on võimalik võtta maksejõuetusavaldusest loobumine vastu ning

§ 428

lg 1 p 3 koostoimes

§ 477lõikega 1 lõpetada tsiviilasja menetlus otsust tegemata.

8.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 esimese lause järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtute infosüsteemi andmetel on Themis Õigusbüroo OÜ tasunud 13.05.2025 maksjõuetusavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. 9.

172 lg 1 alusel jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. See on analoog

§ 168lg.3 olukorrale, kui pooled sõlmivad asjas kokkuleppe.

Nii on see käesoleval juhul asjas toimunud. Võttes arvesse menetluskulude jaotust, ei tule kohtul menetluskulude suurust kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2 3